Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7030 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Я вроде 5.6 ставила, если память не изменяет, не 1.8 точно:) Надо будет дома попробовать с 8 на домашних цветах:))

Следите за выдержкой, полтинник без стабилизации. Наверно от 1/200 и короче. Поэкспериментируйте.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Спасибо! У меня, если честно, с фотографией цветов как-то не ладится. Я для них брала объектив 50 1,8, почему-то мне казалось, что на него именно цветы должны хорошо получаться. Но на него у меня ни одного нормального кадра не вышло (руки кривые:)) Более менее вот на RF100-400 получились, но в основном я на 50-ку их снимала, у меня всё мутное получилось, без фокуса:)))

Подробнее

Я летом цветы фотографировала либо на Rf85mm f2.0, либо на 100-400, на 400. На 35мм в клумбе не удобно, а на 50 не очень понравилось)))
RE[Shumnich]:
А я люблю на f/2,8 цветочки фоткать. Всё от целей зависит. 
RE[Shumnich]:
На 50мм f5.6

RE[Shumnich]:
На 85 и на 100-400

RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
На 50мм f5.6

Подробнее


Мне кажется, что, если бы вы тогда в raw снимали, то можно было бы подредактировать и получилось бы хорошо. Расцветка розы необычная, пятнистая:) Но резкости как-то не хватает, у меня примерно в таком духе получались, как 3-е фото:))
RE[Lubitel_prirody]:

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Мне кажется, что, если бы вы тогда в raw снимали, то можно было бы подредактировать и получилось бы хорошо. Расцветка розы необычная, пятнистая:) Но резкости как-то не хватает, у меня примерно в таком духе получались, как 3-е фото:))

Подробнее

А мне кажется, что наоборот 3-е наименее прозаично)) как картины маслом, а не резко. Серов вообще портреты очень крупными мазками писал))) 
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
А мне кажется, что наоборот 3-е наименее прозаично)) как картины маслом, а не резко. Серов вообще портреты очень крупными мазками писал))) 

Картины же это совсем другое, а в фотографии всё хочется побольше резкости, но тут каждому своё:)) В любом случае будем практиковаться:)
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Картины же это совсем другое, а в фотографии всё хочется побольше резкости, но тут каждому своё:)) В любом случае будем практиковаться:)

Маслянистости тоже хочется))) иначе бы не было бы объективов с f1.2 или 0,95 по космическим ценам. Фотография всё-таки из живописи вышла. 
RE[Shumnich]:
Rf100mm f2.8 macro L+R10, f8 iso 2000, 1/13 с рук
RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
Rf100mm f2.8 macro L+R10, f8 iso 2000, 1/13 с рук

Подробнее

Фон хорошо моет, для портрета хорошо. 
RE[Konstan1962]:
Цитата:
от: Konstan1962
Фон хорошо моет, для портрета хорошо. 

На людях нужно попробовать))) очень хочется проверить. Сравнить с 85мм f2.0 - он пока что мой любимчик среди фиксов которые есть. 
RE[Shumnich]:
RE[Shumnich]:
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

 Brown-throated Sunbird by Natalia, on Flickr
RE[Shumnich]:
R7 + 14-35/4 (35мм)
просто бокеху посмотреть щёлкнул
RE[Shumnich]:
Замечаю,  что иногда камера сама снимает "абстрактные фото"...
R50 с 55-210 mm
RE[Konstan1962]:
[quote=Konstan1962]Замечаю,  что иногда камера сама снимает "абстрактные фото"...

Может быть случайно включили "художественные фильтры"?
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Может быть случайно включили "художественные фильтры"?


Наверно выдержка большая, так фиксируется дрожание. 
RE[Shumnich]:
Хороший сегодня денек! 
R50 16 mm
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Хороший сегодня денек! 
R50 16 mm

Подробнее


Это у вас на RF 16мм 2.8 снято?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта