от: Lubitel_prirody
Я вроде 5.6 ставила, если память не изменяет, не 1.8 точно:) Надо будет дома попробовать с 8 на домашних цветах:))
Следите за выдержкой, полтинник без стабилизации. Наверно от 1/200 и короче. Поэкспериментируйте.
от: Lubitel_prirody
Я вроде 5.6 ставила, если память не изменяет, не 1.8 точно:) Надо будет дома попробовать с 8 на домашних цветах:))
от:Lubitel_prirody
Спасибо! У меня, если честно, с фотографией цветов как-то не ладится. Я для них брала объектив 50 1,8, почему-то мне казалось, что на него именно цветы должны хорошо получаться. Но на него у меня ни одного нормального кадра не вышло (руки кривые:)) Более менее вот на RF100-400 получились, но в основном я на 50-ку их снимала, у меня всё мутное получилось, без фокуса:)))Подробнее
от:Nevelichka
На 50мм f5.6Подробнее
от:Lubitel_prirody
Мне кажется, что, если бы вы тогда в raw снимали, то можно было бы подредактировать и получилось бы хорошо. Расцветка розы необычная, пятнистая:) Но резкости как-то не хватает, у меня примерно в таком духе получались, как 3-е фото:))Подробнее
от: Nevelichka
А мне кажется, что наоборот 3-е наименее прозаично)) как картины маслом, а не резко. Серов вообще портреты очень крупными мазками писал)))
от: Lubitel_prirody
Картины же это совсем другое, а в фотографии всё хочется побольше резкости, но тут каждому своё:)) В любом случае будем практиковаться:)
от:Nevelichka
Rf100mm f2.8 macro L+R10, f8 iso 2000, 1/13 с рукПодробнее
от: Konstan1962
Фон хорошо моет, для портрета хорошо.
от: Lubitel_prirody
Может быть случайно включили "художественные фильтры"?
от:Konstan1962
Хороший сегодня денек!
R50 16 mmПодробнее