Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Цитата:

от:Александр
Ещё бы. Всем персонажам персонаж ))))

Подробнее

Супер!)))

Цитата:

от:Александр
Да сравнения не получилось. Реально было несколько кадров снято причём сразу забылось какой чем снят. Обработал из равов пару кадров на удачу и попал: один с рф получился, а другой с еф с похожим сюжетом. 
Закину в оригинальном размере. Открывайте, сравнивайте. Моё мнение, что рф не дотягивает до еф, но он однозначно круче любого бюджетного телевика.

Подробнее

А куда на кадре с RF голова у рыбака делась, я только сейчас заметила:)))
А почему вы такую короткую выдержку на них использовали? Я думала, что 1\2000, 1\4000 это для птиц в полете.
Мне кажется, что в солнечный день кадры выглядят примерно идентичными, но конечно, если бы вы снимали в пасмурную погоду, думаю, приоритет EF был бы очевиден.

Цитата:

от:Dellitta
Спасибо!))) Они у белок все орехи растащили.

Подробнее

У вас вроде теплее регион, а шубки у белочек выглядят более по-зимнему, наши сейчас не беленькие, а рыженькие, просто попышнее, а ваша сидит прямо "утепленная":)))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У вас вроде теплее регион, а шубки у белочек выглядят более по-зимнему, наши сейчас не беленькие, а рыженькие, просто попышнее, а ваша сидит прямо "утепленная":)))

Им уже пора привыкнуть, что в Одессе +20 в феврале))), а они все утепляются.

Цитата:

от:Александр
" Как всегда, в более младшей камере - подлянка."
Там же есть встроенная вспышка. Значит она может быть запускающей для внешней в беспроводном режиме? Не знаю как у эрок (на моей р7 нету этой лягушки), но у зеркалок это есть. На 650д я вспышку никогда не одевал, а только в беспроводном режиме пользовал держа её в руке.

Подробнее

Это понятно, но навсегда удобно, особенно при работе со студийным светом.

Цитата:

от:Александр
" Как всегда, в более младшей камере - подлянка."
Там же есть встроенная вспышка. Значит она может быть запускающей для внешней в беспроводном режиме? Не знаю как у эрок (на моей р7 нету этой лягушки), но у зеркалок это есть. На 650д я вспышку никогда не одевал, а только в беспроводном режиме пользовал держа её в руке.

Подробнее

В R100 со вспышками всё нормально, там стандартный башмак, вроде как. 

Свиристели ягоды глотают полностью. 

Цитата:

от: Dellitta
Им уже пора привыкнуть, что в Одессе +20 в феврале))), а они все утепляются.

Ничего себе +20, классно как!:)))

Цитата:

от:Nevelichka
Свиристели ягоды глотают полностью. 

Подробнее

Очень красивый кадр! И фон и сюжет!:))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Очень красивый кадр! И фон и сюжет!:))

Спасибо!)

Цитата:

от: Nevelichka
Спасибо!)

Посмотрите личку.

Цитата:

от:JDFrance
Здравствуйте! Подскажите про адаптер для вспышек на R50. Никто не встречал может китайских каких вариантов или может какое-то другое решение есть с управлением нормальными вспышками и синхронизаторами? Спасибо.

Подробнее

Адаптер canon ad-e1, Ссыль и на Авито встречается, цена вопроса 10К.  

В теме очень много отличных фото, преимущественно на телевики... пока таких не получается делать). 

Понятно, что RF 100-400 очень крут, но что скажите про легкого, младшего, темного брата RF-S 55-210 mm f/5-7.1 IS STM, сильно теряется при недостатке света и далеко не для птичек? 
На улице (55-200мм) были основными для всего и еще не хватает светлого фикса а-ля 22 мм (макс. 32 F1.4), чем его возможно заменить в этой системе, rf50 1.8 скорее тесноват будет на кропе, но попробовать охота, а rf-s 10-18 темноват будет?  

Цитата:

от:Konstan1962
В теме очень много отличных фото, преимущественно на телевики... пока таких не получается делать). 

Понятно, что RF 100-400 очень крут, но что скажите про легкого, младшего, темного брата RF-S 55-210 mm f/5-7.1 IS STM, сильно теряется при недостатке света и далеко не для птичек? 
На улице (55-200мм) были основными для всего и еще не хватает светлого фикса а-ля 22 мм (макс. 32 F1.4), чем его возможно заменить в этой системе, rf50 1.8 скорее тесноват будет на кропе, но попробовать охота, а rf-s 10-18 темноват будет?  

Подробнее

Rf-s 55-210 здесь вроде как ни у кого не встречала. Могу по своему опыту судить с rf100-400 f5.6-8 is, что в тени ИСО нужно очень сильно поднимать(объектив даже в пасмурную погоду не узнать). Поэтому для тени/пасмурной погоды может не подойти. По поводу 50мм ф1.8- один раз взяла его в помещении снимать-пожалела, тк чтобы сделать групповую фотографию из 4-х человек приходилось отходить метров на 8-10(упираться в стенку). С 35мм ф1.8 таких проблем не возникало. Возможно, что 24ф1.8 подойдёт тоже. 

Спасибо всем кто ответил по поводу адаптера вспышки на R50. Оригинальный за 10 тысяч который еще и не найдешь выглядит как абсурд какой-то =( Странно что китайцы до сих пор не выпустили аналог.

Цитата:

от: JDFrance
Спасибо всем кто ответил по поводу адаптера вспышки на R50. Оригинальный за 10 тысяч который еще и не найдешь выглядит как абсурд какой-то =( Странно что китайцы до сих пор не выпустили аналог.

Жуков в обзоре говорил, что его вообще в РФ нет

Цитата:

от:Konstan1962
В теме очень много отличных фото, преимущественно на телевики... пока таких не получается делать). 

Понятно, что RF 100-400 очень крут, но что скажите про легкого, младшего, темного брата RF-S 55-210 mm f/5-7.1 IS STM, сильно теряется при недостатке света и далеко не для птичек? 
На улице (55-200мм) были основными для всего и еще не хватает светлого фикса а-ля 22 мм (макс. 32 F1.4), чем его возможно заменить в этой системе, rf50 1.8 скорее тесноват будет на кропе, но попробовать охота, а rf-s 10-18 темноват будет?  

Подробнее

Для кропа предпочтительнее будет rf 24/1.8 Если подешевле, то рассмотрите rf 28/2.8, очень замечательное стекло.

R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 
У меня всё цапли в разных вариантах:)

White heron by Natalia, on Flickr

Цитата:

от: Alebre
Для кропа предпочтительнее будет rf 24/1.8 Если подешевле, то рассмотрите rf 28/2.8, очень замечательное стекло.

Такой бы хорошо на 10-18/1.8 и чтобы недорого:))