Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7012 сообщ. | Показаны 681 - 700
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Разбавить птичек немного:)
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Я не жадный, я запасливый:))

 I'm not greedy, I'm thrifty:)) by Natalia, on Flickr

Здесь качество не очень, но компания неожиданно такая собралась:)  Не ожидала, что еще и голубь присоединится:)


 Feeding time:) by Natalia, on Flickr

Подробнее

За то содержание/сюжет очень интересный)))
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
За то содержание/сюжет очень интересный)))

Борьба за еду была, кто быстрее успеет:))
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
 если 100мм f2.8 L сможет мне заменить Rf 85 f2.0 L, то возможно продать его. Может быть даже потестирую его на людях, как портретник. 

100/2,8 Л хорошее стекло, но для портрета слишком детализированное.
Это стекло не для портрета. Да и 85 мм удобнее по фокусному.
RE[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
100/2,8 Л хорошее стекло, но для портрета слишком детализированное.
Это стекло не для портрета. Да и 85 мм удобнее по фокусному.

А сферические аберрации разве не смягчают его? Логика в чём 100 и 85 достаточно близкие фокусные, а 24-105f4 там тоже есть эти же 85мм  только с меньшей диафрагмой. Правда одному человеку показалось, что оно его как бы полнит, но таких искажений быть не должно по идее.
RE[Nevelichka]:
Просто поснимайте портреты на эти объективы - 100 мм и 85  и Вы всё сами увидите. 
На открытых диафрагмах 2,8 и 2,0. 
RE[Shumnich]:
Они что 100 что 85 оба резкие и контрастные т.е. не идеал для портретов хоть фокусные вроде и портретные. В нашей ветке реальным портретником можно полтинник считать.
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
У меня пока что в планах rf 24-105 f4 L, если 100мм f2.8 L сможет мне заменить Rf 85 f2.0 L, то возможно продать его. Может быть даже потестирую его на людях, как портретник. 

Касательно покупки 24-105 на кроп советую посмотреть вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=sxDr67weTGQ
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Они что 100 что 85 оба резкие и контрастные т.е. не идеал для портретов хоть фокусные вроде и портретные. В нашей ветке реальным портретником можно полтинник считать.

Ну, не знаю. Rf50mm f1.8 мне меньше чем 85 на портрете понравился, да и сжатие перспективы после телефона как глоток свежего воздуха, что то новое, необычное. 
RE[Shumnich]:
Лета чего-то захотелось, зима уже поднадоела.





RE[Shumnich]:
 Паруса by Alebre, on Flickr
RE[Shumnich]:
 SlingWing by Alebre, on Flickr
RE[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
 SlingWing by Alebre, on Flickr

Подробнее

Красивые фотографии)))
RE[Shumnich]:
Приветствую! Хотел узнать есть у кого-нибудь опыт использования R100 после R6, R8? Сильно неудобно по эргономике, особенно в части несенсорного дисплея? Как на ней указывать куда фокус то навести, ведь и джойстика то нет?
Собираюсь летом на фестиваль Былинный берег ехать - рабочие полнокадровые камеры тащить страшно, думаю может R100 прикупить
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Красивые фотографии)))

Спасибо!
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Приветствую! Хотел узнать есть у кого-нибудь опыт использования R100 после R6, R8? Сильно неудобно по эргономике, особенно в части несенсорного дисплея? Как на ней указывать куда фокус то навести, ведь и джойстика то нет?
Собираюсь летом на фестиваль Былинный берег ехать - рабочие полнокадровые камеры тащить страшно, думаю может R100 прикупить

Подробнее

Я еще не встречал в этой ветке владельцев R100. А почему не R50 хотя-бы? Уж больно соточка урезана по всем функциям. Уже конкретики не скажу, но когда вышла она, то сразу отметил её, мягко говоря, простоту.
RE[Shumnich]:
R7+EF75-300
 1W0A2786sdasdd by Wit Bakhtin, on Flickr
RE[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
Я еще не встречал в этой ветке владельцев R100. А почему не R50 хотя-бы? Уж больно соточка урезана по всем функциям. Уже конкретики не скажу, но когда вышла она, то сразу отметил её, мягко говоря, простоту.

Подробнее

Исключительно из за цены, р50 вдвое дороже. Нужна простенькая беззеркалка что бы фоткать на воздухе днем в режиме приоритета диафрагмы. И  если сопрут/разобью что бы не очень жалко.
А функциональные камеры у меня есть, но их беречь нужно, таскаться с ними постоянно - средство производства все таки. Да и пыльно на фестах обычно, чистить потом матрицу приходится если стекла перетыкал.
Впрочем р100 я наверное даже пощупать смогу на этой неделе - гетлинз приезжает в город в тур, хочу 24-70 посмотреть, заодно и гляну
RE[Shumnich]:
Продолжаю изучать Rf 100mm f2.8 macro L, пример фото с колечком. Не знаю насколько, Триоплан получается)))


RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
Продолжаю изучать Rf 100mm f2.8 macro L, пример фото с колечком. Не знаю насколько, Триоплан получается)))


Подробнее

Забавно. Попробуйте поснимать объекты, расположив их по центру, пользуясь кольцом аберраций. Можно снять в ветвях деревьев что-то. Посмотрите на Фликре группу, как получаются пузырьки https://www.flickr.com/groups/1015178@N21/pool/ 

думаю, штуку с возможностью работать с боке нужно распробовать. 
RE[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
100/2,8 Л хорошее стекло, но для портрета слишком детализированное.
Это стекло не для портрета. Да и 85 мм удобнее по фокусному.

И EF и RF вполне используют для портрета. Посмотрите Ютьюб. Многим нравится универсальность объектива.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта