День добрый!
А кто-то пробовал снимать старыми светлыми ef зум стёклами через r конвертер? Как они себя ведут с кроп r тушками? Интересуют светлые зум стекла типа 28-70 f2.8 элька или 24-70 f4 L? Рассматриваю такой вариант в комбинации с r10 для чисто домашнего использования (тк их вес приличный). Есть ли смысл в покупке таких стекол для кропнутой r тушки именно с точки зрения их использования с конвертером? Бэу варианты этих ef стекол сейчас вполне доступны, а Rf аналоги непомерно дороги. Один такой зум 28-70 с переходником, по-идее, заменит три вполне светлых rf фикса.
Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)
Всего 7012 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
RE[Shumnich]:
RE[Chuggy2013]:
от:Chuggy2013
День добрый!
А кто-то пробовал снимать старыми светлыми ef зум стёклами через r конвертер? Как они себя ведут с кроп r тушками? Интересуют светлые зум стекла типа 28-70 f2.8 элька или 24-70 f4 L? Рассматриваю такой вариант в комбинации с r10 для чисто домашнего использования (тк их вес приличный). Есть ли смысл в покупке таких стекол для кропнутой r тушки именно с точки зрения их использования с конвертером? Бэу варианты этих ef стекол сейчас вполне доступны, а Rf аналоги непомерно дороги. Один такой зум 28-70 с переходником, по-идее, заменит три вполне светлых rf фикса.Подробнее
У меня Р10+ 24-70 f4 L. Шикарная картинка. Снимаю на него практически всё - от групповых портретов до мелкой предметки. Рекомендую однозначно. Переходник родной. И только родной. Иначе в контровом свете потеряете все прелести L оптики.
RE[Vladimir_W]:
от:Vladimir_W
У меня Р10+ 24-70 f4 L. Шикарная картинка. Снимаю на него практически всё - от групповых портретов до мелкой предметки. Рекомендую однозначно. Переходник родной. И только родной. Иначе в контровом свете потеряете все прелести L оптики.Подробнее
Спасибо большое за комментарий!
Жду переходник. Заказал родной базовый. Скорее всего, буду брать 24-70 f4 L-зум, как у вас. Эти стекла все-таки намного свежее 28-70 2.8 элек, при примерно одинаковой стоимости.
RE[Chuggy2013]:
от:Chuggy2013
Спасибо большое за комментарий!
Жду переходник. Заказал родной базовый. Скорее всего, буду брать 24-70 f4 L-зум, как у вас. Эти стекла все-таки намного свежее 28-70 2.8 элек, при примерно одинаковой стоимости.Подробнее
Правильное решение. Если брать с 2,8 , то это только 24-70/2,8 Л2 (вторую версию), а это дорого и самое главное громоздко. У меня это стекло раньше было , но я его продал (неудачный экземпляр попался). А 24-70 f4 L-зум хорошо смотрится с Р10 и по качеству не хуже 2 версии с 2,8. Единственно, тяжело найти хороший экземпляр. Похоже их уже перестали выпускать.
RE[Shumnich]:
Ласка, R7 + 100500. Была близко и в грип не влезала, а сумерки мешали поджимать диафрагму (






RE[Bot. James Bot]:
от:Bot. James Bot
Ласка, R7 + 100500. Была близко и в грип не влезала, а сумерки мешали поджимать диафрагму (Подробнее
Ух, какая хорошенькая))) глазки-бусинки на белом фоне. Просто прелесть
RE[Shumnich]:
А хвост где? Точно ласка? ;)
Вот беда у семёрки (а может и всех кропов разом) с белыми оттенками. Фактуру снега возможно передать лишь с очень сильным недодёром, а как только снимаешь чтобы он был белым все детали пропадают (((
Вот беда у семёрки (а может и всех кропов разом) с белыми оттенками. Фактуру снега возможно передать лишь с очень сильным недодёром, а как только снимаешь чтобы он был белым все детали пропадают (((
RE[Shumnich]:
Наконец сменил комп и добрался до равов )) Этот кадр получился с недолётом ступени на две или больше. Снял на исо 1600 да потом ещё и вытягивал и всё равно смотрибельно.
R7 + EF 100-400Lis II

R7 + EF 100-400Lis II

RE[Александр]:
от: Александр
А хвост где? Точно ласка? ;)
да, горностаи тут не водятся )
RE[Александр]:
от:Александр
Наконец сменил комп и добрался до равов )) Этот кадр получился с недолётом ступени на две или больше. Снял на исо 1600 да потом ещё и вытягивал и всё равно смотрибельно.
R7 + EF 100-400Lis IIПодробнее
Интересный птиц, сколько похожих видела-высоко парили-не достать.
RE[Shumnich]:
Уффф! Купил таки. Долго выбирал 7 или 10, решил брать 7 и взял... 10.)) Представьте себе - весь день пытался провести оплату на авито за 7ку, но она так и не прошла, взял на Озоне 10ку. 7ки там показались дороги. Брал сразу с 18-150. В принципе 10ка вполне устраивает, смущает только кроп на 4К 60 фпс. Как буду вписываться? Пока на практике не пробовал, боюсь придется использовать 10-18. А чего боятся? Не так это и страшно) Еще боялся, что коррекции диоптрийной не хватит, у меня ок. +2, а в ТХ камеры до +1. На деле оказалось даже запас есть.
Про переходник только что прочитал. Бликуют не родные в контровом. Учтем. Про карточки хотелось бы еще узнать, может кто с разными тестировал? Просветите пожалуйста. UHS-II, я так понял, брать совсем не обязательно. Кingston Canvas GO никто не пробовал? чтение 170, запись 90 МБ\сек. Вроде должна справится?
Про переходник только что прочитал. Бликуют не родные в контровом. Учтем. Про карточки хотелось бы еще узнать, может кто с разными тестировал? Просветите пожалуйста. UHS-II, я так понял, брать совсем не обязательно. Кingston Canvas GO никто не пробовал? чтение 170, запись 90 МБ\сек. Вроде должна справится?
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
Ласка, R7 + 100500. Была близко и в грип не влезала, а сумерки мешали поджимать диафрагму
Так даже лучше, очаровательный портретик получился. А я их только летом видел, не знал даже, что они зимой белые)
RE[Nik_Nikovich]:
от:Nik_Nikovich
Уффф! Купил таки. Долго выбирал 7 или 10, решил брать 7 и взял... 10.)) Представьте себе - весь день пытался провести оплату на авито за 7ку, но она так и не прошла, взял на Озоне 10ку. 7ки там показались дороги. Брал сразу с 18-150. В принципе 10ка вполне устраивает, смущает только кроп на 4К 60 фпс. Как буду вписываться? Пока на практике не пробовал, боюсь придется использовать 10-18. А чего боятся? Не так это и страшно) Еще боялся, что коррекции диоптрийной не хватит, у меня ок. +2, а в ТХ камеры до +1. На деле оказалось даже запас есть.
Про переходник только что прочитал. Бликуют не родные в контровом. Учтем. Про карточки хотелось бы еще узнать, может кто с разными тестировал? Просветите пожалуйста. UHS-II, я так понял, брать совсем не обязательно. Кingston Canvas GO никто не пробовал? чтение 170, запись 90 МБ\сек. Вроде должна справится?
Подробнее
Поздравляю, надеюсь что камера будет радовать! Чем больше пользователей, тем живее ветка, тем интереснее)))В одной из веток обсуждали блики переходников(не родных), Viltrox без них как я поняла.
RE[Nevelichka]:
Спасибо, надеюсь наши надежды сбудуться).
RE[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
У меня Р10+ 24-70 f4 L. Шикарная картинка.
Хлопцы, так выкладывайте и фото самих КОМПЛЕКТОВ+Эльки. ( хоть мобилой )
Я многих ЭРОК - и живьём не видел.
RE[Shumnich]:
RE[GUNIK]:
от: GUNIK
Хлопцы, так выкладывайте и фото самих КОМПЛЕКТОВ+Эльки. ( хоть мобилой )
Я многих ЭРОК - и живьём не видел.
Я снимаю на этот комплект разную хрень, которая здесь не интересна.
Либо фото, которые публично без разрешения заказчика разместить не могу.
Хрень, приблизительно такая.

RE[Lubitel_prirody]:
от:Lubitel_prirody
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USMWhite heron by Natalia, on Flickr
Подробнее
Красивая цапля) что-то Вас давно здесь не было
RE[Vladimir_W]:
от:Vladimir_W
Я снимаю на этот комплект разную хрень, которая здесь не интересна.
Либо фото, которые публично без разрешения заказчика разместить не могу.
Хрень, приблизительно такая.IMG_0879 by Vladimir W, on Flick
Подробнее
😂😂😂
RE[Nevelichka]:
от: Nevelichka
Красивая цапля) что-то Вас давно здесь не было
Спасибо:) В отпуске была, теперь 7 тыс фоточек разбирать до лета:)))