Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Цитата:

от: Nevelichka
Здорово!!! Никогда даже 1 цаплю не встречала в живую

Ну вы же вроде летом были в Краснодарском крае, их здесь полно. Нужно следующим летом восполнить пробел)))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
И чтобы приняли, как своих, по особенному:))))

Встречу по высшему разряду)))

Цитата:

от: Alebre
Ну вы же вроде летом были в Краснодарском крае, их здесь полно. Нужно следующим летом восполнить пробел)))

Да, была летом в нетуристической части Кубани. 

Цитата:

от: Nevelichka
Да, была летом в нетуристической части Кубани. 

Меньше туристов - больше птиц!

Плато Лаго-наки by Alebre, on Flickr

Цитата:

от:Александр
Так это при хорошем свете или со штатива. В темноте с рук надо боле внимания выдержке уделять чем прочим параметрам.

Мне 35мм на полном кадре очень нравится, но на кропе не моё. Вот 24мм намного интереснее для кропа хотя лучше бы даже чуть меньше. Очень плохо, что кенон не делает на РФ аналогичный объектив как в М системе на 22мм.

Подробнее

Можно взять EF-S 24/2.8  Чем он плох?

Цитата:

от: 565f
Можно взять EF-S 24/2.8  Чем он плох?

Смотрю на него и цена очень даже вкусная по сравнению с рф. Просто не было задачи выбрать именно 24мм. У меня бзик на выбрать родной рф объектив. Переходник как бы и не мешает, но визуально смотрится конструкция ужасно. Только с телевиками без разницы что он есть что его нету.

Цитата:

от:Alebre
Плато Лаго-наки by Alebre, on Flickr

Подробнее

РФ 14-35/4 ?
У  вас есть возможность сравнить с ЕФ 17-40/4 ну или ранее был ли с ним опыт и соответственно мнение о нём?

На страничках различных камер Canon RF, регулярно проскакивает вопрос: как работают стекла Sigma на нашем байонете? Давно хочу Sigma 50/1.4 EX (которая не Арт), "лысая" (который не бархатистый корпус). Подвернулась возможность взять практически нулевый экземпляр. Приехал в магазин протестить. Протестил...((( Работает кое как и очень и очень хреново. Несогласованность камеры со стеклом. Но моментами когда "они понимают друг друга" получается супер картинка.

Цитата:

от: Александр
РФ 14-35/4 ?
У  вас есть возможность сравнить с ЕФ 17-40/4 ну или ранее был ли с ним опыт и соответственно мнение о нём?

У меня был EF 16-35/4. По качеству 14-35 ни сколько не хуже, даже немного лучше на мой скромный взгляд. Стекло обалденное, небольшое, лёгкое и очень резкое.
Даже если сравнивать размеры с 17-40, то 14-35 выигрывает. А по качеству, думаю уделает тоже.

https://camerasize.com/compact/#890.995,890.293.5,ha,t

Цитата:

от:565f
На страничках различных камер Canon RF, регулярно проскакивает вопрос: как работают стекла Sigma на нашем байонете? Давно хочу Sigma 50/1.4 EX (которая не Арт), "лысая" (который не бархатистый корпус). Подвернулась возможность взять практически нулевый экземпляр. Приехал в магазин протестить. Протестил...((( Работает кое как и очень и очень хреново. Несогласованность камеры со стеклом. Но моментами когда "они понимают друг друга" получается супер картинка.

Подробнее

Недавно обсуждали совместимость сигмовских стекол с R8. Кто-то сообщил, что тоже после покупки было такое. А после прошивки стекла на последнюю прошивку все баги ушли.

Цитата:

от: Alebre
Меньше туристов - больше птиц!

Знать бы где их искать! Все крайне подвижные, осторожные, не прикормленные. Но некоторых смогла сфотографировать. Каждый день прилетала зеленушка на орех со своей песенкой-слышно, но не видно. Хотя птиц много в целом.

Цитата:

от:Nevelichka
Знать бы где их искать! Все крайне подвижные, осторожные, не прикормленные. Но некоторых смогла сфотографировать. Каждый день прилетала зеленушка на орех со своей песенкой-слышно, но не видно. Хотя птиц много в целом.

Подробнее

Ну с местами не так уж и сложно. Есть сайт для бёрдеров, где выкладывают птиц. Там есть и геометка у каждой выложенной птицы. Если немного потусуетесь на этом сайте, то потом узнаете кто где фотает птичек в нужном районе.

https://erbirds.ru/index.php?l=ru

Цитата:

от: Alebre
Недавно обсуждали совместимость сигмовских стекол с R8. Кто-то сообщил, что тоже после покупки было такое. А после прошивки стекла на последнюю прошивку все баги ушли.

Это возможно на серии Art, там есть USB разъем для подключения и обновления. Версии до Art, этого не имеют. Причем тут не только баги в виде кругов и коррекции экспозиции, тут и АФ работает как ему вздумается и все это в одну кучу. Конечно очень жаль, у них есть интересные оптически стекла. Но у Кенона свое мнение на этот счет. В двойне было обидно когда поставил это стекло на 5Дмарк 4 (парняга  рядом тестил 70-200) - все заработало как в аптеке.

Цитата:

от:565f
Это возможно на серии Art, там есть USB разъем для подключения и обновления. Версии до Art, этого не имеют. Причем тут не только баги в виде кругов и коррекции экспозиции, тут и АФ работает как ему вздумается и все это в одну кучу. Конечно очень жаль, у них есть интересные оптически стекла. Но у Кенона свое мнение на этот счет. В двойне было обидно когда поставил это стекло на 5Дмарк 4 (парняга  рядом тестил 70-200) - все заработало как в аптеке.

Подробнее

Понятно. Я последний год проявляю только в ДПП, поэтому не рассматриваю сторонние стёкла, т.к. нет поддержки. Да и имеющиеся стёкла меня полностью удовлетворяют. Единственно, года через два поменял бы EF 100-400 на RF 100-500. Но это так, хотелки.

Цитата:

от:Alebre
Ну с местами не так уж и сложно. Есть сайт для бёрдеров, где выкладывают птиц. Там есть и геометка у каждой выложенной птицы. Если немного потусуетесь на этом сайте, то потом узнаете кто где фотает птичек в нужном районе.

https://erbirds.ru/index.php?l=ru

Подробнее

Спасибо! Может быть и есть кто-то, мало ли новых птицунов района узнаю.))) я в этом году даже видела пару раз «парящих птицев» почти над центром города. На центральной аллее пару мухоловок и среднего пёстрого дятла встретила. 

Сегодня по работе км 20 по полям прошел, раньше в это время и волки встречались и зайцы и птицы разные летали, а сейчас даже вороны куда то делись. Дома снял пару птичек... Canon EOS R10, Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Сойка by Александр Посошенко, on Flickr

Зяблик by Александр Посошенко, on Flickr

Цитата:

от:Nevelichka
Спасибо! Может быть и есть кто-то, мало ли новых птицунов района узнаю.))) я в этом году даже видела пару раз «парящих птицев» почти над центром города. На центральной аллее пару мухоловок и среднего пёстрого дятла встретила. 

Подробнее

Можете еще попробовать посмотреть на inaturalist.org, там удобнее и нагляднее сделано - накинуть фильтр по дате, типам таксонов (насекомые, птицы, млекопитающие и тп) и региону, и сразу будут видны и точки и фотки с них. Я туда отправляю наблюдения, другие сайты показались менее удобными. И у фоток есть возможность посмотреть экзиф, что нередко полезно бывает.

Цитата:

от:Bot. James Bot
Можете еще попробовать посмотреть на inaturalist.org, там удобнее и нагляднее сделано - накинуть фильтр по дате, типам таксонов (насекомые, птицы, млекопитающие и тп) и региону, и сразу будут видны и точки и фотки с них. Я туда отправляю наблюдения, другие сайты показались менее удобными. И у фоток есть возможность посмотреть экзиф, что нередко полезно бывает.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:ale388
Сегодня по работе км 20 по полям прошел, раньше в это время и волки встречались и зайцы и птицы разные летали, а сейчас даже вороны куда то делись. Дома снял пару птичек... Canon EOS R10, Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Сойка by Александр Посошенко, on Flickr

Зяблик by Александр Посошенко, on Flickr

Подробнее

Красивые! Ооо, Вы себе всё-таки взяли этот объектив? 
У меня ближайшую неделю пасмурно, с ним не погулять. Скорее всего с новым 100мм макро погуляю, авось какая-нибудь синичка получиться сможет.