Sisma 28-70/2.8 EX DG или 24-70/2.8 DG Macro.

Здравствуйте!
Помогите определиться и разобраться в 2х объективах:
Sigma 28-70/2.8 EX DG и Sigma 24-70/2.8 DG Macro.

Дано:
фотоаппарат Canon 400D - цифра, Canon 3000V (пленка).

Цель: снимать людей (читай портреты от крупного плана до съемки в рост) и архитектуру (кусочками в основном), иногда - репортажи на улице в условиях импровизированного военного сражения.

Что смущает:
Из числа друзей/знакомых имеются несколько сигмовских объективов и у всех одна проблема - полетел шлейф, АФ не работает. Но по стечению обстоятельств пришлось кинуть взор именно на сигму...
Видела фотографии с Sigma 24-70/2.8 DG Macro - понравился рисунок.

Итого вопрос: в чем будут различия этих объективов? Если судить по символике - оба высокого класса, макро не интересует.
Цифры указаны в цифровом эквиваленте (кроп) или для полного кадра?

Почитаал достаточно про них - и хорошего и немного плохого. Знаю, что покупать сигму - это лотерея. Склоняюсь к Sigma 28-70/2.8 EX DG

Что скажете, господа?

Сигма выпустила новый объектив этой серии: Sigma 24-70/2,8 EX DG HSM...
В отличии от EX DG она стала несколько компактнее, 2,8 можно вполне назвать рабочей дыркой, желтизны сигмовской нет и HSM (мотор!!) Цена правда уже не такая демократичная, примерно 10к разницы...
http://club.foto.ru/forum/19/416347
Здесь обсуждение и тестовые снимки...

у меня были 24-60 и 24-70. 24-60 именно на кеноне. понравился больше. у 70ки to резьба на 82 еще, у 60-го-77мм. и по рисунку тож.

щупал оба, на 24-70 снимал
24-70 дико ловит зайцев, 2.8 нерабочие на кропе.
НА д3 2.8 стали рабочими, зайцеловкость упала очень сильно, т.е. чую на пленке эта сигма будет в разы лучше, чем на кропе, т.е. юзабельной

28-70 в магазине долго крутил - 2.8 такая же как у 24-70, по поводу зайцев сказать ничего не могу.

Есть Сигма 24-70. Зайцев ловит не хило.
2.8 рабочая, но рабочей у меня стала при ручном Аф и на 40д, на 350д видоискатель ни какой. На пленочном 300н все лучше, кроме зайцев конечно. Все же фотографировать им лучше людей, для "пейзажа" не то. Не из за угла а из за рисунка.
Если интересно, мои отзывы по этому объективу:
http://club.foto.ru/forum/19/425057[url]
[/url]

Ошибка 404 - запрашиваемая страница не найдена

Там [url] лишнее
Должно так: http://club.foto.ru/forum/19/425057
Еще мои отзывы на другом форуме под ник МИР0869:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16424&page=2
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16424&page=3
Там фотографии прикрепленные есть.

У меня 24-70 как штатник почти два года. Классный объектив использую с 400Д для городских пейзажей восновном. Фокус хоть не HSM, но очень быстрый и ничего снаружи не крутит. Искажений практически не имеет. Особенно нравится его резкость даже на открытой диафрагме, т.к. снимаю с рук.
ISO-200, 1/250, 5.6, 70mm

Думаю, у обладателей нет особого смысла охотится за обновленной версией.

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm

Сравнение не прямое, но сильно не в пользу Сигмы ХСМ.

А тот объектив, что Макро - уделывал Канон 24-70, были ссылки в форуме.