Синие полосы на слайде и негативе

После сканирования обнаружил синие полосы на слайде, в большинстве своем вертикальные, тоненькие, в темных областях, где длиннее где короче.
Сначала думал что сканер запылился, почистил, тоже самое, сканежка на никоне дала тоже самое, потом посмотрел тоже самое и на слайде на просвет.
Проверил негатив с той же съемки - тоже самое, там еще пару наклонных полос.
Обе съемки велись ночью на длинных выдержках (если что ektar1 и fuji t64)
Что это? Засветки ли, или какие то царапины, мб артефакты от не МС линзы? или все же царапины от тракта камеры (есть как по краям так и в центре)
На что грешить? Мб кто-нибудь сталкивался.

вот часть кадра с этими полосами -
http://farm5.static.flickr.com/4153/4996848991_2924ca37df_o.jpg

У меня такое было на негативе, когда сдавал в проявку в ЯМу неподалеку от дома. У меня такие полосы были поменьше и строго в определенной зоне, поэтому я грешил на протяжный механизм. Решение было одно - перестал там проявлять =)

Цитата:

от: Александр КА
У меня такое было на негативе, когда сдавал в проявку в ЯМу неподалеку от дома.

Если бы речь шла только о негативе, то, безусловно, можно было бы (в том числе) грешить на протяжный механизм проявочной машины. Но слайд проявлялся в погружной машине и там такие царапины полностью исключены.

если царапины то на негативе будут ораньжевые (т.е. синие на самой плёнке) а если засветка тобудут синие на изображени

Это на автокорде такое? У меня были похожие артефакты на пленке Lucky, на цветном негативе такого не наблюдалось. Что интересно, тоже самое один раз проявилось на Хасселе, стояла пленка Rollei retro 100. Я тогда списал это на некачественный полив эмульсии.

Если имеет место попадание абразива в пленочный тракт, то надо аккуратно все выдуть и протереть спиртом ролики. Если не поможет, можно слегка полирнуть.

Еще такое бывает (если речь идет все-таки о царапинах), когда отрывая ракорд перед проявкой, дают пленке свернуться в рулон. Почему-то об этом редко задумываются, в основном стараются уберечь эмульсию после проявки.

на негативе я их не разглядел, там же маленький контраст по сравнению со слайдом, но на скане они есть, такого же синего цвета как и на слайде.
на слайде как на примере.

последнюю реплику по поводу сворачивания немного не понял, даже если отпускать немного вытянутый ракорд, там же до пленки еще далеко, да и закрыта они ракордом.


ps сейчас у меня там еще пленка заряжена, следующую, если тенденция сохранится заряжу в темной комнате.

Антон, добрый день, да. Я думал сначала, что это может быть небольшое повреждение слоев пленки, что и вызвало артефакты, но сейчас посмотрел внимательно, не похоже что это именно царапины, т.е. именно часть изображения, может конечно я просто разглядеть настолько тщательно не смог, к сожалению столика просмотрового нет.

Алексей, как я писал выше, на царапины это слабо похоже, все же больше на часть изображения, на негативе рассмотреть не удалось, т.к. его контраст ниже чем слайда.

так же не все они вертикальные, есть наклонные, по диагонали, но их меньше и они на негативе, на слайде строгие вертикали.

Цитата:

от: citx
может конечно я просто разглядеть настолько тщательно не смог, к сожалению столика просмотрового нет.

можно купить в Фото-1 кайзоровские, за разумные деньги.

спасибо капитан очевидность.

Можно и без просмотрового столика - зарядить ролик ненужной пленки и "отщелкать" его до конца. На темной непрозрачной поверхности царапины должны быть легкоразличимы.

уже подумал об этом, я собственно так и поступлю, если будут проблемы с той, что сейчас заряжена.

тенденция продолжается, забрал еще один слайд, полосы есть
но нашел некую закономерность: они только в областях убитых теней (во всяком случае там я вижу отчетливо их, их меньше но размерами больше, в этот раз они есть и почти в центре кадра, некоторые толще чем в прошлый раз.
и второй момент, они только на первых кадрах (но не знаю тенденция ли это, т.к. ночью на длинных снимались только первые два кадра)

и последнее, в одном месте они заходят и межкадровое, но опять же.

посмотрел на старую пленку и один кадр промотанный (т.е не экспонированный, но проявленный, там тоже самое)

пс камеру облазил всю внутри, ролики чистые и без заусенцев, сейчас дополнительно еще протру их

ппс так понимаю засветки это не могут быть никаким местом, т.к. тогда бы не было такой точности и тонкости линий, были бы разводы с уходом цвета.

Похоже, что попал песочек. Он мог принукнуть в машину от предыдущих проявок. Это СФ? СФ пленку вынимают, отделяют от ракорда и вставляют в виде рулона в специальную кассету. Она имеет фетровые уплотнения и если туда попал абразив, то получатся вот такие царапины.

это погружная проявка, вы видимо имеете ввиду протяжную.
вопрос про сф странен, учитывая ветку, в которой тема.

Цитата:

от: citx

вопрос про сф странен, учитывая ветку, в которой тема.

Интересно, что тогда Вы подразумеваете под словом "перфорация", говоря, что на ней полоски тоже встречаются.

межкадровое расстояние имел ввиду, долгий день, попутал.

Вам сказали, что это погружная или это действительно погружная? Если второе, то дело, разумеется, в камере.

действительно погружная
да вроде уже понятно что не проявка, вопрос где и отчего в камере, и это как бы уже вопрос.

А как они сушат пленку после проявки? Если пользуются щипцами для снятия капель - то может быть от них.

Вообще, самое идеальное - отснять ч/б и обработать дома. Сразу станет понятно.
Как вариант, можно прогнать новую пленку через тракт камеры и внимательно потом ее исследовать. На непроявленной темной эмульсии слайда очень хорошо видны все микроцарапинки.