Синхронизатор и вспышка Помогите пожалуйста!!!

Ребят, ситуация такая. По работе мне надо на днях снимать мелкие детали , а также коробке с отсвечиваемой поверхностью. Как назло вторую допотопную вспышку отдала, остался от нее только синхронизатор, который работает только со старыми вспышками ФИЛ. Подскажите, может где можно добыть синхронихаторы на выносную вспышку или вывернуться как то из этого положения?? Я буду всем вам очень благодарна. Так как время подпирает и начальство убьет. МОжет какую внешнюю вспышку посоветуете или что еще. Или синхронизатор нормальный где купить?

Попробуйте положить эти мелкие детали на планшетный сканер (если царапаются, то через другое стекло) и просто отсканируйте их.
Может фотографировать ничего и не придется.

Я делал так (снимал миниатюрные камеры и видеоломофоны http://www.telesystems.ru/1_vdom.html ): из защитной (от пыли) белой текстурированной полиэтиленовой пленки пленки - продаётся в хозяйственных магазинах - сворачивал эдакий "софт-шатер" сквозь который и светил галогенками. главное, чтоб недолго - плавится, блиннн...))) Снимал цифровой мыльницей - со встроенной "тупой" вспышкой особенно не развернёшся. Света побольше, а желтизну можно в ФШ убрать. Ну а синхронизаторы, как уже писали, в поиск-фото.

[quote:f4d45e2db3="Chertovochka"]Ребят, ситуация такая. По работе мне надо на днях снимать мелкие детали , а также коробке с отсвечиваемой поверхностью. Как назло вторую допотопную вспышку отдала, остался от нее только синхронизатор, который работает только со старыми вспышками ФИЛ. Подскажите, может где можно добыть синхронихаторы на выносную вспышку или вывернуться как то из этого положения?? Я буду всем вам очень благодарна. Так как время подпирает и начальство убьет. МОжет какую внешнюю вспышку посоветуете или что еще. Или синхронизатор нормальный где купить?[/quote:f4d45e2db3]

Зачем мучится!? Есть идеальный источник света для предметки - окно. Тени высвечиваете лайт-дисками(белой бумагой, мятой фольгой, зеркалами - по обстоятельствам), а лишние блики убираете поляром. Выдержка конечно будет длинной - нужен штатив, но зато Вы будете точно видеть световой рисунок и все паразитные блики. Еще один плюс - правильная чветопередача при дневном то свете. Я так снимал на Velvia коллекции зоомузея - результат отличный.

[quote:39cdfd6fb5="Топишко Александр"]Зачем мучится!? Есть идеальный источник света для предметки - окно. Тени высвечиваете лайт-дисками(белой бумагой, мятой фольгой, зеркалами - по обстоятельствам), а лишние блики убираете поляром. Выдержка конечно будет длинной - нужен штатив, но зато Вы будете точно видеть световой рисунок и все паразитные блики. Еще один плюс - правильная чветопередача при дневном то свете. Я так снимал на Velvia коллекции зоомузея - результат отличный.[/quote:39cdfd6fb5]
Тоже делал так, действительно лучше, забыл указать...)))

[quote:777264d82e="Anonym"]А еще ставят аппарат на штатив, закрывают диафрагму, пленку не очень чувствительную, открывают затвор на несколько секунд и водят лампой вокруг объекта, чтобы просветить все тени, блики правда в этом случае контролировать сложно.[/quote:777264d82e]
В этом случае ещё и экспозицию сложно контролировать... Надо пристреливаться к тому, сколько вообще водить, какой лампой, сколько где задержаться. Хотя бы грубо - но без тестовой пленки всё равно не обойдется. Проверено :)