Синее небо

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Синее небо
Условия съемки - 10 - 12 часов дня, редкая облачность.
Объект съемки - светлое (практически белое) здание.
Пленка - Kodak Ultra.

На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).
Пока писАл - вспомнил, что данный эфект наблюдался и при съемке на пленках Gold и Superia и других объектов. Объединяет их только солнечная погода и редкая облачность.

Каков механизм появления данного эфекта и способы борьбы с ним?
Re: Синее небо
[quote:4aed390e60="NikNikols"]
На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).[/quote:4aed390e60]

Есть такое дело...
Правда у меня наблюдалось при съемке на югах в основном, в средних и тем более высоких широтах - как-то нет...
Причемнаблюдалось при съемка на Кодак Супру и Рояль Супру. А на ПроФото - нет, там небо светлое, но блеклое такое, и более-менее равномерное, и даже разводы облачков видны.
А помочь тут может, сдается мне, УФ-фильтр. Реакция синечувсвительного слоя эмульсии на УФ, судя по всему, несколько парадоксальная, небо "темнеет". А сверху его (УФ) больше сыпется...
Насколько я понимаю NPH, по причине меньшей контрастности и цветовой насыщенности, несколько ослабит данный эфект.
Можно ли добиться уменьшения описанного мной эфекта применением светофильтров, например УФ.
Про синее небо
Добавьте 1,5-2 EV к показаниям экспозамера. Последний пытается "рассмотреть" ваше здание как среднесерое, что, естественно, его темнит. И еще больше темнит небо, которое и так темнее здания.
На какую пленку снимать - неважно.

Italiano
По-моему, механизм такой. Тут дело в том, что в центре кадра у Вас - белое здание. Экспонометр настраивается на него, а небо переэкспонируется. Там, где по яркости белое здание сравнивается с небом, небо получается нормальным, голубым. Мне, кстати, такие фотографии нравятся... Попса, конечно... Но нравятся - грешен... ;)
[quote:7c55ef38fb="Фотолюбитель"]По-моему, механизм такой. Тут дело в том, что в центре кадра у Вас - белое здание. Экспонометр настраивается на него, а небо переэкспонируется. Там, где по яркости белое здание сравнивается с небом, небо получается нормальным, голубым. Мне, кстати, такие фотографии нравятся... Попса, конечно... Но нравятся - грешен... ;)[/quote:7c55ef38fb]
Здание, да пожалуй и сюжет снимка, роли не играет. Такой же эфект наблюдался при съемке морских пейзажей. Только что у меня возникла догадка что при съемке только одного неба мы должны будем получить ту же картину.
Объясняется это банальной дымкой и, возможно ультрафиалетом.
Отсюда следует неутешительный для нас вывод: бороться с данным эфектом можно. А вот победить - к сожалению не получится.
[quote:461d4b3045="Фотолюбитель"]По-моему, механизм такой. Тут дело в том, что в центре кадра у Вас - белое здание. Экспонометр настраивается на него, а небо переэкспонируется. Там, где по яркости белое здание сравнивается с небом, небо получается нормальным, голубым.[/quote:461d4b3045]
Все правильно, только небо по-моему все-таки НЕДОэкспонируется (белое здание ярче неба). Когда небо ПЕРЕэкспонируется - оно становится белым.
[quote:514d9ff5dd="SLR newbie"]Все правильно, только небо по-моему все-таки НЕДОэкспонируется (белое здание ярче неба). Когда небо ПЕРЕэкспонируется - оно становится белым.[/quote:514d9ff5dd]

Совершенно верно. Спасибо, что поправили.
Про небо и пленки
[quote:243d5572f2=""AndY'"]гораздо важнее пленка и бумага, на которой печатают.
небо на NPH мне больше всех нравится.[/quote:243d5572f2]
Вне зависимости от используемых пленок и бумаги переэкспонированное небо будет белым, недоэкспонированное - черно-фиолетовым. При нормальном экспонировании цвет неба будет естественным. Даже при применении поганейшей Кодак ультра.

ЗЫ. (Важное!) Руки у оператора в минилабе должны расти из нужного места. В противном случае не поможет ни пленка, ни бумага, ни экспозамер.
Re: Про небо и пленки
[quote="Иtaliano"][quote:558ae78fc5=""AndY'"]

ЗЫ. (Важное!) Руки у оператора в минилабе должны расти из нужного места. В противном случае не поможет ни пленка, ни бумага, ни экспозамер.[/quote:558ae78fc5]

:) Ни даже само Небо :)
Re: Синее небо
[quote:b33298d99f="NikNikols"]
На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).[/quote:b33298d99f]
Этот эффект есть всегда и не зависит от пленки бумаги и т.п.
Re: Синее небо
[quote:413b8d9473="Топишко Александр"][quote:413b8d9473="NikNikols"]
На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).[/quote:413b8d9473]
Этот эффект есть всегда и не зависит от пленки бумаги и т.п.[/quote:413b8d9473]
Вопрос в том почему данный эфект возникает и как его свести к минимуму а не в том откуда у оператора растут руки и как эти руки пришить на нужное место. Хотя если хорошо подумать, то руки оператора зесь и не при чем. Наиболее вероятная причина данного эфекта кривые руки фотографа.
Один из возможных способов снижения данного эфекта - отказ от широких углов.
Re: Синее небо
[quote:15b236acda="NikNikols"]Один из возможных способов снижения данного эфекта - отказ от широких углов.[/quote:15b236acda]

Не совсем так. Я снимал такие фотографии и на 50 мм.
Еще раз про синее небо
[quote:11491cac55="NikNikols"]Вопрос в том почему данный эфект возникает и как его свести к минимуму а не в том откуда у оператора растут руки и как эти руки пришить на нужное место.[/quote:11491cac55]
Я ж Вам уже сказал - у Вас НЕДОЭКСПОНИРОВАННОЕ небо. Добавьте 1,5-2 EV. Или же, если быть точным, промеряйте здание и небо точечным замером. А потом почитайте зонную систему старины Адамса.
Italiano

ЗЫ. Пленку Вы выбрали самую дерьмовенькую. Но даже на ней можно все получить нормально.
Re: Еще раз про синее небо
[quote:3ce84441b5="Иtaliano"]Я ж Вам уже сказал - у Вас НЕДОЭКСПОНИРОВАННОЕ небо. Добавьте 1,5-2 EV. [/quote:3ce84441b5]
...но будьте готовы к тому, что белое здание превратится в белый прямоугольник без фактуры и объема. Тут уж или одно, или другое, Боливару не вынести двоих.
Re: Еще раз про синее небо
[quote:895bfd7ba8="Иtaliano"][quote:895bfd7ba8="NikNikols"]Вопрос в том почему данный эфект возникает и как его свести к минимуму а не в том откуда у оператора растут руки и как эти руки пришить на нужное место.[/quote:895bfd7ba8]
Я ж Вам уже сказал - у Вас НЕДОЭКСПОНИРОВАННОЕ небо. Добавьте 1,5-2 EV. Или же, если быть точным, промеряйте здание и небо точечным замером. А потом почитайте зонную систему старины Адамса.
Italiano

ЗЫ. Пленку Вы выбрали самую дерьмовенькую. Но даже на ней можно все получить нормально.[/quote:895bfd7ba8]
Если добавить полторы две ступени то небо на горизонте будет белее бумаги, а его хотелось бы видеть более менее однотонным. И Адамс тут к сожалению не поможет т.к. при визуальной оценке цвета неба в зените и у горизонта такого разброса как на отпечатке не наблюдалось. Винить оператора лабы у меня причины нет. На обороте фотографии есть строка из которой видно что цветокоррекции на данном отпечатке не было.
С пленкой действительно... Закрома Родины истощились несколько быстрей чем предпологалось.
Re: Синее небо
[quote:efd1ecfa67="Фотолюбитель"][quote:efd1ecfa67="NikNikols"]Один из возможных способов снижения данного эфекта - отказ от широких углов.[/quote:efd1ecfa67]

Не совсем так. Я снимал такие фотографии и на 50 мм.[/quote:efd1ecfa67]
Только нижний край кадра был выше горизонта ;)
Re: Синее небо
[quote:da4c1e55d1="NikNikols"]Условия съемки - 10 - 12 часов дня, редкая облачность.
Объект съемки - светлое (практически белое) здание.
Пленка - Kodak Ultra.

На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).
Пока писАл - вспомнил, что данный эфект наблюдался и при съемке на пленках Gold и Superia и других объектов. Объединяет их только солнечная погода и редкая облачность.

Каков механизм появления данного эфекта и способы борьбы с ним?[/quote:da4c1e55d1]
И с чем бороться? С тёмным зенитом, светлым горизонтом или с градиентом?
Re: Синее небо
[quote:e21fed766c="Nikonian"][quote:e21fed766c="Фотолюбитель"][quote:e21fed766c="NikNikols"]Один из возможных способов снижения данного эфекта - отказ от широких углов.[/quote:e21fed766c]

Не совсем так. Я снимал такие фотографии и на 50 мм.[/quote:e21fed766c]
Только нижний край кадра был выше горизонта ;)[/quote:e21fed766c]
А что это меняет? Дымка она и в Африке дымка. Зависит от к-ва пыли в воздухе и от высоты солнца над горизонтом.
А вот выбор пленки меня действительно подвел. Но другой там не было.
Re: Синее небо
[quote:1c1e4e896f="Nikonian"][quote:1c1e4e896f="NikNikols"]Условия съемки - 10 - 12 часов дня, редкая облачность.
Объект съемки - светлое (практически белое) здание.
Пленка - Kodak Ultra.

На снимках небо меняет цвет от бледно голубого у горизонта до темно синего, практически черного(звезд на снимке не видно :) ) при приближении к зениту (не путать с одноименным ф/аппаратом).
Пока писАл - вспомнил, что данный эфект наблюдался и при съемке на пленках Gold и Superia и других объектов. Объединяет их только солнечная погода и редкая облачность.

Каков механизм появления данного эфекта и способы борьбы с ним?[/quote:1c1e4e896f]
И с чем бороться? С тёмным зенитом, светлым горизонтом или с градиентом?[/quote:1c1e4e896f]
Бороться с градиентом. Звезды на небе или белый горизонт в таких случаях не нужны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта