Тема закрыта
СильверФаст отдыхает или есть способ получше.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Портретист]:
Дык на офсайте кнопка "скачать триал НЕГПОЗ" не работает. Надо все равно писать на мыло автору.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Максим. Вы как-то круто высказались в негативном плане про Сильверфаст... ВЫ его чего, типа, освоили "по диагонали" и он Вам не подошел, да? Как раз, заплатить по-честному за хорошо работающий Сильверфаст имеет смысл, а за программу, которая произвела на Вас впечатление - не вдохновляет. Спасибо. Для постобработки действительно существует не мало разного софта. Дело вкуса и задачи.Подробнее
Я тоже потратил немало времени, крутя (точнее, изгибая :) ) кривые в ФШ. Не могу похвастаться, как Ламер, что дюжину собак на этом съел, но одну - это точно.
Пробовал все доступные мне программы конвертирования (родной софт, вуескан, сильверфаст, плагины от CF) и ручной способ. Могу похвастать, что использую в настоящее время способ, который даёт наилучшую цветопередачу (даже с проблемных негативов), в некоторых случаях лучше, чем CF-плагин. Но последний позволяет экономить время, что немаловажно для меня.
Re[Поляков Максим]:
[quot]Я должен привести подробный отчёт о том, почему у меня сейчас нет этих несчастных 57 баксов?[/quot]нет, просто молча решать эту проблему.
[quot]Со стороны Никона вообще полное свинство продать ЦЗ без конвертера РАВ файлов. Жлобы, больше нечего сказать.[/quot]полностью согласен.
нет айса и зависает при фокусировке если пленка гнутая :(
если про отсутствие айса я знал еще до покупки, то зависоны - это сюрприиииз! :(
[quot]Со стороны Никона вообще полное свинство продать ЦЗ без конвертера РАВ файлов. Жлобы, больше нечего сказать.[/quot]полностью согласен.
от: Поляков Максимне совсем.
Вас устраивает? Если да, я рад за вас.
нет айса и зависает при фокусировке если пленка гнутая :(
если про отсутствие айса я знал еще до покупки, то зависоны - это сюрприиииз! :(
Re[Поляков Максим]:
от:Поляков Максим
Я тоже потратил немало времени, крутя (точнее, изгибая :) ) кривые в ФШ. Не могу похвастаться, как Ламер, что дюжину собак на этом съел, но одну - это точно.
Пробовал все доступные мне программы конвертирования (родной софт, вуескан, сильверфаст, плагины от CF) и ручной способ. Могу похвастать, что использую в настоящее время способ, который даёт наилучшую цветопередачу (даже с проблемных негативов), в некоторых случаях лучше, чем CF-плагин. Но последний позволяет экономить время, что немаловажно для меня.Подробнее
Максим. Я думаю, что Ламер, на самом деле, тоже не много съел собак... Этот человек, судя по его фотографиям, больше "исследователь", чем практик.
Я обратился к Сильверфасту, когда столкнулся с такой же проблеммой , как у Вас, - клиппинг светов при сканировании черно-белых негативов. После установки Сильверфаста, появились регулировки, недоступные в родном софте Минольты. И задача была решена. Если интересно, я для себя отыскал две очень быстро и грамотно работающие плагины, разработанные цифровым подразделенией фирмы Кодак. Оно называется Applied Sсiеnce Fiction. Digital ROС и Digital SHO. Первая оперативно правит цветовые икажения и цветопередачу, вторая очень гармонично "добывает" детали в тенях и светах. Выравнивает контраст. Обе с регулировками. Обе встают под Фотошоп.
Re[Поляков Максим]:
Всем спасибо за участие!
Поскольку тему можно считать исчерпанной, можно её и прикрыть. :)
Поскольку тему можно считать исчерпанной, можно её и прикрыть. :)
