Любопытная новость - Силки и Тамрон договорились о том, что вместе с объективами серии SP будет продаваться версия равконвертера с профилем под этот объектив. Не думаю, что под каждый объектив, сходящий с конвейера, будут составлять свой профиль, скорее, общий профиль для этого типа объектива.
Технологически должно выглядеть так: человек покупает объектив и в комплекте идет номер софтпродукта - этот номер вводится на сайте Силки и покупатель скачивает софтину себе, любимому.:)
Напомню, что это будет только с объективами серии SP и начнется с объектива SP 24-70/2,8 Di VC USD.
Silkypix+ Tamron
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Silkypix+ Tamron
Re[Юрий Трубников]:
Профиль под объектифф - это оч. креативно , видимо основная задачи пошарпить фоту в зависимости от фокусного и дырко. Ну или хроматику выгрести при нужде. В ином случае - это харакири, так как фактически производитель признает, что его продукция типа:
Желтит
Теплит
Теряет контраст и т.д и т.п.
Так, глядишш и под фильтры всяческие профили начнут воятъ
Игорь.
Желтит
Теплит
Теряет контраст и т.д и т.п.
Так, глядишш и под фильтры всяческие профили начнут воятъ
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВК
Профиль под объектифф - это оч. креативно , видимо основная задачи пошарпить фоту в зависимости от фокусного и дырко. Ну или хроматику выгрести при нужде. В ином случае - это харакири, так как фактически производитель признает, что его продукция типа:
Желтит
Теплит
Теряет контраст и т.д и т.п.
Так, глядишш и под фильтры всяческие профили начнут воятъ
Игорь.Подробнее
Если учесть, что профили у производителей рав-конвертеров есть почти под все объективы никон/кенон/ сигма и прочие, то Ваше саркастическое замечание относится ко всей фотопромышленности!
Re[Юрий Трубников]:
Я исхожу из того, что дизайнер объектива творит его, исходя из собственного представления о прекрасном. Это чисто пассивный элемент в связке матрица - хард - софт: RAW. Задача стекла создать рисунок при наличии ограничений в разрешении и прочая лабудой, связанной с неизбежными искажениями.Что можно отпрофилить в наборе стекол, связанных механическими толкателями и пинателями - я не представляю. Чё, кому править на ходу или дисторсию разгибать, или ХА в не ХА в реал тайм переводить? Другой вопрос, что оне желить, к примеру, изволють, это да, это кривые погнуть на раз. В сухом остатке это все суета сует и томление духа (с).
PS
В редакторе к фоте можно и бокех прикрутить, какой вашей душе угодно. Это я к тому, что на фоне всеобщей победы науки над разумом профилировать можно все, что угодно, лишь бы покупали.
Игорь.
PS
В редакторе к фоте можно и бокех прикрутить, какой вашей душе угодно. Это я к тому, что на фоне всеобщей победы науки над разумом профилировать можно все, что угодно, лишь бы покупали.
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВК
Я исхожу из того, что дизайнер объектива творит его, исходя из собственного представления о прекрасном. Это чисто пассивный элемент в связке матрица - хард - софт: RAW. Задача стекла создать рисунок при наличии ограничений в разрешении и прочая лабудой, связанной с неизбежными искажениями.Что можно отпрофилить в наборе стекол, связанных механическими толкателями и пинателями - я не представляю. Чё, кому править на ходу или дисторсию разгибать, или ХА в не ХА в реал тайм переводить? Другой вопрос, что оне желить, к примеру, изволють, это да, это кривые погнуть на раз. В сухом остатке это все суета сует и томление духа (с).
PS
В редакторе к фоте можно и бокех прикрутить, какой вашей душе угодно. Это я к тому, что на фоне всеобщей победы науки над разумом профилировать можно все, что угодно, лишь бы покупали.
Игорь.Подробнее
С разработкой объектива немножко не так. Там нет парения духа и мысли, а есть задание создать конструкцию для решения таких-то и таких-то задач. Конструкция должна отвечать требованиям по массогабаритам, себестоимости, технологичности. Вот конструктор и вертися, как уж на сковородке, пытаясь совместить десятки взаимоисключающих требований и создать некий удобоваримый компромисс. Уже много лет, как поняли, что некоторые оптические проблемы можно править софтом для получения конечного результата, устраивающего потребителя. Это развязало руки конструкторам оптики и появились суперкомпактные или супердлинные зумы с оптическими проблемами. Но! Проблемы эти решаются внутрикамерным процессором и конечный потребитель джепега их просто не видит. Раз не видит, значит их нет!
А что касается РАВов, то и они уже дано не чистые и в них вводят коррективы еще до записи. А производители РАВ-конвертеров уже давно в сговоре с производителями оптики и вставляют в свои конвертеры профили корректировки почти подо все объективы. Вы посмотрите хотя бы на список профилей в ACR !!
Re[Юрий Трубников]:
И что реально помогатъ? Как бы два клика и .... со скин тоном усе в порядке.
ЗЫ
При скин тон я так, для порядка, бо все об этом только и говорят.
Игорь.
ЗЫ
При скин тон я так, для порядка, бо все об этом только и говорят.
Игорь.
Re[ИВК]:
от: ИВК
И что реально помогатъ?
Реально помогать! :D