SilkyPix - кто пользуется? ведь хорошая прога..
Всего 856 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[D-S]:
Спасибо за ответы. Вылечил очередной чисткой и переустановкой. Хотя раньше делал тож самое раз шесть наверное. Скачал еще бету на mac. Тоже немного глючит. Да и японский напрягает когда дело касается разных настроек.
Re[Вадим ибн Вадим]:
Софтина своеобразная, но иногда только она картинку дает. Когда нужно вытянуть глубокие тени при пересвеченных светах и при этом не загрубить фактуры, силки аккуратнее других работает. Или когда другие с цветом лажают.
В общем случае предпочитаю С1.
В общем случае предпочитаю С1.
Re[D-S]:
На счет С1 полностью соглашусь.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
зачем ссылаться на старую 3ю версию, если в самой софтине в хелпе лежит ее собственное руководство, естественно 5й версии.
В хэлпе лежит на английском
Re[aspirant]:
от: aspirant
Скинул, пробуйте. Если не получится - пишите, файл просто заменить и всё.
http://narod.ru/disk/41921231001.ce3038751d510abdaebf190a64126aa7/SILKYPIX_Developer_Studio_Pro_v_5.0.10.2rus.zip.html
У меня в английской проге нет файла SILKYPIXStr.dat, поэтому неизвестно что заменять
Re[Oleg Lvov]:
от: Oleg Lvov
У меня в английской проге нет файла SILKYPIXStr.dat, поэтому неизвестно что заменять
если нет этого файла - то интерфейс должен быть на японском
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
если нет этого файла - то интерфейс должен быть на японском
Стоит версия 5.0.10.2, весь интерфейс на английском
Похожий английский файл искал и вручную, и Поиском по компу - нету
Re[D-S]:
скажу что настроить очень не просто) за то потом просто минимум движений в силки и плюс пару экшен в фотошопе и пакет из 1000 фото готов к отдаче)
Быстродействие Силкипикс 5
Силки 5.0.28. Отрисовка превью полной картинки (12мп, Фуджи X10) занимает около 20 секунд. У всех так тормозит, или я один такой?
Рекомендации из хелпа (выключение подавителя цветного шума, снижение точности демозаика) особого ускорения не дают. Ускоряет только превью малой части картинки. Но это неудобно, например при настройке цвета или динамического диапазона. Хотелось бы ускориться на полной картинке.
У меня 2Гб ОЗУ и Windows XP. Может в этом дело? В то же время, ACR 7 у меня летает прилично.
Рекомендации из хелпа (выключение подавителя цветного шума, снижение точности демозаика) особого ускорения не дают. Ускоряет только превью малой части картинки. Но это неудобно, например при настройке цвета или динамического диапазона. Хотелось бы ускориться на полной картинке.
У меня 2Гб ОЗУ и Windows XP. Может в этом дело? В то же время, ACR 7 у меня летает прилично.
Re[lpaul]:
от: lpaul
У меня 2Гб ОЗУ и Windows XP. Может в этом дело?
- возможно. Я пробовал эту версию силки, тормознутости не замечал.Посмотрите в диспетчере загрузку процессора и памяти, может что прояснится.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- возможно. Я пробовал эту версию силки, тормознутости не замечал.Посмотрите в диспетчере загрузку процессора и памяти, может что прояснится.
Во время отрисовки превью загрузка процессора почти 100%! Причем занимает процессорное время именно Силки... К винту обращается редко, значит оперативки хватает.
Еще одна гипотеза: тормозит именно обработка РАВ от хитрой EXR-матрицы Фуджи. А если подсунуть РАВ от другого фотика с обычной байеровской матрицей, то все будет летать. Надо попробовать...
UPD.
Замерил время построения полного превью:
Фуджи X10 (12Мп, 19Мб) и Никон P7700 (12.3Мп, 25Мб) дают приблизительно одинаковое время: около 40 секунд. Так что, байер это или небайер - никакой разницы. Жду подсказок по ускорению Силки от опытных пользователей...
P.S. Сообщите хотя бы своё время построения полного превью, чтобы я мог оценить быстродействие своего экземпляра Силки...
Re[D-S]:
По времени тоже стал напрягаться. В прошлом году снимал на олимпус е-п1 12мп - скорость устраивала. Сейчас сую фудж Х-Е1 и тоже получаю очень неприятные тормоза ... наверное пришла пора компьютер менять (ХП, атлон двухядерный, года три назад был хорошим 2 Гб озу).
Re[lpaul]:
У меня 4-х ядерный пень, 4 гига оперативки, скорость обработки РАВоф от Х10 тоже наверно такаяже..., при чём снимаю им только в разрешении 6 мп., от кенона есчо не пробывал обрабатывать.
Re[D-S]:
Я пользуюсь для Nex C3 в качестве ОСНОВНОЙ..
Очень удобная для ГЛАВНОГО - коррекции ТОНОВ...
По умолчанию хорошо "прорабатывает " света и тона ..
Одно слабое место --детали/фактуры ,в этом смысле равтерапия незаменима..
По основным качествам проявщик №1 пока,лучшего ничего нет.
Мои фото ,все в основном с силки
http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/
Очень удобная для ГЛАВНОГО - коррекции ТОНОВ...
По умолчанию хорошо "прорабатывает " света и тона ..
Одно слабое место --детали/фактуры ,в этом смысле равтерапия незаменима..
По основным качествам проявщик №1 пока,лучшего ничего нет.
Мои фото ,все в основном с силки
http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/
Re[Sejoga]:
Попробовал с кенона , все очень хорошо тянеться и тона и цвета - см ветку про равтерапию ( там мой пример с кенона и силки)
Re[jonjak]:
Посмотрю... ну и сам попробую как до своего компа доберусь.
Обычно для кеноновских равов я пользуюсь лайтрумом.
Обычно для кеноновских равов я пользуюсь лайтрумом.
C3 18-55 SILKYPIX5 5.0.17.0
С3 1855 Silkypix
Re[jonjak]:
А есть описание на русском для данной программы?
Re[alessandro]:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/russian/p/product/manual/man0001.html