Сигму в отпуск. Какую?

Собираюсь в отпуск на юга. Стекляху надо подобрать. В наличии тока "полтинник" и всякая мануальщина в теледиапазоне.
Необходимо стекло с более менее широким углом.
Думаю над фиксом....(а-ля 30 мм.), но понимаю ,что для отпуска необходимо что-то более универсальное.
Следовательно, переключаюсь с фиксов на зумы.
Присмотрел два варианта, как наиболее оптимальные по фокусным:

Sigma 24-70mm f/2.8 и
Sigma 24-60mm f/2.8

По фотам на пиксель пипере обе неплохи в общем.
Но рейтинг пользователей первого стекла 3,6, а второго 4,3.

Задумался. Цена примерно одинаковая.

Может есть реальные пользователи сих девайсов с мнениями?

Также, в рассматриваемые варианты можно включить ТАмрон 17-50 ф.2.8. ,но в нем отпугивает конструктив.

несоветовал бы много брачка.
Старую хвалят может быть за то что она очень старая и раньше лучше делали, ответственее что ли.

Многие экземляры 24-70/2,8 очень мыльные похуже КИТа хорошего. А на 2,8 вообще каруал.
Хотя попадаються и хорошенькие.
Лучше возьмите если хотите новье то 28-75 Тамрон

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары

18-50/2,8 лучче, если телевики есть.

Чем 18-50 лучше?

широким углом

а что можно сказать по субъективной оценке качества картинки?

имхо одинаково на 4ку

по поводу 24-70 пишут, Что оооочень много бракованных стекол на прилавках. Не известно, 18-50 также этим "блещет" или таки % брака меньше?
Ничего пока особо не услышал про 24-60.

Советую Тамрон 17-50. Сам пользуюсь таким, доволен. Тем более, сейчас у них есть отличная тема AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF]. Что еще нужно человеку, чтобы спокойно встретиться с морем?)))))

Посмотрите Tokina 16-50/2,8
Я снимаю на Токины - очень приятный рисунок. Правда тяжелые.

Токины тож оч нравятся.
Только насколько я знаю, Токины для Пентакса не делают...или...?!

Пока не видел ни одного плохого экземпляра 18-50/2,8. Было, кажется, 5 или 6 штук.
Но - одна на Сигму, остальные на Никон; по другим системам - не знаю.