Сигму 8-16 пробовал кто?

Цитата:

от: Absolutic
а вы пробовали и точно не кроет? Я насчет 8 16?

Нет 8-16 я только на витрине видел :)))
Но я ведь и не говорил, что пробовал. Просто она "уменьшенная копия" полнокадровой Сигмы 12-24, этой сигмой я пользовался на ФФ, она кроет полный кадр с "большим трудом" - в углах заметно мыльце на 12мм и чем ближе к дальнему концу (24мм) тем его меньше. На этом основании предполагаю, что 8-16 не может крыть полный кадр (тем более производитель один), по крайней мере во всем диапазоне. Ну а если даже она начинает крыть с 12-16мм, то лучше уж на ФФ 12-24 ставить.

Цитата:

от:KW
Нет 8-16 я только на витрине видел :)))
Но я ведь и не говорил, что пробовал. Просто она "уменьшенная копия" полнокадровой Сигмы 12-24, этой сигмой я пользовался на ФФ, она кроет полный кадр с "большим трудом" - в углах заметно мыльце на 12мм и чем ближе к дальнему концу (24мм) тем его меньше. На этом основании предполагаю, что 8-16 не может крыть полный кадр (тем более производитель один), по крайней мере во всем диапазоне. Ну а если даже она начинает крыть с 12-16мм, то лучше уж на ФФ 12-24 ставить.

Подробнее

Вы знаете, я своей Сигмой 12 24 на Д700 ФФ оченъ доволен. Веселенькая линза..

Спасибо! Очень красиво и познавательно. (жаль не раскрываются)
Это 12-24, вот в том и вопрос нужен ли 8-16?

Цитата:

от: Absolutic
Вы знаете, я своей Сигмой 12 24 на Д700 ФФ оченъ доволен. Веселенькая линза....

Ну и отлично. Я свою продал.
У моей картинка начинала быть резкой с диафрагмы 8-9. А как у Вашей?

я любитель, свадъбы не снимаю, поэтому мне 14 24 2.8 не нужна. А 12 24 для дневной редкой съемки пейзажиков сойдет. Правда я продал свой фф недавно, поэтому возможно тоже продам или поменяю на чего нибудь

Цитата:

от: ПрошаВ
Спасибо! Очень красиво и познавательно. (жаль не раскрываются)
Это 12-24, вот в том и вопрос нужен ли 8-16?

На кропе такого угла охвата не получится с 12-24.
Именно по этому Сигма для кропа и сделала 8-16, если 8-16 умножить на кроп Никона = 1.5, то получится как раз 12-24.

Вам то для чего для кропа или ФФ нужен ширик??

Цитата:

от: Absolutic
... Правда я продал свой фф недавно, поэтому возможно тоже продам или поменяю на чего нибудь

Я аналогично, только сделал это давно
Купил на кроп Токина 11-16/2.8. Линза супер, лучше родных кропнутых Никоновских.

Думаю что я б брал на кроп только 10 20. Потому что она стоит в два раза дешевле чем 8 16, а смысла на кропе не вижу переплачивать за Ф/4 5.6 объектив изза 3 мм
Если братъ с ростом, то 12 24, чтоб потом если переход на ФФ, то менять не надо. А так 10 20 прекрасный проверенный и недорогой вариант. У меня был неоднократно

Токина да самый лучший вариант. Он почти как фикс 11 16 там не сильно чтото меняется от 11 16. Действительно Супер. Я не беру потому что знаю что будет лежать в шкафу без дела 90% времени

Ну у меня есть 16-85. Когда надо шире есть Токина 11-16.

Я держу Сигма 12 24 с надеждой что когда Никон объявит новый Д800 :) пригодится...

Да больно ломает меня платить 70 тысячь за 700-й НИКОН!