Сигмовские фиксы на 24 и 28 мм EX

Всем привет.
У меня тут возможно назревает покупка ширика. Поэтому хотел бы узнать мнения и отзывы по сабжам (мне нужен 28, но думаю качество картинки и конструктива у них одно и то же). Ибо стОит он ~190 уёв против родного от Кэнон за ~540! Родной ещё есть подешевле ~250, но там светосила 2.8, а хочется 1.8.
Да, есть ли к этим Сигмам бленды?
Заранее спасибо.

[quote:ecbf054d98="Борисыч"]Всем привет.
У меня тут возможно назревает покупка ширика. Поэтому хотел бы узнать мнения и отзывы по сабжам (мне нужен 28, но думаю качество картинки и конструктива у них одно и то же). Ибо стОит он ~190 уёв против родного от Кэнон за ~540! Родной ещё есть подешевле ~250, но там светосила 2.8, а хочется 1.8.
Да, есть ли к этим Сигмам бленды?
Заранее спасибо.[/quote:ecbf054d98]
У меня 24/1,8 с блендой в комплекте.Но при одетой бленде совершенно не удобно снимать крышку!
Обьектив в принципе нормальный (твердая четверка).
Мне больше понравилась макросъемка,хотя я его брал для пейзажа.Снимал специально против солнца,бликует он не так сильно, как об этом пишут.

Полностью поддерживаю 888. Подробнее я писал здесь: http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=156

у меня 28 на никон. крышку в самом деле очень неудобно снимать, когда бленда на нём, пейзажи 20х30 - весьма хорошо, даёт интересное резкое широкоугольное макро. нравиться, как передаёт цвет. 1,8 рекомендую использовать в крайних случаях. в целом 4+

-ййй

вот есть один http://club.foto.ru/gallery/?work_id=46609&u_id=4841, но это не лучшее, по чём можно судить об объективе.
дорвусь в выходные до сканера и что-нибудь покажу или могу замылить, если интересует.