Сигмовская оптика

Заинтересовалси сигмовской оптикой - обратил внимание что цены у них вполне демократичные. Но почему-то в наших краях, во всех магазинах говорят что, либо не привезем, либо привезем но гарантии не дадим. Неужели все так плохо? И буквы EX тоже ничего не гарантируют?
Что характерно - штатник с параметрами 24 - 70 f/2.8 у Сигмы где-то около 400, а у Сапопа около 1500 американских тугриков. Все-таки болшая разница.

Цитата:

от:Мамылин Антон
Заинтересовалси сигмовской оптикой - обратил внимание что цены у них вполне демократичные. Но почему-то в наших краях, во всех магазинах говорят что, либо не привезем, либо привезем но гарантии не дадим. Неужели все так плохо? И буквы EX тоже ничего не гарантируют?
Что характерно - штатник с параметрами 24 - 70 f/2.8 у Сигмы где-то около 400, а у Сапопа около 1500 американских тугриков. Все-таки болшая разница.

Подробнее

фокусное расстояние и диафрагма - далеко не все параметры...
сигма это лотерея, я как-то взял сигму, как раз 24-70/2.8
месяц мучался пытаясь вернуть деньги, к счастью успешно..

Цитата:

от:Мамылин Антон
Заинтересовалси сигмовской оптикой - обратил внимание что цены у них вполне демократичные. Но почему-то в наших краях, во всех магазинах говорят что, либо не привезем, либо привезем но гарантии не дадим. Неужели все так плохо? И буквы EX тоже ничего не гарантируют?
Что характерно - штатник с параметрами 24 - 70 f/2.8 у Сигмы где-то около 400, а у Сапопа около 1500 американских тугриков. Все-таки болшая разница.

Подробнее

Чем мех дороже тем он и лучше. Это же утверждение верно и для оптики. :)

Сигма требует детальной проверки при покупки. Покупать, соответсвенно, только у авторизованных диллеров. Типа foto.ru. EX серия имеет меньший технологический разброс и полная комплектация поставки. Приятный конструктив. Есть, просто хорошие объективы. Последнее время есть тенденция к росту качества. Экономят на просветлении и механике. Слегка желтят, ловят зайцев и боковую засветку. Эксплуатировать только с блендой. Есть проблемы с взаимопониманием с неродными тушками. Иногда виновата тушка. Смена прошивки на 1.0.3 в кеноне 350D сильно улучшила фокусировку сигмы 150/2.8 EX макро. Стал фокусироваться, доже в макро - зоне, чего сначала принципиально не делал.
Кстати, потрясный объектив.

Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Цитата:

от:Мамылин Антон
Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Подробнее

1. Снимите газету под углом, и посмотрите есть ли, там где фокусировались - резкость. Если есть - нормально. Если есть но не там - проблемы с АФ, либо бек фронт фокус у аппарата, либо у обьектива. Если нет нигде - брак.

2. Посмотрите на просвет, нигде не должно быть царапин, пыли и инородных вкраплений.

3. Посмотрите плавно ли ходит зум (если есть) и фокус.

4. Потрясите, ничего внутри не должно болтаться.

Если у вас не цифра, проверять сложнее. Это касется не только Сигм, а всех обьективов, и Элек тоже.

Цитата:

от:Мамылин Антон
Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Подробнее

У меня есть две сигмы ЕХ. 12-24 (у Кенона ничего подобного вообще нет) и 28-70 (Кенон 28-70Л и 24-70Л, конечно лучше, но вес и цена...) Не жалуюсь, но я тщательно выбирал.

Цитата:

от:now and zen
Цитата:

от:Мамылин Антон
Заинтересовалси сигмовской оптикой - обратил внимание что цены у них вполне демократичные. Но почему-то в наших краях, во всех магазинах говорят что, либо не привезем, либо привезем но гарантии не дадим. Неужели все так плохо? И буквы EX тоже ничего не гарантируют?
Что характерно - штатник с параметрами 24 - 70 f/2.8 у Сигмы где-то около 400, а у Сапопа около 1500 американских тугриков. Все-таки болшая разница.

Подробнее

Чем мех дороже тем он и лучше. Это же утверждение верно и для оптики. :)

Подробнее

Если предположить что маркетологи этого утверждения не слышали, то им можно пользоваться без ограничений!

Цитата:

от:Мамылин Антон
Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Подробнее

Главное - чтобы не было надписи "Сигма"

хорошие объективы, эти Сигмы, только в Россию визут почти одно гавно... надо у нас выберать... если под заказ - то без предоплаты... странно, но по другомц не стоит...

у самого кучка Сигм, в профиле написаны.. все резки и хороши.. щаз буду еще докупать 100-300 F4.

я в Москве, при жилании готов дать поснимать при встрече.

У меня две сигмы
15-30 и 100 макро, обоими очень доволен.

Кто-нибудь 80-400 со стабилизатором пробовал? Как он в сравнении с 100-400 от Canon?

Цитата:

от:Мамылин Антон
Подскажите пжалста, на что обратить внимание и что проверить при покупке, если все же надумаю купить что-то из сигмовской оптики (щас нужен телевик).
Ну там я понимаю - проверить фокусирует или нет, бэк-фронт-фокус, что еще можно и нужно проверить в условиях магазина?

Подробнее

Можно повесить на стенку/витрину листок А4 с мелким текстом на уровне глаз и попробовать поснимать его на разных фокусных и диафрагмах, по несколько дублей на каждом значении фокусного (всего 3-5 фокусных для зума - концы диапазона и серединка). Надо исключить шевеленку и непараллельность матрицы/пленки объекту съемки. Так вы сможете грубо оценить резкость в центре кадра и его углах. Некоторые объективы мажут какой-то угол или даже полкадра.

Однажды тестил по газете 28-70 с F80. На 28, 50 и 70мм. На дырке 2,8 правый край везде ушел в нерезкость, "намано" начиналось с 4, - 5,6. Кроме того, на 28 была весьма неслабая "бочка", а на 50 и 70мм - подушка.
От покупки воздержался.

Я то же так же раньше думал. Ну и что, думал, что Сигма нарицательная уже стала для низкого качества. Думал, пронесет. Думал, окажусь уменее других и на грош пятаков понакупаю. Увы. Бог не фраер. Теперь про слово сигма забыл навсегда. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=590

Цитата:

от:ВикторВ
Я то же так же раньше думал. Ну и что, думал, что Сигма нарицательная уже стала для низкого качества. Думал, пронесет. Думал, окажусь уменее других и на грош пятаков понакупаю. Увы. Бог не фраер. Теперь про слово сигма забыл навсегда. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=590

Подробнее

знакомый такой штукой на СД10 ваяйет оч.хор. карточки

На Foto.ru в описании того же Сигма 28-105 для минолты 5д говорится, что типа зумм чуть поболе чем у штатного 18-70. В то же время с учетом корп.фактора 1.5 из 28-105 получаются те же 18-70... Они лукавят или я недопонимаю чего?

Цитата:

от: Shnol
У меня две сигмы
15-30 и 100 макро, обоими очень доволен.

U menea net ni odnoi Sigmy. Ocheni dovolen.

Цитата:

от:SaM
На Foto.ru в описании того же Сигма 28-105 для минолты 5д говорится, что типа зумм чуть поболе чем у штатного 18-70. В то же время с учетом корп.фактора 1.5 из 28-105 получаются те же 18-70... Они лукавят или я недопонимаю чего?

Подробнее

Из 28-105 на кропе 1.5 получается экв. 42-157, т.е. зум подлиннее, но без широкого угла.

18-70 имеет широкий угол (18 мм это экв. 27 мм на кропе 1.5)