Sigma VS Canon

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Sigma VS Canon
Помогите подобрать широкоугольный зум на 350D.
Сам пока выбираю между Sigma 17-70 2.8-4.5 и Canon 17-85 IS USM 4-5.6. Может вы что нибудь подскажете или есть другие варианты.
Re[Михаил78]:
Есть вариты - снимать шедевры китом!!!! Вполне серьезно....
Re[Михаил78]:
17-40L
Re[d-zar]:
Цитата:
от: d-zar
17-40L

Да, конечно... но можно еще или родной, крипнутый 10-22мм или Сигму 12-24мм .. для ЭКСТРИМА :) - вот тут посмотрите:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=225983&page=1
Re[SergeSmArt]:
Могу порекомендовать Сигму 10-20. И цена нормально и результат. Я доволен. Но при условии что Вы не планируете на полную матрицу переходить. Это стекло только для кропнутых. А если добавить 200 долларов то Кэнон 10-22. Он все ж посветлее будет.
Re[Михаил78]:
Цитата:

от:Михаил78
Помогите подобрать широкоугольный зум на 350D.
Сам пока выбираю между Sigma 17-70 2.8-4.5 и Canon 17-85 IS USM 4-5.6. Может вы что нибудь подскажете или есть другие варианты.

Подробнее

Если у Вас денег в обрез, то конечно, Canon. Правда, на 85-ти IS больше навредит.IMHO.
Re[Antihrist]:
Цитата:
от: Antihrist
Правда, на 85-ти IS больше навредит.IMHO.

эт еще почему? чем навредит?
тем более это стекло сложно чем-нть испортить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.