SIGMA SD14 и сложные условия

Учитывая мою страсть снимать в сложных условиях, то сегодня, когда снова выпало немножко снега,


провел небольшой тест. Скажу сразу подобные результаты в снегопад-метель-буран остаются без изменений. Подобная картина наблюдается и в сильный дождь. Так что об ошибке речи быть не может. Все линзы прекрасно фокусируются в даль и на бесконечность в ясную погоду. И этот результат уже стал правилом. Есть соображения???

100% кропы









100% кропы

интересно что бы тут мой 50-150 II выдал

Не понял, о чём, собственно, речь? Что АФ у Сигмы мажет в такую погоду?

везде настройка ручная, пока не зарябило в видоискателе. дырка 5,6 штатив и тросик. на этот дом наводиться одно удовольствие. причём так всегда. автофокус вообще не наведётся.

а у вас фот по видоискателю точно хорошо фокусируется? у меня вот к сожалению нет. надо настраивать.
т.е. например в хорошую погоду с солнцем навожу фокус руками - фотаю, потом тут же фокусирую АФ - он немного подправляет, я вижу что картинка в видоискателе немного расплылась, фотаю. потом смотрю на компе - АФ сработал точно, а я нет, хотя в видоискателе было наоборот. а в плохую погоду АФ сами знаете как работает. :( поэтому если руками навожу - то делаю поправку. через жо конечно, но хоть как-то. надо на юстировку отправлять.

последние-то 2 фотки вроде ниче. а эта... может ветер сильный был и фот с штативом шатало вибрировало и т.д. не заметно на глаз?

Да в том то и дело, что последние два объектива наводятся всегда, про домиплан не могу сказать что всегда, но попадает точно и без проблем. Наводка в фоте ручная - точная, штатив крепкий железный стоял на балконе. Вот сколько замечал, все остальные объективы, даже не попавшие в тест в пасмурную погоду на сигме дают нерезкую картинку. Может дело в стекле и в количестве света попадаемого на матрицу?

Естественно до объекта ещё стоит стена снега.

Вот снимал Косиной в пармурную погоду - ниодного резкого. Снимал панколором - теже яйца. Шириком дома на продажу - нет резкости. Ну резкости нет и на байере. Так что успокоился. Сигмовские объективы таже ситуация. Юпитер, таир,...... А вот беру гелиус 44 из трофейного немецого стекла - попиксельно, домиплан попиксельно. Вообще уже больше полугода посещает мысль привинтить на сигму гелиос а всё остальное выкинуть нафиг.

Domiplan 50 f2.8 больше всего понравился! Самая чистая фотка с него!

это 100% кропы

А серию с микроподвижками фокуса не делали, чтобы убедиться, что это и есть наилучшая фокусировка? А то вдруг что-то происходит, что смещает представление о точном фокусе, и туда не попадаете.

Цитата:

от:Баир Ширапов
а у вас фот по видоискателю точно хорошо фокусируется? у меня вот к сожалению нет. надо настраивать.
т.е. например в хорошую погоду с солнцем навожу фокус руками - фотаю, потом тут же фокусирую АФ - он немного подправляет, я вижу что картинка в видоискателе немного расплылась, фотаю. потом смотрю на компе - АФ сработал точно, а я нет, хотя в видоискателе было наоборот. а в плохую погоду АФ сами знаете как работает. :( поэтому если руками навожу - то делаю поправку. через жо конечно, но хоть как-то. надо на юстировку отправлять.

Подробнее

У меня такая же ерунда. Бэк получается, если ручками фокусироваться. Но я свою уже искрутил всю, так может и сам сбил. Как-нибудь влезу, потом отпишусь о результатах.

P.S: Гелиос рулит! :D

[DEL PLS]

Тот , кто знает , как работает НЕГАТИВ ПЛЕНКА, тот не будет задавать таких вопросов

Работаю системой Sigma с 2003 года(лучшего пока не видел)

Читая тесты, хочется плакать. Все пытаются тестировать оптику(это правильно). Но ВСЕ забыли об основах фотограифии...... свет ... и тень....