Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Присматриваюсь к ц.зеркалкам начального уровня. Предполагал осенью взять D70, хотя, конечно, буду ждать осенних анонсов, чтобы соориентироваться, т.к. новинки к нам придут явно не скоро.
Но вот встретилось неплохое предложение по Sigma SD10 от фото.ру (вроде ими больше никто и не торгует).
Кит за 1180.
Кто общался с этой машинкой? Пугает, конечно, монстроидальные размеры (для начального уровня - крупновата). Китовые объектив смотрится как игрушечный на такой тушке, даже по сравнению с китом от D70.
И всё же. Полагаю, что в каком-нибудь магазине от foto.ru слишком честно о SD10 не расскажут, поэтому решил спросить здесь.
Видятся такие ++
Привлекает принцип работы матрицы от Фовеона (ну, не нужны мне форматы А3, А4- редко), достаточно полноценных 3мп.
Защита матрицы от пыли в версии Sigma (актуально ?)
Цена.

минусы:
буду ограничен в выборе оптики.
большие raw файлы.
возможно слабоват AF (смотрел AF на SD9 с 28-70/2.8 (если память не изменяет - не понравился абсолютно). В SD10 тот же мотор?
размер тушки.

Поиск у меня не работает, возможно, где-то Сигма уже обсуждалась, но вдруг кто поможет...
Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Из Ваших минусов:
А сколько Вам нужно объектоивов? у меня 4 Сигмовских объктива мне достаточно вполне,
Да RAW всегда большой у всех,
AF нормальный все зависит от объектива и условий съемки,

Защитное стекло от пыли спасает слабо, пыль все равно попадает на матрицу.

Лично мне дизайн Сигмы нравится, в руке лежит нормально, но немного тяжеловата, конечно D70 будет полегче.

Объктивы лучше покупать получше, а не штатные. Можно взять и со штатным, но лучше с одним, а не с двумя.

Меня лично Sigma SD10 устраивает даже очень!
Качество снимков потресающее, ощущение как-будто работаешь с пленкой, да и обработка rawa напоминает проявку пленки.

Отсутствие джипега, конечно может оттолкнуть от покупки этой камеры... Попробуйте сделать снимок на свою флешку в магазине Фото.ру и обработать его на своем компьютере в Фотошопе при помощи рав-конвертера (его можно скачать с Адобовского сайта - он весит меньше чем фирменный софт SPP) , распечатать снимок и посмотреть - нужна Вам эта камера или нет.
Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
AF от объектива и условий - это понятно, у других также.
Насколько он при этом точный? Проблемы с недолетом, перелетом возникали?
Извините, я не очень представляю конструктив (на днях посмотрю), если пыль попадает за стекло, то как потом-то её с матрицы чистить - только сервис? (кстати, много писали о проблеме - пыль на матрице еще с завода)

Посоветуйте, пожалуйста объективы "получше".
Предполагается постепенно приобретать - сначала штатник, потом фикс с макро (по совместительству - потретник).
Re: Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Ошибки в AF бывают редко и это не критично. У меня Canon 10D иногда тоже мажет.
О пыли на матрице с завода читал только на форумах у меня не было.
"Пыль" на матрице - это очень маленькие частички на глаз даже не заметные, где-то я читал
о том что возможны микро капли от смазки затвора и зеркала - с этим я согласен.
Чистить можно и в сервисном центре, но я чищу сам где-то раз в месяц. Как чистить матрицу на этом форуме
уже писали много и подробно.

Вообще я брал эту камеру ради портрета, мой выбор объективов больше склонялся к портретным.
Sigma 50mm f/2.8 EX Macro - !
Sigma 105mm f/2.8 EX Macro - !

По объективам можно посмотреть здесь: http://www.pbase.com/cameras/sigma
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Да, видимо, надо идти и смотреть эту десятку, делать тестовые снимки и разглядывать на компе.

http://www.pbase.com/cameras/sigma
Смотрел я много там фотографий. На исо800 уже серьезно заметны зеленые шумы и главное ощущение (что подтверждает dpreview), что картинка становится более блеклой.
Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Надо ее идти и брать

Я например так на днях и хочу сделать - может быть сегодня :-)

Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Ну, расскажите тогда о первых впечатлениях :)
Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Я ее взял вчера с китовым объективом 18-50

Итак:

1) Конечно это ВЕЩЬ - 300D может отдыхать - здоровая, черная, тяжелая и захват удобный
2) Качество изображения - успел сделать несколько кадров со штатива на диафрагме 8 пушистого кота - очень резкое и аналоговое - вообщем поразительно
3) Понравилось возможность подъема зеркала для съемки на длительных выдержках
4) В приоритете выдержки - она задается поворотом большого колеса справа - СУПЕР ! - как на Лейке
5) Скорость перекачки 8M файла по USB - несколько минут
Нужен либо ридер, либо FireWire
6) Вообщем я рад, что в Москве не было 300D KIT и Minolta A2 когда я выбирал себе камеру

Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
USB у нее медленный. Я сразу купил картридер на Савеловском рынке за 500 р.
Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Я общаюсь :)

http://crea70r.photosight.ru
и тут есть галерея

Стекло и правда фиговая защита от пыли.
Да и длинные выдержки проблема.
Re: Re: Sigma SD10 - у кого есть опыт работы?
Цитата:
от: Аркин Андрей
Я ее взял вчера с китовым объективом 18-50



Как впечатления после 2 недель общения?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.