Sigma SD10 и байонет Pentax

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma SD10 и байонет Pentax
Кто знает, можно ли использовать с фотоаппаратами Sigma объективы с байонетами Pentax?
Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Теоретически может существовать какой-то переходник, но смысл? Я сильно в этом сомневаюсь, не так уж это необходимо, поэтому переходник если и существует, то выпускается малыми партиями и за соответсвующую цену. Плюс наверняка будет масса потерянных возможностей - типа отсутсвия замера, автофокуса и т.д., как обычно с переходниками.
Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax

от:spe
Теоретически может существовать какой-то переходник, но смысл? Я сильно в этом сомневаюсь, не так уж это необходимо, поэтому переходник если и существует, то выпускается малыми партиями и за соответсвующую цену. Плюс наверняка будет масса потерянных возможностей - типа отсутсвия замера, автофокуса и т.д., как обычно с переходниками.

Подробнее


байонет пентакса подходит под сигму без переходника, но не совсем точно - будет люфтить.

замер и подтверждение фокуса полностью сохраняются.

Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
от: dr.noise

байонет пентакса подходит под сигму без переходника, но не совсем точно - будет люфтить.

замер и подтверждение фокуса полностью сохраняются.



А. Не знал, а управление диафрагмой и прочим с тушки, ну и АФ сохраняются или нет?
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
от: spe

А. Не знал, а управление диафрагмой и прочим с тушки, ну и АФ сохраняются или нет?


насчёт замера неуверен, но автофокуса небудет. ведь в сигме нет мотора. сигма использует протокол canon'a а механически пентакс.
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Замер будет. При установке диафрагмы в рабочее значение вручную. Оптимально использование в режимах съёмки "М" и "А".
Люфт реально не мешает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Точно люфт не мешает? Что за люфт-то? Объектив прокручивается или шатается? Не выпадает? :)

Вообще, стоит извращаться и брать сигму SD10 под пентаксовую оптику или смотреть в сторону ist D/DS? По тестовым снимкам мне сигма больше понравилась, но может просто неудачная выборка была?...
Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Самое интересное, сохраняется ли возможность наводиться на бесконечность?
Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
По-моему брать камеру иного производителя под оптику другого производителя, это несколько ... нетривиально ... то есть за свои деньги себе же устраивать лишние проблемы, вопрос зачем? Ведь ясно же, что полной совместимости не будет, как правило те самые проблемы с замером (только на рабочей диафрагме), АФ (отсутсвие как класса, в лучшем случае индикация), ну и по мелочи. Если так жалко линзы пентакс, то логичней купить их же тушку, если же линзы так сбоку припеку , не особо дороги, то не проще ли их толкнуть и купить сигму с нормальной оптикой и не иметь лишней головной боли?
Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax

от:spe
Если так жалко линзы пентакс, то логичней купить их же тушку, если же линзы так сбоку припеку , не особо дороги, то не проще ли их толкнуть и купить сигму с нормальной оптикой и не иметь лишней головной боли?

Подробнее


Не то, чтобы жалко линзы, но...
1. У сигмы мне чем-то очень понравился рисунок, цветопередача... не знаю чем именно.
2. Оптика не то чтобы хорошая, прямо скажем половина как раз сигмовская, но хотелось бы сохранить и возможность снимать на плёнку, а цифровой пентакс мне как-то не очень - в его кадрах, как и во всех прочих, кроме сигмовских, чудится мне какая-то пластмассовость. :?
Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Пора в фак заносить эту тему .... :)

На Сигму стекла с байонетом К ставить можно. Тонкости такие:
1. Привод прыгалки придется откусить, автоматической диафрагмы, естественно, не будет. Автофокуса тоже.
2. С некоторыми линзами может быть проблема - если при фокусировке на бесконечность хвостовик линзы слишком сильно выезжает назад, то он может упереться в защитное стекло (это о Сигме SD9, на пленочных Сигмах этого нет, про SD10 не знаю).
3. Люфта скорее нет, чем он есть ;) Байонет Sigma SA механически почти совпадает с К, есть незначительное отличие, но на люфт оно практически не влияет. Люфт может быть, если углубление под фиксатор на объективе слишком большое.
4. Замер работает (в том числе со вспышкой), датчик фокуса тоже работает.
5. Наводка на бесконечность есть, и даже дальше ;) Нет минимальной дистанции фокусировки, потому что рабочий отрезок у Сигмы на 1.5 мм короче, чем у Пентакса.

Исходя из вышеизложенного: нет никакого смысла ставить на Сигму автофокусные линзы Пентакс. Мануальные - вполне можно. Еще лучше ставить линзы М42 через обычный переходник К-М42 (у них не надо отламывать прыгалку).
В мастерских РСУ можно заказать специальный переходник с М42 на Сигму, он существенно удобнее обычного.
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax

от:Swar

2. С некоторыми линзами может быть проблема - если при фокусировке на бесконечность хвостовик линзы слишком сильно выезжает назад, то он может упереться в защитное стекло (это о Сигме SD9, на пленочных Сигмах этого нет, про SD10 не знаю).

Подробнее

На SD10 тоже защитное стекло стоит. Но его можно снять.
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
от: vova1975
На SD10 тоже защитное стекло стоит. Но его можно снять.


там же IR фильтр. Просто так снять нельзя.
Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
У меня SA-7, один умелец сделал мне переходник на М42. По моим наблюдениям для правильной работы автоматики в режиме приоритета дифрагмы, диафрагменное число надо ставить 2,8. А, как у sd10?
Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
от: Alexander V. Morozov
цифровой пентакс мне как-то не очень - в его кадрах, как и во всех прочих, кроме сигмовских, чудится мне какая-то пластмассовость. :?


В настоящий момент, учитывая выбор новых камер, я никому бы не стал советовать SD10 просто так. Посоветовав мейнстрим-камеру, можно снять с себя ответственность за участие в этом выборе. Мейнстрим плохим не бывает - по крайней мере пока, среди DSLR.

Но вы сказали ключевые слова - и я скажу, что именно так люди становятся владельцами SD10.
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Тот, кто "подсел" на Сигму - уже не слезет. Это впрямую касается SD10 и также касалось SD9. Аналогичнои по плёночным SA7 и SA9.
Кстати - на SD10 делать свадьбы или натюрморты одно удовольствие.
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax

от:Erlic
Тот, кто "подсел" на Сигму - уже не слезет. Это впрямую касается SD10 и также касалось SD9. Аналогичнои по плёночным SA7 и SA9.
Кстати - на SD10 делать свадьбы или натюрморты одно удовольствие.

Подробнее


Ну хорошо, про SD9/10 я понимаю, но на что можно "подсесть" в плёночных Сигмах??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Дак кто ж их знает - на что подсели в плёночных? Может на удобное и простое управление? Но точно одно - с Сигм оне не слазят.
Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
от: Alexander V. Morozov

Ну хорошо, про SD9/10 я понимаю, но на что можно "подсесть" в плёночных Сигмах??


На пленочные особо не подсядешь. Хотя в своем классе (фактически это зеркалки самого начального уровня) они имеют отличную функциональность. Вот только чувствительность автофокуса слабовата. Хотя я с еос 300, например, не сравнивал. Может, у него и не лучше.
Re: Re: Sigma SD10 и байонет Pentax
Удобные они (плёночные Сигмы) и в руке (по крайней мере у меня) лежат хорошо. Но вот как задумаешься об оптике (85/1.8, 70-210/4, etc)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта