Sigma SD1 в продаже

Проще переделать сигму под кенон, у него нормальная оптика и все мануалы на него становятся. Первый и второй пятаки хорошие камеры, третий будет не хуже по адекватной, я надеюсь цене. А сигма пускай эксперементирует с своими приборами, я думаю дальше раздачи по лотерее у них с такими ценами дело не пойдет :) Я подумывал про сд 1 но за такие деньги лучше пленочный сканер и сф куплю.

Цитата:

от: Vagulo
1. Вообще прекратить производство зеркалок, и.....
.

Очень похоже на правду.
- И при таком раскладе, в данный момент, еще найдется какой дурень на покупку данной системы? Сейчас оптимально выбрать выжидательную позицию, на годик-два, а там, если конца света и сигмы не произойдет - будет видно

Цитата:

от: deejjjaaaa
истерика нескольких дюжин потребителей которые оказались не в состоянии купить SD-1 как бы совершенно не интересны

Странно, живёте, коллега, в США, а противоречите элементарным законам коммерции, которые там, кажется, все уже давно в себя впитали: любое коммерческое предприятие обязано для своей рентабельности и прибыли привлекать как можно больше потребителей, а после того как привлекло - удерживать их всеми способами, в т.ч. новыми моделями продукции, новыми возможностями в потреблении товаров и т.д.

плевать на потребителей - такого метода в коммерции не существует.

что значит фраза: "нескольких дюжин потребителей которые оказались не в состоянии купить SD-1".
А остальные миллионы оказались и уже в очередях стоят?

Если кто-то здесь на барахолке выставит Canon 400D по цене в 9.000 долларов то и Вы и я и все остальные тоже будут "не в состоянии" купить его.

Кто будет тратить на SD1 такие деньги, когда на них можно купить Никон D3x и докупить просто волшебную современную оптику в полном ассортименте и иметь суперкартинку, а с другой стороны - скорость, надежность, стабильность работы, функционал, огромный выбор программного обеспечения от самого простого до самого лучшего (Сapture One) и даже собственного производства (Nicon Capture) и многое другое.

Класс современных аппаратов от Никона, Сони, Кенона пока что недосягаем для SD1, как можно судить по опубликованным снимкам с SD1, а стоит последняя дороже. Это как вообще может быть?

Карл Риттерфальк в своем блоге пишет:

"... The price had us all taken by surprise and the people I know within Sigma says that they were taken by surprise as well (and silent anger as well). It’s likely been a one mans show even if I can’t say for sure, it seams that way.
The decisions maker at this point is the man who ones created and formed the Sigma company 50 years ago and he is of course in his full right to do what he pleases ..."

http://www.rytterfalk.com/2011/05/21/sd1-camera-ships-in-early-june/

Почему-то ощущается нечто вроде: "Суди его Бог, безумца" :(

...

Цитата:

от:Zuiko
Вообще, на мой взгляд, тупиковый путь - делать камеры под байонет Сигма и только.
Как независимый производитель, Сигма могла бы делать камеры под разные байонетные крепления - уверен, продажи были бы больше.

Подробнее

LOL Переделаю ваши объективы Сапоп под байонет SA, и ваш второй пятак тоже ;) (на правах рекламы)

золотые слова! сигмочку пятнашку, да под никоновский байонет, да чтоб отвертку вращала...мечта

Цитата:

от:Zuiko
Вообще, на мой взгляд, тупиковый путь - делать камеры под байонет Сигма и только.
Как независимый производитель, Сигма могла бы делать камеры под разные байонетные крепления - уверен, продажи были бы больше.

Подробнее

Cкорее всего, для этого нужна лицензия. Просто так ей этого никто не даст.

Цитата:

от: сухоффф
Cкорее всего, для этого нужна лицензия. Просто так ей этого никто не даст.

однако для разработки объективов с "чужими" креплениями лицензии, наверное, тоже нужны. А Сигма выпускает полный набор таких линз. Так неужели К или Н или П и С возьмут с Сигмы какие-то нереальные деньги за использование байонета в камере? Тем более что отбивать деньги в этом случае можно, продавая объективы собственного производства под этот байнет (К, Н, П, С, О) в наборах с камерой и деньги потребителя не уйдут "на сторону".

Да, Фуджи шла по подобному пути, но камеры под Н делать перестала. И Кодак тоже.

Но - важное но! Они не делали сами объективы, а Сигма - делает!

И если бы эта Сигма поумней была, она уже давно бы выпустила ПО под свои одинаковые для всех байонетов стёкла, которые бы автоматически вылизывали картинку прямо в камере (что имело место у Фуджи, к примеру).
В купе с также вполне возможным повышением скорости и точности работы это явно привлекло в бы к ней новых поклонников.

Если бы Сигма была поумнее, то сделала бы на камере заменяемый блок байонета с протоколом обмена данными с объективом внутри модуля. А потом подмигнула бы китайским пиратам. И те наплодили бы сменных модулей. И побоку бы им были все патенты. Только они на это не пойдут.

Я ж говорю: вся история с зеркалками Сигма, включая байонет SA - это не бизнес, а личное хобби папаши Ямаки.
Вот кто-то любит, к примеру, пейзажи снимать и на стенку вешать. Хотя во всех отношениях дешевле и красивее было бы готовый постер купить. Но самовыражение, понимаешь. А он вот любит фотоаппараты клепать.
Может, для него зеркалку под чужой байонет сделать - все равно, что для нас готовую открытку купить, вместо того, чтобы самому на кнопочку нажать. :D

Цитата:

от:dramokl
Странно, живёте, коллега, в США, а противоречите элементарным законам коммерции, которые там, кажется, все уже давно в себя впитали: любое коммерческое предприятие обязано для своей рентабельности и прибыли привлекать как можно больше потребителей, а после того как привлекло - удерживать их всеми способами, в т.ч. новыми моделями продукции, новыми возможностями в потреблении товаров и т.д.

Подробнее

когда Вы и Я будем иметь как те папа и сынок такую фирму как Сигма тогда и будем их учить азам коммерции... это их деньги... а по поводу элементарных законов коммерции рассмотрите цены Panasonic LX3 и Leica DLux4...


Цитата:

от: dramokl

плевать на потребителей - такого метода в коммерции не существует.

с чего вы взяли что кто-то на кого-то плюет ? владельцы Сигмы имеют свой интерес ввиду... не получится - глазом не моргнут, сменят курс или не сменят - имеют на то полное право...

Цитата:

от: dramokl


что значит фраза: "нескольких дюжин потребителей которые оказались не в состоянии купить SD-1".
А остальные миллионы оказались и уже в очередях стоят?

а миллионам она просто как экспонат кунсткамеры... я вот например не переживаю сильно по поводу того что мне жалко потратить USD$ тысяч 10 и купить P645D, точно так же я сильно не переживаю по поводу того что мне жалко потратить USD$ тысяч 7 на SD1... если уж мне надо по поводу чего-то переживать, так это только по поводу того что я (лично) или такой жадный или такой бедный или все вместе... я лично, а не папа/сын из Sigma.

Цитата:

от: dramokl

Если кто-то здесь на барахолке выставит Canon 400D по цене в 9.000 долларов то и Вы и я и все остальные тоже будут "не в состоянии" купить его.

И ? надо будет по этому поводу напрягать нервные клетки ?

Цитата:

от:dramokl

Кто будет тратить на SD1 такие деньги, когда на них можно купить Никон D3x и докупить просто волшебную современную оптику в полном ассортименте и иметь суперкартинку, а с другой стороны - скорость, надежность, стабильность работы, функционал, огромный выбор программного обеспечения от самого простого до самого лучшего (Сapture One) и даже собственного производства (Nicon Capture) и многое другое.

Подробнее

так ведь и предыдущие SD/DP не за "просто волшебную современную оптику в полном ассортименте" и не за "скорость, надежность, стабильность работы, функционал, огромный выбор программного обеспечения от самого простого до самого лучшего" покупали ... покупали исключительно за foveon... которого ни в D3x, ни в D4 не было, нет и не будет... вот такие пироги.

Цитата:

от: dramokl

Класс современных аппаратов от Никона, Сони, Кенона пока что недосягаем для SD1, как можно судить по опубликованным снимкам с SD1, а стоит последняя дороже. Это как вообще может быть?

очень просто - Sigma хочет продавать по таким ценам, не получится - или уменьшат цены как обычно или прекратят производство/спишут убытки... зачем волноваться заранее ? тем более что вы вполне можете купить себе D3x и наслаждаться вышеупомянутыми 1) "просто волшебную современную оптику в полном ассортименте" и 2) "скорость, надежность, стабильность работы, функционал, огромный выбор программного обеспечения от самого простого до самого лучшего" ...

Цитата:

от: dramokl


Да, Фуджи шла по подобному пути, но камеры под Н делать перестала. И Кодак тоже.

Но - важное но! Они не делали сами объективы, а Сигма - делает!

Fuji как раз объективы делает - просто под свои камеры на F-mount они не стали делать... еще роман Samsung с Pentax/Hoya забыли...

А вот и цена на тушку отдельно:
Price: $6,899.00
http://www.bhphotovideo.com/c/product/736546-REG/Sigma_SD1_Digital_SLR_Camera.html

вот и немцы отписались и цена тоже есть.)))
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Sigma_gibt_Preis_und_Lieferinformationen_zur_SD1_bekannt/7168.aspx

а вот и наши отписались... http://hard.compulenta.ru/612114/

1. Сигма в этом направлении монополист, какая-нить фирма или миллионер себе такую купит.
2. Через время точно подешевеет хотя бы потому, что выйдет новая версия (какая-нить: SD1s).)
3. По мне данная модель стояла бы хотя бы до 100к с условиям приличных, конечных результатов. Пока всё что я видел из разряда 15-ки (нет того живого, четкого пикселя), ну и не говоря уже всё-таки о какой универсальности в плане скорострельности. Да и косяков пади как всегда до кучи...

Пока самое интересное цена. Всё же познаётся в сравнении, поэтому для примера PhaseOne 645 DF P30+ KIT (камера, задник, объектив Schneider 80 f/2.8 ) 31,5 мегапиксела, кадр 6*4,5сымы, всего то за 12499 (в Москве). Да, кропфактор 1,3 (к стандартному среднему формату). Конечно любой скажет: что там какой-то Schneider 80 f/2.8 с центральным затвором? Он же не от мастера куммерции выживающего 50 лет ... Сигма, она ого-го! Да что там простых пикселей напихали всего то 31 мег, ещё и на таком пляже... Сигма бы посадила не менее 300 мегов своих, натуральных пикселей на каждую кварцину... Отсюда выведен и коэффициент ценообразования. Берём среднее между Nikon D5100 и Canon 60, умножаем на коэффициент ценообразования и получаем конкретные значения - исторического моменту (у нас один на старости с раскладушкой куда-то лез ...). Получаем 10 тыр баксов. Дорого? Отойди, ещё ноль пририсую...

Так что, при таком ценнике, найдутся ли специалисты по достоинству оценить новинку? Однако, что-то это мне напоминает...

Ждём-с, ждём-с образцов, на всякий случай спрошу: куда будем Nikon'ы сдавать? ... предварительная подписка уже открылась?

А если серьёзно, то дело даже не в цене, а правильно многие отмечают в пустоте системы, да ещё и в без надёжности. Со мной многие согласятся, что даже за Canon 7D или D7000 спустя 2 - 3 года никто не посчитает деньги потраченными зря. А тут риски. И будешь беречь её то для Байкала, то просто бабок жалко. Взял D300, выкатал его и теперь как разборчивая невеста жду что испекут. А с DS-1? Если это репортажная камера, то подавай её функции, если павильонная, то где обязательные "павильонные" навороты?

Одна матрица - это не фотосистема.

Цитата:

от: Foma Kiniaev

хотя конечно подождать надо вдруг например самсунг фф беззеркалку выдаст...

О как!? И что с того?!? Накой она там с полным кадром: дырка байонета с бутылочное горлышко, рабочий отрезок - полкилометра... Кому это надо, тем более на полный кадр, а оптика вся "кропнутая" шла на NX?
ЗЫ: ПРедыдущему оратору - незачОт. Где Вы видели у Р30+ кадр 6х4.5 см?!? Такого даже и IQ180 нет. НИ У ОДНОЙ коммерческой СФ-камеры нет такого сенсора (учите матчасть).
ЗЗЫ: А образцы с Сигмо уже давно выложены... третьи сутки народ обсуждает