Sigma SD1 Merrill

OperLV
Я готов перед вами извиниться без всяких условий просто потому, что вы чувствуете себя оскорблённым. Если это так, то прошу прощения за это. Но не за ваши действия с файлами.
Я не стал трогать исходные файлы, поскольку не могу ... пока не могу, как и вы, файл Сигмы конвертировать самостоятельно. Когда появится такая возможность, мне будет интересно исследовать их РАВ. До тех пор никаких заявлений в вашем духе тут делать не буду.
Но повторяю ещё раз, что даже из ДЖИПЕГА Сигмы могу достать больше деталей и резкости, чем вы из РАВа Никона. Прежде, чем тут что-то писать, я этим занимался. И мне есть чего тут показать... Если надо. Не в пользу Никона.
Я не люблю дожимать тему до неудобного собеседнику момента. Но могу. Поэтому тут "фото босс" отметился.

Пожалуйста
http://www.sigmaphoto.com/downloads
Качайте, ковыряйте. Я попробовал. Ни чего там не проявляется. Что в Вашем сравнении, что в конверте из РАВа - одна фигня.
Что Вы подразумевваете под "ДЖИПЕГА Сигмы могу достать больше деталей и резкости, чем вы из РАВа Никона", крайне любопытно!
Продемонстрируете?
Надеюсь детали в зоне резкозти искать будем? ;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ламер. Как согласуется ваш этот пост с вашим же предидущим? Там у вас камера за "такие" деньги хлам однозначно. Но Сони не хлам (видимо за ваши деньги) и объектив Суммикрон (который всегда не дешёвый), тоже, вероятно не хлам. Чегооооо-то логики не видать. Надобно понять. Если дорогой, то хлам? Или что?
;)

Подробнее

качетсво у ней хлам,, за такие баблищи за которые можно взять 24мп даже не кроп а ФФ

Цитата:

от:Арбузофф
Ну знаете я вот тоже хочу эту сигма за цену вашей сони 24мп, но то что уже цена снижена с 6000$ до 1900$ (оптовая) уже очень даже неплохо за фотоаппарат с уникальной и гениальной матрицей! Байер никогда не сможет передать реальную картинку, байер смешивая соседние цветные пиксели делает мыло, разве трудно это понять? хотя бы сто мегапикселей будет, но на выходе все равно мыло получится

Подробнее

^%$ аффтар.. мыло это если объектив видит а баер не ймёт 4 микрона,, видит только суммикрон так что фсех более дешовых линз этот баер ймёт как тузик грелку и мыло там будет не больше чем в микроскоп посмотреть под объективом

Patternman и сухоффф:
может я альбомы и не держал и пленку не проявлял и много чего другого не делал, но знаю как устроен слайд.. слайд состоит из слоев, содержащих различные пигменты, а не из баеровской матрицы пигментов, не правда ли похож всеми любимый слайд на фовеоновскую матрицу? Вот и говорят фовеон это электронный слайд ;)

Одолел лень, скачал с имидж-сорса равы никона и сигмы, неф открыл последним лайтрумом, все настройки отключил и сохранил в тиф. Сигморав открыл родной прогой поставил дефолтную настройку (сверху ползунок X3f - auto - custom, выбрал x3f) и тоже сохранил с тиф.
Все это дело открыл в замечательной бесплатной проге FastStone, она позволяет в одном окне сравнивать два фото одновременно, в ней же производил разные ресайзы.

Файл 243 Мб с исходниками и обработанными файлами можно забрать по этой ссылке http://ifolder.ru/28712662

Итог: сигма порвала никон D3X как тузик грелку :D, кстати на сигме был зум прицеплен, это видно в ее родной программе

Цитата:

от: Арбузофф
...
Итог: сигма порвала никон D3X как тузик грелку :D, кстати на сигме был зум прицеплен, это видно в ее родной программе

Мечты, мечты...
То что в SPP шарп конский по умолчанию, что видно напрbмер на этикетке Samuel Smith, а в LR чисто для проформы это конечно не важно. :D
Опять же интерполяцию при даунсайзе конечно делали ланкозом, а не билинеаром, как Вам советовали, верно? ;)

Скажите честно, всё как я написал или всё-таки есть смысл скачать этот архив?

%$# да фиг ли вобще ресайзить фотки,, за чем же фуджы зделало на баере удвоёноё число мегапикселей,, токо что б не терять качетсво при повороте картинки на 45,,, просто надо смотреть картинки с такого растояния что б они были одинаквые

ще зделали б лутше чорно белый фотик и пустили за безценок вот это, была бы тема,, а опционально фильтроколесо что б снимать цвет хДДД

Цитата:

от: L4m3r
...просто надо смотреть картинки с такого растояния что б они были одинаквые

Упаришься )
Проще сресайзить.

Цитата:

от:OperLV
Мечты, мечты...
То что в SPP шарп конский по умолчанию, что видно напрbмер на этикетке Samuel Smith, а в LR чисто для проформы это конечно не важно. :D
Опять же интерполяцию при даунсайзе конечно делали ланкозом, а не билинеаром, как Вам советовали, верно? ;)

Скажите честно, всё как я написал или всё-таки есть смысл скачать этот архив?

Подробнее

Вот результат теста RAW Sigma SD-1.
Открывается до 100%.
Слева ваш кадр с Nikon D3x.
http://album.foto.ru/photo/2305075/

Цитата:

от:OperLV
Мечты, мечты...
То что в SPP шарп конский по умолчанию, что видно напрbмер на этикетке Samuel Smith, а в LR чисто для проформы это конечно не важно. :D
Опять же интерполяцию при даунсайзе конечно делали ланкозом, а не билинеаром, как Вам советовали, верно? ;)

Скажите честно, всё как я написал или всё-таки есть смысл скачать этот архив?

Подробнее

Посидел еще немного над равами, оба семпла пошарпил до удобоваримого вида в лайтруме и разогнал разрешение до 9400 пикселей по горизонтали...
По качеству можно сказать паритет, но в никоновской картинке кое-где имеются лесенки на резких переходах, в сигме такого не наблюдается. Конечно же такая интерполяция в большую сторону убивает фирменный слайдовый вид фоток с сигмы, но тем не менее показывает на что она способна. А если поставить резкие фиксы и сравнить? Думаю никон, сони и кенон окажутся аутсайдерами :D
Получается никон ценой в 270000 руб. слил сигме ценой в 70000 руб.
Если и есть разница, то минимальная. Цене между камерами отличается в три раза, а качество картинки никона явно не стоит такой огромной переплаты.

Скачать тифы можно по этой ссылке: http://ifolder.ru/28716007

Цитата:

от:Арбузофф
Посидел еще немного над равами, оба семпла пошарпил до удобоваримого вида в лайтруме и разогнал разрешение до 9400 пикселей по горизонтали...
По качеству можно сказать паритет, но в никоновской картинке кое-где имеются лесенки на резких переходах, в сигме такого не наблюдается. Конечно же такая интерполяция в большую сторону убивает фирменный слайдовый вид фоток с сигмы, но тем не менее показывает на что она способна. А если поставить резкие фиксы и сравнить? Думаю никон, сони и кенон окажутся аутсайдерами :D

Подробнее

Очень неплохо! Я думал у меня что-то не так получается и кажется лесенка на Никоне, когда сам крутил.
А чем разгоняли и как? если не секрет

Никакого секрета, применил как мне думается передовые технологии фрактального ресайза :)
Воспользовался программой Resize фирмы OnOne
Можно попробовать ее по данной ссылке http://www.ononesoftware.com/products/suite/perfect-resize/?ind

Цитата:

от:Арбузофф
Никакого секрета, применил как мне думается передовые технологии фрактального ресайза :)
Воспользовался программой Resize фирмы OnOne
Можно попробовать ее по данной ссылке http://www.ononesoftware.com/products/suite/perfect-resize/?ind

Подробнее

Вы поступили грамотно. Ещё лучшие результаты в этом направлении даёт Power Zoom Pro. Это тоже программа фрактальной интерполяции. В своё время мы её сравнивали с вашей. Оказалось поинтереснее.

Цитата:

от: Арбузофф
Получается никон ценой в 270000 руб. слил сигме ценой в 70000 руб.

Как появятся в продаже Д800 и Д800е, так и пойдут интересные сравнения. Одна ценовая категория.
P.S. Где СД1 за 70000 руб. нашли?

Не спорю, может 800ка и получше будет, нужно смотреть сравнивать, потом там видео обещают отличного качества, получается такой вот универсальный боец. А насчет цены думаю, что дпшка с такой же точно матрицей будет стоить тысяч 30, ну а еденичка примерно раза в три дороже, раз опт 1900..

Спасибо :)
Я вот думаю найти бы где программу, которая прямо из равов ресайз умеет делать с фрактальной интерполяцией, а так приходится тифы ворочить равноценно ли это раву?

Цитата:

от: Арбузофф
Спасибо :)
Я вот думаю найти бы где программу, которая прямо из равов ресайз умеет делать с фрактальной интерполяцией, а так приходится тифы ворочить равноценно ли это раву?

Такая программа называется Photoshop. Она эту функцию имеет в своём конверторе ACR. Когда конвертор откроете, то под изображением синий текст. На него кликаете и откроется меню настройки. Там можно задать разрешение, формат и размер файла с интерполяцией. Я проверял. Получается лучше, чем интерполяция уже в редакторе.

Цитата:

от:L4m3r
^%$ аффтар.. мыло это если объектив видит а баер не ймёт 4 микрона,, видит только суммикрон так что фсех более дешовых линз этот баер ймёт как тузик грелку и мыло там будет не больше чем в микроскоп посмотреть под объективом

Подробнее

Может сигме заняться производством жк панелей по фовеон технологии тогда можно было бы достичь идеальной четкости

Ещё раз просмотрел ветку и возник дурацкий вопрос: почему везде и всюду 15-мп фовеоновский кроп сшибают лбами только с 24-36-мп байеровским ФФ? Можно тогда и 60-мп СФ сюда же подтянуть в качестве тяжёлой артиллерии.

Интересно, проводил ли кто-нибудь "честные выборы", т.е. проводил сравнение "ноздря в ноздрю" - кроп с кропом? Пусть даже у байера будет фора в несколько мп. Неужели всё так плохо, и "отшлифованный до идеала" байер откровенно сливает "сырому, шумному и кривому" фовеону в честном бою?

Наверное по деньгам. Против сигмы ничего не имею, снимки с нее нравятся.