SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Цитата:

от:kubanien
Вас-то я понимаю, но не Сигму. Все ж таки БЗК у других производителей абсолютно все с коротким РО и при этом никто из них в связи с этим не испытывает особых проблем. Свои объективы от старших систем производители изначально поддерживают фирменными переходниками с сохранением практически полной функциональности: тот же Canon это делает для EOS M, Olympus для микры, Sony - там уже штук четыре переходников. Есть примеры подобной реализации переходников и от сторонних разработчиков, скажем, известного всем Метабонса.

Особый путь и все такое - это сейчас мало работает, поскольку можно быстро остаться без штанов, если игнорировать тренды. Скорее всего, на мой взгляд, Сигма испытывает значительные трудности с R&D, судя по натужности прогресса последних лет. Возможно сказывается пресловутая японская корпоративная ментальность. Проще говоря, не хватает свежих мозгов. Ведь как ни крути, но Фовеон придумали не японцы. :)

Подробнее

А чем плох особый путь Сигмы? Делают универсальную линейку оптики, под обе основных зеркальных системы. И сами, со своими новыми камерами, к ним "прислонились", фактически без дополнительных затрат. Мало сказать что универсальную, буквально одну и ту же. Вся разница между стеклами под Кенон, Никон и Кватру исключительно в заднике, который вам поменяют в их Mount Conversion Service за пару часов. А городить отдельную новую линейку оптики под новую-же (и, скажем прямо, маргинальную) систему - это точно дорога в никуда.

.

Цитата:

от: madsergio
А чем плох особый путь Сигмы? Делают универсальную линейку оптики...

Речь не про оптику. Там, как я понимаю, все хорошо.
Разговор о проблеме сугубо японского R&D, работающего над фотоаппаратами. Люди, создавшие Фовеон, ведь так и остались в Сан-Хосе, а новых технических идей у самих японцев нет. С технологией тоже ни шатко ни валко. Скажем, матрицу Quattro они допиливали не один год, хотя разновеличинность пикселя изначально была заложена в Фовеон, имеется в виду VPS (variable pixel size).
А уж новую матрицу самим японцам не потянуть. Нет конструкторов, нет технологов, нет в конце концов программистов, пишущих на ассемблере, для создания приемлемых по времени микропрограмм внутрикамерной обработки. В том числе по устранению паразитных цветовых смещений в тех же SD Quattro.

.

Цитата:

от:kubanien
Речь не про оптику. Там, как я понимаю, все хорошо.
Разговор о проблеме сугубо японского R&D, работающего над фотоаппаратами. Люди, создавшие Фовеон, ведь так и остались в Сан-Хосе, а новых технических идей у самих японцев нет. С технологией тоже ни шатко ни валко. Скажем, матрицу Quattro они допиливали не один год, хотя разновеличинность пикселя изначально была заложена в Фовеон, имеется в виду VPS (variable pixel size).
А уж новую матрицу самим японцам не потянуть. Нет конструкторов, нет технологов, нет в конце концов программистов, пишущих на ассемблере, для создания приемлемых по времени микропрограмм внутрикамерной обработки. В том числе по устранению паразитных цветовых смещений в тех же SD Quattro.

Подробнее

Емнип, сигма купила не технологию, а саму компанию-разработчика фовеона, со всеми потрохами. Благо что потрохов у университетского стартапа много не бывает. Но, увы, поколение "меррилл" названо так в память об усопшем отце фовеона.
Что до японского R&D, то их часто не хватает, чтобы копнуть где-то в непривычном месте, но вот методичности их раскопок на уже открытом поле можно только позавидовать.

http://giclee-art.my/sigma-12-24-f4-art-on-the-h/

.

Цитата:

от:srgs
Спасибо за ссылку. С интересом глянул, с учетом того, что оставил для себя DP0Q. По детализации (совсем малость) и по значению цены SDQ-H выигрывает, особенно по цене (1200 (SD-H body) + 1600 (12-24) = 2800USD) супротив 1000USD за DP0Q В остальном почти все одинаково, а с учетом того, что можно нацепить любые фильтры на нулевку, компактность и пр. то... фиг ее продам )) Это'ж какую все-таки клевую линзу сделали на DP0Q...

Подробнее

Посмотрел стоимость DP0Q, в Москве новую продают за 45000, но с углом широким у меня нет взаимопонимания.
А SDQ это отзыв на чаяния "сигмоводов" в их желании, иметь камеру со сменными линзами, с размерами не всё конечно так однозначно, но однакож.

.

У Никона "всё плохо" - и продажи и прибыль падают.
http://www.ixbt.com/news/2017/02/25/nikon-planiruet-sfokusirovatsja-na-kamerah-srednego-i-verhnego-segmenta-i-obektivah-dlja-nih.html

Что-то мне подсказывает, что если тенденции продолжатся, то не за горами слияния и поглощения - в качестве кандидатов тут могут выступать Олимпус, в первую очередь, Пентакс во вторую.
Но больше всего мне кажется, что гикнется Фуджи - очень много денег они в рекламу вкладывают и в сами разработки - их средний формат вряд ли будет сильно прибыльным - специфическая ниша и очень дорого.

Смартфон не с двумя как у лидера, а тремя объективами с широким средним и теле углами могут сильно всё испортить.

А Сигма, как ни странно, может вполне подняться, идя такими маленькими шажками, не распыляясь, с одной текущей платформой (Фовеон, Меррилл, Кваттро, Кваттро Эйч и т.д.).

насколько можно судить по разговорам (и, отчасти, бизнес-прессе) основные проблемы у фото-департаментов Сони и Никона. в меньшей степени, но также имеют место быть, у Кенона. про Пентакс/Рико и Олимпус фактически тишина, но этакая благоприятная. у Панасоника и Сигмы все однозначно хорошо. а вот Фуджи и (страшно сказать) Лейка по итогам пары последних лет демонстрируют рост. причем именно фотографических подразделений.

.

вести с полей CP 2017 :)


ISO 800

ISO800

ISO800

Цитата:

от: Жарик
вести с полей CP 2017 :)

Вспомнил о Фотофоруме 2017 (20-23.04) пока ещё пригласительных нет, но думаю всёж нужно будет сходить, хотя последние годы всё там тухло и не интересно.
http://icecast.alldayjazz.fm:8000/alldayjazz

По всей видимости, в этот раз, могли и забить на этот фотофорум. Ибо с каждым разом все хуже и хуже было. Уже два раза зарекался больше ни ходить. Даже китайцев в последний раз мало было, да и площадку, как детскую песочницу оставили. Смысл пропал, лучше бы уже и не делали .

Прогнозы повышения цен на сигмы начинают сбываться:
http://photorumors.com/2017/02/25/2017-sigma-price-increase-in-europe-list-of-discontinued-sigma-lenses/

.

Цитата:

от: Nicholaes
...
Что до японского R&D, то их часто не хватает, чтобы копнуть где-то в непривычном месте, но вот методичности их раскопок на уже открытом поле можно только позавидовать.

Подобные мифы о японских технологических чудесах уже не соответствуют действительности. За все эпохальное, что брались японцы, у них не получилось: ни с роботами, ни с суперкомпьютерами, ни с искусственным интеллектом. Запад отдал им всю фотоиндустрию, полагаете тут-то у них всё зер гут? :)

В связи с отсутствием идей в ее японском R&D, предлагаю Сигме следующие два прорывных решения.
Если в матрице Quattro слой G сдвинуть по-диагонали на середину B-сенсора, а слой R на три, то количество физических эквивалентов сенсора вырастет в четыре раза.
Если в классическом фовеоне Merrill два нижних слоя G и R по-диагонали сдвинуть на треть каждый относительно верхнего B-сенсора, то количество физических эквивалентов сенсора вырастет в девять раз.
Это все можно осуществить уже сейчас в размерах APS-C, получив на базе матрицы Quattro около 75 МП, а на базе Merrill - 127 МП.
Кстати, программистами это дело можем обеспечить. :)

.

Цитата:

от: srgs
Ну это надо в Сигму рацуху направить, а не сюда... )

Воистину :)