SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Всего 1893 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Ну пусть так, на досуге от Quattro Raw посмотрю (может кто даст что из свеженького?)

Сравнивают ипонцы с Canon 5DS R http://photosku.com/archives/2246/
Верю, что вполне возможно, по разрешению (условно - микроконтраст, резкость, чёткость, детализация...) с одними линзами будет выше у SD-H, но по удобству использования и получения картинки 5DS R гораздо интереснее.

Подробнее

А как получить с 5Дср картинку как у кватры? Да и цена у сигмы значительно вкуснее. Единственное в чем у пятака весомый плюс это видео. А в остальном кватра вполне универсальная камера, для сьемки на пленэре.
Re[сухоффф]:
.
Re[srgs]:
Ну как сказать разные. Обе камеры для пейзажа и студии. Обе со сменной оптикой. Мне пятак симпатичен, но предпочел бы снимать то что мне интересно на кватру Н. Надоел просто байер, видимо. Смотришь когда картинку, всегда что то не то. Плоская какая то, тени серые, света неестественно выбиты, фовеон всегда был ближе к пленке, и к тому как воспринимается реальная сцена.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
А как получить с 5Дср картинку как у кватры? Да и цена у сигмы значительно вкуснее. Единственное в чем у пятака весомый плюс это видео. А в остальном кватра вполне универсальная камера, для сьемки на пленэре.

Подробнее

Я 5ДСР-ом снимал и RAW с камеры обрабатывал и примерно знаю что возможно получить, касаемо цены, то в Москве 190-20000 это конечно в пару раз выше нежели предполагаемая стоимость SD-H, но однакож.
SIGMA SD H Quattro конечно же для "фото-джедаев", к линзам естественно повышенные требования, ART полнокадровые будут смотреться достойно, мануалы юзать не имеет ни малейшего смысла.
RAW бы первые покрутить с неё, что более полное представление иметь.
+ подозреваю, для того что "выжать" из RAW - X3F "все соки", мне придётся апгрейдить своё железо.
+ ту картинку, что показывают в этой теме с SD-Q я бы вообше не хотел бы "получать".
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
...фовеон всегда был ближе к пленке, и к тому как воспринимается реальная сцена.

Вспомнил притчу о слепых мудрецах и слоне - вариант
[quot]
Ученый спор - Маршак С.

Индийская басня

Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.

Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон - одна
Из безопасных змей.

Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
- На два отточенных штыка
Похож индийский слон!

Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.

А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.

Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.

А так как пятый был силен, -
Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста![/quot] ;)
Re[muar]:
Цитата:

от:muar

+ ту картинку, что показывают в этой теме с SD-Q я бы вообше не хотел "получать".

Подробнее

Что то ссылка не работает)) Это там где люди чтоль?
Мне больше что нибудь со сложным освещением хотелось бы такой камерой поснимать, типо такого
https://www.flickr.com/photos/fordecoll/21479101614/
https://www.flickr.com/photos/fordecoll/30481375510/
https://www.flickr.com/photos/akira-ge/27386497374/in/pool-sigmadpquattro/
https://www.flickr.com/photos/fordecoll/30898897501/
Байер не рыбо не мясо в таких случаях, а на сигму получается интересно. А так это все конечно же вкусовщина, выбор камер велик, кому что нравится.
Re[muar]:
.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Что то ссылка не работает)) Это там где люди чтоль?

Та не, соседняя - "Разноцветная неделя: каждый день - свой цвет от фовеона"
https://foto.ru/forums/topics/601480&mode=l&page=252#listStart
Re[ph8]:
.
OK.
тут все мудрецы незрячие, это правда.
я хоть и не "мудрец", но таки зрячий и примеров чтоб торкнуло меня и чтоб ещё более прозрел я, не усмотрел ни в этой теме, не в иных, но вполне допускаю мысль, что некая игрушка, таки может быть любимой, как кот, который гадит в твои галоши ;)
Я всё. Спасибо.
Re[ph8]:
.
Re[ph8]:
.
Re[ph8]:
Поставил в камере прошивку 1,03 и это ей пошло явно на пользу



Почистил...
Почистил немного ветку от флуда.

Как-то давно, один мудрец сказал: "Сколько людей - столько и мнений".
И все с ним согласились.)
Друзья, давайте будем корректнее к друг другу и доброжелательнее.
Спасибо.
Re[ph8]:
6.5.0 на IMac 27 Retina Late 2015 у меня, можно сказать, не работает. При включении ускорения ГПУ- крэш. При отключении- скорость крайне медленная, работать практически невозможно.
Операционка- Эль Капитан, только что установленная, даже, фотошопа ещё нет.
На Винде всё нормально. Видимо, придётся откатиться назад...
Re[vovash]:
Попытайтесь не обновлять систему, но заново её установить с флешки заранее подготовленной. Явно трабла на вашей стороне.
Re[srgs]:
Цитата:
от: srgs
... Про DNG инфа есть на 78 стр....

На момент это мне больше всего сейчас интересно, каким способом DNG реализован - написанный с ноля учитывая секреты сенсора, конвертация из X3F или ещё что, будет ли он заведомо худшим или нет, вариантом при проявке.
Полагаю что "секретность" X3F с его возможностями "увидеть то, чего никто не видит" совершенно нам не в пользу.
Re[ph8]:
 SDIM0565 by alfa citro, on Flickr

 SDIM0067 by alfa citro, on Flickr
Re[vovash]:
Тоже при включеном GPU крешится на всех трех моих маках.
Видимо, конвертация в TIFF с последующим Lightroom так и останется единственным приемлимым вариантом обработки X3F
Re[ph8]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта