sigma SD quattro или Sony alpha a6000

приоритет ФОТО .. видео не главное.

sigma супер аппарат - НО - фокус,задержка и т.д
sony - по быстроте наверно номер 1 - но картинка думаю будет проигрывать sigme.

по новой Sigme SD мало реальной иформации - может кто уже тестировал ?

Высокое ИСО и скорость - Сони, низкое ИСО и не важна скорость - сигма.

понятно.

а как с картинкой у сони ?

останавливаюсь на сигме.

поделюсь впечатлениями в ближайшем будущем...

Удачи. Слишком специализированные камеры, чисто для пейзажей и архитектуры, для любителей 100%-ного просмотра.

Матрица та же, что в DP Quattro, но обещали алгоритмы допилить. Сам на сигме уже много лет сижу, и слезать не собираюсь, хотя и плююсь от автофокуса сигмовских зеркалок. Что тут с АФ, совсем неясно. Вроде, ГАФ. Лучше бы чистый КАФ сделали, меньше гемора с юстировкой. В общем, за новой сигмой пока не бегу, жду Quattro H, и довольствуюсь связкой SD1 + SD15 + DP1. С нетерпением жду Ваших оценок в части АФ. Замучился юстировать 18-35 Art под свою SD1; если ГАФ/КАФ в кваттре будет лишен таких проблем, уже хорошо. Впрочем, при хорошем ЭВИ мне и АФ-то нафиг не нужен, а на кроповом ОВИ тяжеловато.