Сигма SD 15- реально кто купит?

Насчет тормознутости Сигмы ( у меня еще SD10) могу сказать, что достает немного ;)
Но результат !
Я ее сравниваю с моей среднеформатной пленочной Мамией.
Интересно, пленка по-Вашему, мешает фотографировать ? Если нужен результат.
Предназначение Сигмы для пейзажей и студийной рекламной съемки.
Для репортажа купите Никон или Кэнон.
Я так и делаю. У меня много разной техники под разные задачи.
Но, Сигма за свои деньги остается наиболее качественным инструментом для пейзажей на большой формат.
SD15 не куплю ;)
Возможно куплю DP2.... или Никон D700 :))

Андрей,спасибо за ответ!
Мешает фотографировать-для меня в данном случае это низкая предсказуемость получения качественного результата. Постараюсь обьяснить на примерах:
1.Фотографирую со штатива, с тросиком, предподьемом зеркала серию из трех кадров и 1 из трех получается с недодержкой и с шумами.
При этом в видоискателе выдержка 0,5 с. и f.8 , а на верхнем дисплее при этом одновременно горит 1/15 и f.8. Два кадра экпонируются с выдержкой 0.5 с, а один с 1/15.
Ладно бы это происходило постоянно-можно приспособиться, а ведь это происходит иногда,непредсказуемо.
2.Много ошибок экпонометрии при использовании тяжелой оптики типа 70-210/2,8.
3.Периодическое зависание камеры при записи файлов после длительных экспозиций и при сьемке серией
4.При сьемке панорамы вдруг садится аккумулятор,а для его замены нужно снять аппарат с пан.головки.Кто снимал панораму,тот поймет как это здорово.
Это я описал ситуации при сьемке достаточно статичных обьектов.
Мне кажется, что SD-14 очень плохо справляется с одновременным выполнением нескольких функций: автофокус,экспозамер,запись файлов,встроенная вспышка. Сьемка превращается в своеобразную игру "повезет не повезет",это и напрягает. Я отдавал камеру на проверку в гар. сервис SIGMA в Германии,мне дали заключение ,что все ОК.
P.S. Ситуация Сигмы и Фовеона напоминает мне на сегодняшний день старое высказывание "Дай дураку стеклянный член ........".
А вообще очень бы не хотелось чтобы он его разбил.

А вдруг в SD15 все проблемы решат? Пессимизьм у вас какой-то...

Очень бы хотелось, просто производство продукции,а особенно такого класса требует большого опыта , а у Сигмы его на порядки меньше,чем у ........ И ....... .
Сони тоже занялась производством DSLR ,пока ничего особенного.А по возможностям Сигма и Сони,это как наш Москвич и Мерседес.
Пока от Сигмы хочется сдачи норм ГТО, о мастерах спорта я и не мечтаю.

Честно говоря, на своей Сигме SD10 никогда не сталкивался с описанными Вами проблемами.
Но не разу не пробовал на Сигме снимать с брекетингом. В конверторе практически любой кадр можно вывести. Разница в 1 ступень не принципиально для него в солнечный день.
Батареи, конечно, в SD10 можно было держать в большом кол-ве, так как это были обычные пальчиковые аккумуляторы. И со штатива не нужно было снимать в процессе перезарядки.
Да, значит SD14 стала хуже десятки.
Не уверен, что в SD15 исправят эти конструктивные недоразумения.

Зачем помирать-то раньше смерти?

Никто и не собирается, были сомнения по поводу SD-15 - задал вопрос.
Хотел почитать какие-то внятные слова от FOTO.RU - пока тишина.
Сомнения и планы относительно покупки SD -15 - картина для меня прояснилась. Все ответившим -большое СПАСИБО!!!!

Цитата:

от:cambo58
1.Фотографирую со штатива, с тросиком, предподьемом зеркала серию из трех кадров и 1 из трех получается с недодержкой и с шумами.
При этом в видоискателе выдержка 0,5 с. и f.8 , а на верхнем дисплее при этом одновременно горит 1/15 и f.8. Два кадра экпонируются с выдержкой 0.5 с, а один с 1/15.
Ладно бы это происходило постоянно-можно приспособиться, а ведь это происходит иногда,непредсказуемо.

Подробнее

может забыли видоискатель прикрыть? а с предподъёмом зеркала поосторожнее, я с ним таааакой глюк словил... подумал хана камере... да и на тяжёлом штативе, на тяжёлой панорамной башке, с учетом того что у Сигмы затвор мягкий, оно так нужно?
Цитата:

от:cambo58
2.Много ошибок экпонометрии при использовании тяжелой оптики типа 70-210/2,8.
3.Периодическое зависание камеры при записи файлов после длительных экспозиций и при сьемке серией
4.При сьемке панорамы вдруг садится аккумулятор,а для его замены нужно снять аппарат с пан.головки.Кто снимал панораму,тот поймет как это здорово.
Это я описал ситуации при сьемке достаточно статичных обьектов.
Мне кажется, что SD-14 очень плохо справляется с одновременным выполнением нескольких функций: автофокус,экспозамер,запись файлов,встроенная вспышка. Сьемка превращается в своеобразную игру "повезет не повезет",это и напрягает. Я отдавал камеру на проверку в гар. сервис SIGMA в Германии,мне дали заключение ,что все ОК.
P.S. Ситуация Сигмы и Фовеона напоминает мне на сегодняшний день старое высказывание "Дай дураку стеклянный член ........".
А вообще очень бы не хотелось чтобы он его разбил.

Подробнее

мдя... читаю и сам себе завидую... как мне повезло с коробкой... ттт...
мне от SD-next надо АФ как у никона, ФФ как у пятки, и хотя бы ISO800 (аай, ну пусть ISO400) как ISO100 у SD-14. если в новой камере будет реализован хотя бы один из этих 3 пунктов - камера будет интересна.

Видоискатель закрываю, башка Panosaurus - для нее хлипкая,только с тросиком.Что-то с предъподьемом зеркала у нее нужно быть повнимательнее.Спасибо за инфу.
P.S. По поводу Вашего последнего абзаца-это называеся Сигмоникокенон,фотик далекого будущего и мы его скорее дождемся от 2 последних (лично мне так кажется)

куплю сигму когда тутошние ее любители наконец доспонсируютъ ее на FF...

Александер, зачем нужен FF ?
Что он дает ?
Для какого жанра он нужен ?
Поясните, плиз ;)

3452452577 страницы пояснений...

краткое содержание:
объективы делают для ФФ...

Неужели не понятно, что при таких объёмах продаж (которые не сильно возросли при появлении серии DP) производство и так на ладан дышит, а о модернизации на одного серьёзного узла, включая матрицу, вообще речи идти не может?

????

Не понятно.
Объективы делают и для кропа.
Зачем нужен FF, если есть Фовеон ?

Цитата:

от: просто Андрей
Не понятно.
Объективы делают и для кропа.
Зачем нужен FF, если есть Фовеон ?

"Зачем нужен FF, если есть Фовеон ?" - сильно сказано.

FF - это религия, здесь этим страдают многие. Хотя забывают, что FF - это кропнутый СФ. И так далее.

Ещё этим как бы оправдывается покупка безумно дорогих и тяжёлых "стёкол" и перетаскивание с места на место "чемодана с хрусталём".

Вообще-то FF + "топовые" объективы дают хоть какую-то возможность получить удобоваримое изображение на байере. Для фовеона этого не требуется, хотя было бы любопытно посмотреть, что получится.

Цитата:

от: просто Андрей
Не понятно.
Объективы делают и для кропа.
Зачем нужен FF, если есть Фовеон ?

...если Сигма сваяет ФФ Фовеон (ёптыть...три "F" :D ...крутаааа ) всем остальным "друзьям-производителям цифрозеркал" можно будет сразу раздать по куску мыла...и веревки...бесплатно
или сменить профиль...типа серьезно подумать
о производстве пылесосов и стиральных машин, например

Цитата:

от: просто Андрей
Не понятно.
Объективы делают и для кропа.
Зачем нужен FF, если есть Фовеон ?

и какие-такие хорошие объективы делают для кропа...поведайте...

цветъ можно получить на любой матрице,и желательно на бОльшей...а хорошее стекло в шопе не нарисуешь... ;)

Цитата:

от: Александръ
цветъ можно получить на любой матрице,и желательно на бОльшей...а хорошее стекло в шопе не нарисуешь... ;)

Ага. Мобила тоже цвет даёт, говорят на байере, и "зайссы" на неё ставят ... И что ?