SIGMA, NIKKOR или Tamron 17-35mm

SIGMA AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM,
NIKKOR AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED или
Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical ?
Может, кто ни будь подсказать какой из этих трёх стоит купить, или кто пользуется, или сравнивал? Может, кто, что в сети видел?

Цитата:

от:I.G.B.
SIGMA AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM,
NIKKOR AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED или
Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical ?
Может, кто ни будь подсказать какой из этих трёх стоит купить, или кто пользуется, или сравнивал? Может, кто, что в сети видел?

Подробнее

1. NIKKOR AF 17-35 D 2.8 ED IF
2. TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4
3. CANON EF 17-40 L 4 USM
4. CANON EF 16-35 L2.8 USM
5. NIKKOR AF 18-35 D 3.5-4.5 ED IF
6. SIGMA AF 17-35 EX DG 2.8-4
posmotrite zdes
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm

1. NIKKOR AF 17-35 D 2.8 ED IF - 1800 зелени!
2. TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4- 11470руб.
3. CANON EF 17-40 L 4 USM
4. CANON EF 16-35 L2.8 USM
5. NIKKOR AF 18-35 D 3.5-4.5 ED IF- 12285руб.
6. SIGMA AF 17-35 EX DG 2.8-4 - 11475руб.

U vas vrode SIGMA AF 18-125 DC tak, chto pomeniat ego na SIGMA AF 17-35 u vas mozhet bit budet distorsia po lucshe na 17mm .... i vse, stoit li?
Esli kanechno na plenku ili FF ( otkuda u NIKON :?: 0 ne stavit

Sigma 18-125 в диапозоне 18-24 меня немного растраивает, Nikkor 18-35 вполне хорош (жаль, что не мой)
хочу купить. Но... вроде как у меня Sigma ... ???

Цитата:

от: I.G.B.
Sigma 18-125 в диапозоне 18-24 меня немного растраивает, Nikkor 18-35 вполне хорош (жаль, что не мой)
хочу купить. Но... вроде как у меня Sigma ... ???

A pochemu ne TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
ili tot zhe SIGMA AF 18-50 EX DC 2.8
Obe ochen xoroshi, a tamron esche i ochsn rezkiy uzhe na dirke 2.8 a na F/4 zvon po vsemu diapazonu
oni na FF no u NIKON net FF esli ne na plenku to samiy raz

Нет. (17-50 или 18-50)- 2.8 не хочу.Меня как штатник вполне устраивает 18-125. Нужен зум - широкоугольник,резкий,контрасный,с хорошей прозрачной(цвета) картинкой за 14000р максимум.

Цитата:

от: I.G.B.
Нет. (17-50 или 18-50)- 2.8 не хочу.Меня как штатник вполне устраивает 18-125. Нужен зум - широкоугольник,резкий,контрасный,с хорошей прозрачной(цвета) картинкой за 14000р максимум.

Что то я не понял, а за чем вам дублирование по фокусным?

Цитата:

от: Lambert
Что то я не понял, а за чем вам дублирование по фокусным?

Sigma 18-125 в диапозоне 18-24 меня немного растраивает

Цитата:

от: I.G.B.
Sigma 18-125 в диапозоне 18-24 меня немного растраивает

А от 80 и выше она вас радует? ;)

(А от 80 и выше она вас радует?)
(как штатник вполне устраивает)

Цитата:

от: I.G.B.
Sigma 18-125 в диапозоне 18-24 меня немного растраивает

+1 :D :D :D

Цитата:

от:I.G.B.
SIGMA AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM,
NIKKOR AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED или
Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical ?
Может, кто ни будь подсказать какой из этих трёх стоит купить, или кто пользуется, или сравнивал? Может, кто, что в сети видел?

Подробнее

Конкретно так и никто ничего толком и не подсказал... Сам мучаюсь такой же проблемой. Хотелось бы услышать еще мнений...

Цитата:

от: Морозов Виктор
Конкретно так и никто ничего толком и не подсказал... Сам мучаюсь такой же проблемой. Хотелось бы услышать еще мнений...

я тоже мучаюсь, у сигмы есть мотор а у тамрона лучше картинка, вот я бьюсь и незнаю что взять.

никкор который не 2,8 - это совсем не интересно, а 2,8 - дороговато несколько

Цитата:

от: Морозов Виктор
Конкретно так и никто ничего толком и не подсказал... Сам мучаюсь такой же проблемой. Хотелось бы услышать еще мнений...

Proverial lichno vse tri tolko v magazine. S perva ochen ponravilsa NIKKOR AF 17-35, on krasivee solidnee, no fotki kotorix tam nasnimal bolshe ponravilis ot TAMRON SP AF 17-35 i ochen ogorchilsa tak kak do etogo krome NIKKOROV ia nichego ne priznaval, a potom posmotrev kadri doma na monitore ochen prizadumalsa, U TAMRON SP Af bila lucshe i na mnogo, SIGMA srazu otpal i vzial TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4
Nu, ya vse tri srazu ne imel v polzovanii i vriad li takoi naidetsa. ia god nazad vibiral mezhdu nimi i vzial to chto vzial, u moego kartinka prosto super, f/2.8 na 17-20mm polnostiu rabochaia. na svadbax i v nochnix klubax snimal na ISO 400-640, chisto rezko, a na fotobumage voobsche shikarno dazhe bez obrabotki
Soberaius brat TOKINA AF12-24 i pri etom ponimaiu chto s TAMRON SP AF 17-35 u menia budet dublirovatsa fokusnie 17-24mm i s TAMRON SP AF 28-75 budut dublirovatsa fokusnie 28-35mm
Poluchaetsa, chto 17-35 okazivaetsa lishnim imeia 12-24mm + 28-75mm, No... u nego na stolko xorosha kartina, chto ia ne budu ego prodovat.