Sigma for Minolta

28-75 Konica Minolta

Поддержу.

Сигма ... ээ

Ну, так и берите 28-300. В чём проблема-то?

Цитата:

от: nek88
Цитата:

от: BSH
28-75 Konica Minolta

Если денег дадите, то с радостью. А так - 28-300 и потом 28/2.8 для макро.

Если предпочитаете ввиду нехватки денег (сколько стоит 28-75?) купить г*но - полный вперед и попутного ветра. Но зачем для этого наши советы??? :?

Не знаком с такой Сигмой.
Если 28-75 дорого - берите 50 миллиметров, потом поднакопите на 17-35 и будет щастье.

350 евробаксов вроде как достаточно должно быть для 28-75/2.8 от минольты. Если все же нет, тогда бу нас спасет:
1. 50/1.4 (1.7)
2. старые добрые зумы:
28-135
24-85
28-85
24-50
35-70
3. Новье 24-105
Все это - от Минольты.

Цитата:

от:nek88
Цитата:

от:Вит78
350 евробаксов вроде как достаточно должно быть для 28-75/2.8 от минольты. Если все же нет, тогда бу нас спасет:
1. 50/1.4 (1.7)
2. старые добрые зумы:
28-135
24-85
28-85
24-50
35-70
3. Новье 24-105
Все это - от Минольты.

Подробнее

Спасибо. А то я уж в истерику чуть не впал.

Подробнее

Удивительно, что человек берёт Минольту, понятия не имея, какая у неё оптика.

Кстати, можно попробовать взять на Мосфильме и потестить 28-70/2.6-2.8 токину. Мне нравится. достаточно резкая (резче сигмы) и ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ конструктив. Плюс, если фильтр одеть, то не сосёт пыль ни при зуме ни при фокусе. Плюс кольцо при фокусировке не крутится.

Я теперь пользуюсь прокатом фототехники http://fotoprokat.ru
Там можно взять потестировать, даже дома или в тех условиях в которых будешь потом снимать. :)