Sigma EX 2,8 24-70mm DG - УЖАС!!! Это просто мне такая кака попалась или они все таккие??? :=((

Sigma EX 2,8 24-70mm DG - УЖАС!!! Это просто мне такая кака попалась или они все таккие??? :=(( Тестировал с моим FUJI S2 PRO с никоновским байонетом. У Ж А С !!! Мыло пропадать начинает только начиная с дырки 8,0!!! И что еще поразительно, хоть и дырка постоянная - 2,8 постоянно приходилось вспышку на плюс 0,5 до плюс 1,5 ставить... :( Тут же попробовал самый обычный даже без "D" буковки NIKKOR 35-70 тоже с постоянной дыркой 2,8 - все пучком! И пыха на нулях, и света хватало... Млин... Я понимаю конечно, что 24мм не 35мм... но чтобы так темно как дает сигма... Они что, в самом деле все такие??? Или может лыжи у М Е Н Я не едут? :( ;)

[/quote]
?? ВАЛЕРЬЯНКИ ДАТЬ??
Сразу видно, что это ваше ПЕРВОЕ знакомство с Сигмой
тем более, что именно ЭТА линза у Сигмы САМАЯ ПЛАВАЮЩЯЯ наверно ... если у вас НЕТУ возможности ЛИЧНО ВЫБИРАТЬ в магазине Сигма-линзы - я бы не советовал ее ... имейте ввиду - ЕСЛИ УДАЛОСЬ нли посчастливилось заполучить ХОРОШУЮ - то некоторые из СИГМ - ну просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ!! ... особенно это касается НОВЫХ моделей ... (К СТАТИ >> а вы УВЕРЕНЫ что она из ппоследних "ДГ МАКРО" ?? если нет - выбрасывайте скорее ! :) [/quote]
Полностью согласен, у меня- SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER, SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical IF Macro- отличные линзы, ничего плохого про них не скажу.

Ага... накапай пожалуйста... капель пятьсот армянской валерианочки... :D

Да нет... возможности выбирать небыло. Но есть возможность отдать взад! Что и непременно сделаю... Но есть возможность по гарантии попробовать отюстировать. Или это дело гиблое? Юстировал такие стекла кто-то?

Да... вот еще что... Пробовал это стекло с моим F70. Не фоткал а так в холостую... Тоже кака. Автофокус еле ездит... С напрягом как-то. Может батарейки в никоне подсевшие? Хотя свое стекло, выше описанное гоняет бодро и пыха встроенная бодро пыхает... Ниче не понимаю...

мммммммм-да.
диагноз-нада водки........
на поминки.........
SIGMA форева

А я на свой объектив не жалуюсь. Правда выбран он был из четырех подобных. Так что действительно, надо выбирать.

Цитата:

от: Маша Синичкина
А я на свой объектив не жалуюсь. Правда выбран он был из четырех подобных. Так что действительно, надо выбирать.

Млин... ну говорил же - не было возможности выбирать! Да... Это если один из четырех выбирать, то кому вообще нужны эти сигмы? Я теперь точно знаю - сигма - НИКОГДА! Ни сигмы, ни тамроны, ни токины ни протчая всякая всячина... Все! Я теперь поумнел. Я, щелкая стеклом никкоровским сделанным еще в середине 70-х, (!!!) Причем своей fuji s2, делаю очень приличные картинки... Одна в одну! А тут захотел чевой-то экзотического... Ну ничё... Это тока два раза - первый и последний! :) Слава Богу есть возможность в понедельник взад снести...

[quote=niko100всячина... Все! Я теперь поумнел. Я, щелкая стеклом никкоровским сделанным еще в середине 70-х, (!!!) Причем своей fuji s2, делаю очень приличные картинки... Одна в одну! А тут захотел чевой-то экзотического... Ну ничё... Это тока два раза - первый и последний! :) Слава Богу есть возможность в понедельник взад снести...[/quote]

я тут купил canon 28mm 2.8 - дочегоже кал, абберации сине красные, и резкось падает уже на f8. sigma 20mm по всему этот канон делает.

Цитата:

от: Pavel Sokolov

я тут купил canon 28mm 2.8 - дочегоже кал, абберации сине красные, и резкось падает уже на f8. sigma 20mm по всему этот канон делает.

не понял... причем тут canon? и чё, чем меньше дырка тем меньше резкость? :) интересная петрушка... может тот canon инопланетный :)??? хе хе хе... а вот та сигма, которая у меня в руках, мыло только начиная с 8 дырки попускает... единственное что акцептировать можно - снимки на улице. вот если много света и еще трошки пыхой подбивать... а так... все, надоело... ну её! с экзотикой завязано!

[quot]Ни сигмы, ни тамроны, ни токины ни протчая всякая всячина... [/quot]

Но-но! Поосторожней с Тамронами и Токинами... Не знаете - не говорите!

ну вы мужики как сговорились! вы чё шуткуете? :) причем тут КАНОНЫ? и причем тут телевики? я писал и тестировал сигму 24-70 с постоянной 2,8 дыркой! мне не телевики нужны, а нормальное репортажное стекло! и оно, в виде сигмы, полная кака!!! и еще раз для тех кто в танке - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ФИРМА, КОТОРАЯ ВЫПУСКАЕТ СТОЛЬКО МУСОРА, ЧТО ВЫБИРАТЬ НУЖНО одну стекляшку из кучи до ВОСЬМИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ!!! это мне эдаких "лихих" рекетиров напоминает, которые ко мне в конце восьмидесятых приходили. "Надо уплатить!" ответ - "да пошли вы!" и те уходили... со словами - "ладно, все путем... не кипишуй!" :) а чё, а вдруг клюнет лох?.. :) неа, не клюну. я теперь абсолютно точно убедился - вся эта экзотика - фуфло! я думал у меня дефектная стекляшка. ан нет... это стандарт. теперь я со спокойным сердцем лучше пару бумаг больше отслюнявлю, но возьму нормальное никоновское стекло. :)

Цитата:

от:niko100

не понял... причем тут canon? и чё, чем меньше дырка тем меньше резкость? :) интересная петрушка... может тот canon инопланетный :)??? хе хе хе... а вот та сигма, которая у меня в руках, мыло только начиная с 8 дырки попускает... единственное что акцептировать можно - снимки на улице. вот если много света и еще трошки пыхой подбивать... а так... все, надоело... ну её! с экзотикой завязано!

Подробнее

бракованная она и все дела, canon приплёл потому как косяки у всех есть. И у сигмы их больше чем у остальных.
сам купил недавно 24-60 - сдал на экспертику - сказали что брак и вернули деньги. посмотрите мой отзыв здесь на club.foto.ru - по объективу 24-60, у знакомого просто шикарные результаты даёт - а мне вот папался плохой.

тогда еще раз вопрос - а сдать его на юстировку можно? Гарантия еще до мая месяца включительно. или меня пошлет сигма-сервис подальше?

Цитата:

от: niko100
тогда еще раз вопрос - а сдать его на юстировку можно? Гарантия еще до мая месяца включительно. или меня пошлет сигма-сервис подальше?

если в фотору то без проблем, говорите что бракованный - мыло до f8. небось и бесконечность перелетает ещё.

Купите Вивитар серии 1 28-105 и будете довольны они есть на www.PHD.ru При цене 190 долларов великолепная резкость Правда ближе полутора метров не фокусирует

ой шо-то я теперь даже и незнаю... все имена эти экзотические... теперь и вивитар... а шо за серия первая такая? их как различать?

Цитата:

от:SergeSmArt

НЕ советую... лучше сдайте НА ЗАМЕНУ!! ...
а то, пока они там "юстировать" будут ( т.е. ТЯНУТЬ время) у вас гарантия кончится...
и я опять повторюсь - НЕ все Сигмы ПЛОХИЕ.. но именно 24-70 я бы НЕ СОВЕТОВАЛ .. она как модель НЕ удачная на МОЙ взгляд.. .. например 28-70мм Ф2.8 - на много лучше...

SergeSmArt
http://www.sergesmart.com

Подробнее

там где я брал, замены нету... просто сдам и все дела...

в начале зимы покупал сигму - 24 мм 1,8 ег дг и все такое
сразу живой она не продавалась нигде в тот момент, заказал в интенет-сайте. получил поставил (д60 еос) попробовал - и первый момент ничего понять не смог - то нормально - то мыло из 100 снимков 30 процентов на выброс. позвонил в контору-продавец - они спросили чем докажешь. я говорю - снимки на компе покажу. они - нам говорят из сервис центра бумажка нужна. отнес в сервис на полежаевскую. сказал - сможете починить почините, не сможете - бумажку дайте. они сказали - мы так завсегда с клиентом работаем... ну в общем через месячишко получил я заключение и с заключением в тот же день деньги взад с той конторы что продавала
вот так
а проверить заранее до оплаты мне никто ничего не давал - если это и есть то для постоянных клиентов типа издательств и тп а простым людям - нате вам что нам не подошло :(

пс с тамруном может быть таже ботва и с любым другим объективом которых продают МАЛО - таже сигма 24 как мне сказали на всю европейскую чась россии продается 1-2 линзы в неделю ... и нарватся на брак вероятность выше крыши...

Цитата:

от: SergeSmArt

вот и правильно !
Возьми лучше Тамрун 28-75мм, Ф2.8 !

Угу. Но их тоже надо выбирать. Или хотя бы проверять перед покупкой... ;)

Вы про юстировку спрашивали. Я тоже спрашивал. У дилеров. Сказали в России нет оборудования для юстировки оптики сигмы. Даже фиксов. Не говоря уж о зумах...