sigma ef500 super vs. cannon 550ex

статья взята на сайте www.photonotes.org
весь мусор я выбросил, оставил только самое интересное: описание различий этих устройств. перевод делал самостоятельно, поэтому прошу очень строго не судить, если что. надеюсь, моя работа поможет кому-нибудь сделать правильный выбор.

...В основном рассматриваемые устройства идентичны по своим возможностям.

Рассмотрим их различия:

1. CANNON 550EX имеет, в отличие от SIGMA EF500 SUPER пользовательские функции (ПФ).
ПФ1: отключает автоматический сброс FEB (flash exposure bracketing) после его использования. Это максимально упрощает использование этой функции для всей пленки, если такая необходимость возникает.
ПФ2: изменение порядка следования кадров при использовании вспышечного брэкетинга (FEB). По умолчанию первым идет нормально экспонированный кадр, затем недоэкспонированный и последним переэкспонированный. При использовании этой функции порядок меняется на следующий: сначала недоэкспонированный, затем нормальный и последним опять же переэкспониорванный.
ПФ3: отменяет использование E-TTL (в пользу простого TTL). Эта функция очень полезна в том случае, когда приходится работать с ведомыми вспышками, сигнал на срабатывание которым передается с помощью всетового импульса ведущей вспышки. Если режим E-TTL не будет отключен, возможно ложное срабатывание ведомых вспышек (как реакция на предвспышки ведущего устройства).
ПФ4 и ПФ5: определяют количество времени до перехода ведомой вспышки в режим сохранения энергии. ПФ4 определяет через какое количество времени (от 10 минут до 1 часа)после последнего использования ведомая вспышка перейдет в режим сохранения энергии. ПФ5 указывает время в течении которого ведущее устройство сможет запустить ведомое (от 1 часа до 8 часов).
ПФ6: отключает подсветку автофокуса на вспышке (используется камерная подсветка).

2. 550EX имеет подсветку автофокуса, покрывающую очень широкую область - все 45 фокусировочных точек камеры EOS3. Однако стоит сделать несколько уточнений. В камерах Elan 7/EOS 30/33/7 подсветка не захватывает самую верхнюю и нижнюю точки автофокусировки. И свет этого источника намного ярче в центре, нежели по краям. У EF500 ограниченпя в этом смысле более жесткие. Работает только центральная точка автофокусировки. Если для автофокусоровки будет выбрана другая (не центральная) точка, то будет использована подсветка, встроенная в камеру. Эта проблемма не проявляет себя в камерах, использующих подсветку красного цвета, таких как Elan II/EOS 50/55.

3. 550EX не сбрасывает автоматически FP (высокоскоростная синхронизация) режим. SIGMA, напротив, отменяет FP режим как только выдержка достигает значения равного (или длиннее) значению Х-синхронизации камеры. Нет никакой возможности вернуть FP режим до тех пор, пока выдержка не будет короче значения Х-синхронизации.

4. 550EX и EF500 используют различные высоковольтные схемы. Поэтому при использовании источников энергии типа АА, SIGMA перезаряжается приблизительно на 25% быстрее.

5. У 550EX более удобный для понимания и использования интерфейс. EF располагает небольшим количеством кнопок, посему использование вспышки менее комфортно (для доступа к различным режимам работы вспышки приходится многократно нажимать на разные кнопки).

6. 550EX автоматически устанавливает угол свечения, соответствующий фокусному расстоянию объектива (до 24мм). У EF500 эта цифра похуже - до 28мм. Однако оба устройства обладают встроенными рассеивателями (опускающимися), которые позволяют увеличить угол до соответствия фокусному расстоянию в 17 мм.

7. Подтверждением срабатывания вспышки 550EX является свечение небольшого источника света. У EF500 - мигание индикатора на жидкокристаллическим дисплее (что видимо не очень удобно - примечание kleister).

8. У 550EX три положения выключателя: "ON", "OFF" и "SE" (save energy). В положении "SE" вспышка включена, однако если она не используется более 90 секунд, то она переходит в режим сохранения энергии. У SIGMA таких положений всего два: "OFF" и "ON" который полностью эквивалентен кеноновскому "SE", т.е. через 90 секунд бездействия вспышка автоматически переходит в режим сохранения энергии. Однако если EF500 учасвттвует в системе из нескольких устройств (неважно в роли ведущей или ведомой) она никогода не выключится.

9. EF500 может выступать в качестве ведомой в оптически управляемой системе (например, при использовании в качестве ведущей встроенной в камеру вспышки), а 550EX этого не умеет. Серьезным ограничением данного режима согласования является то, что согласование происходит только по времени срабатывания, но никак не по мощности испускаемого импульса.

10. Некоторые пользователи EF500 сообщали о проблеммах, возникающих в случае использования E-TTL замера в системе из нескольких вспышек (может имеется ввиду ложное срабатывание ведомых устройств во время предвспышек, которые делает ведущее устройство? - примечание kleister).

11. 550EX работает со всеми цифровыми камерами CANNON, которые поддерживают EX вспышки, включая цифровые point and shoot камеры ("мыльницы"? - примечание kleister). SIGMA же не утверждает, что EF500 будет работать вместе с цифровыми point&shoot камерами, таким например, как PowerShot Pro 90, G1 и G2. Есть сведения об отсутствии полной совместимости с камерами 1D, D30 и D60.

12. 550EX красивее(!?!? - примечание kleister) имеет лучшее управление, более надежна и основательна. Естественно, гарантируется полная совместимость с камерами, а так же безупречная работа E-TTL. У EF500 отсутствуют некоторые возможности конкурентки, возможны преблеммы в совместимости с камерами и работа E-TTL замера в системе из нескольких устройств. Подсветка автофокуса так же вызывает нарекания. Да и иообще сама она дешево выглядит и имеет хреновую репутацию в смысле надежности работы. Зато стоит в два раза дешевле.

могу сказать про вариант сигмы для никона - за месяц отснято 1500 кадров, ни одного промаха в экспозиции, ни одного затыка или ещё чего. это ли не активная эксплуатация с отличным результатом? ближайшая вспышка от никон это 50 модель, но она стоит дороже, да и несравнима по параметрам.

P.S. посмотрим, что будет дальше.

[quote:26806a8fb9="Egor_955"][quote:26806a8fb9="Xanders"]могу сказать про вариант сигмы для никона - за месяц отснято 1500 кадров, ни одного промаха в экспозиции, ни одного затыка или ещё чего. это ли не активная эксплуатация с отличным результатом? ближайшая вспышка от никон это 50 модель, но она стоит дороже, да и несравнима по параметрам.

P.S. посмотрим, что будет дальше.[/quote:26806a8fb9]

Дык раз на раз не приходится. Тут пишут, что сигмы очень не надежны.[/quote:26806a8fb9]
Mozhesh podozhdatj, kak moja slomaetsa - ja srazu napishu :)