SIGMA EF 50mm F2,8 EX DG Macro или Canon 50 F1.8 ?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6

1

3 сент. 2006 г., 21:08:04

OYGEN

3 сент. 2006 г., 21:08:04

SIGMA EF 50mm F2,8 EX DG Macro или Canon 50 F1.8 ?

Здравствуйте
Подойдет ли для портрета SIGMA EF 50mm F2,8 EX DG Macro или лучше выбрать Canon 50 F1.8 ? Если честно, меня в сигме смущает слово макро:) На сколько я понимаю макро объективы не для чего кроме макро съемки не подходят.

3 сент. 2006 г., 23:27:36

Владимир-С

Владимир-С

3 сент. 2006 г., 23:27:36

Re[Evggeny]:

Цитата:

от:Evggeny
Здравствуйте
Подойдет ли для портрета SIGMA EF 50mm F2,8 EX DG Macro или лучше выбрать Canon 50 F1.8 ? Если честно, меня в сигме смущает слово макро:) На сколько я понимаю макро объективы не для чего кроме макро съемки не подходят.
Подробнее

Для портрета, лучше всего подойдет Canon EF85/1.8 за $400. Bokeh и "рисунок" Canon 50 F1.8 некрасив для портрета.

4 сент. 2006 г., 01:25:36

madw

4 сент. 2006 г., 01:25:36

Re[Evggeny]:

Цитата:

от:Evggeny
Здравствуйте
Подойдет ли для портрета SIGMA EF 50mm F2,8 EX DG Macro или лучше выбрать Canon 50 F1.8 ? Если честно, меня в сигме смущает слово макро:) На сколько я понимаю макро объективы не для чего кроме макро съемки не подходят.
Подробнее

В фотошопе заблюрить и всё. Сойдет =)

4 сент. 2006 г., 01:36:21

niklens

4 сент. 2006 г., 01:36:21

Re[Evggeny]:

Макро - означает возможность сделать портрет одного, отдельно взятого глаза... 8)
Но для портретов Сигму бы не брал...

4 сент. 2006 г., 08:02:36

OYGEN

4 сент. 2006 г., 08:02:36

Re[Evggeny]:

Хорошо, всем спасибо за советы

4 сент. 2006 г., 23:41:18

Мстислав

Мстислав

4 сент. 2006 г., 23:41:18

Re[niklens]:

Цитата:

от: niklens
Макро - означает возможность сделать портрет одного, отдельно взятого глаза... 8)
Но для портретов Сигму бы не брал...

А ваще макрушники хорошо рисуют по всему полю кадра. и для портрета они хороши. только сигма тут хауно!

1