Чему отдать предпочтение?
Насколько надежна сигма и каковы основные ее плюсы.
почему вторая дешевле.
Может лучше родная NIkon-овская?
Кто сможет ответить на все вопросы
Заранее благодарен
Vadim
SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
Re: SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
[quote:cf32dcb890="vergass"]Чему отдать предпочтение?
Насколько надежна сигма и каковы основные ее плюсы.
почему вторая дешевле.
Может лучше родная NIkon-овская?
Кто сможет ответить на все вопросы
Заранее благодарен
Vadim[/quote:cf32dcb890]
Sunpak 5000, как мне отвечали год назад в конференции, имеет более солидный конструктив и бОльшие габариты. У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.
Насколько надежна сигма и каковы основные ее плюсы.
почему вторая дешевле.
Может лучше родная NIkon-овская?
Кто сможет ответить на все вопросы
Заранее благодарен
Vadim[/quote:cf32dcb890]
Sunpak 5000, как мне отвечали год назад в конференции, имеет более солидный конструктив и бОльшие габариты. У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.
Re: SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
[quote:b9a91f3b74="Mike_P"]У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.[/quote:b9a91f3b74]
Кстати, раз уж зашел разговор: как будут работать вместе Ф65 и Сигма 500 супер? Я имею ввиду, поддержит ли Ф65 все режимы 500-й, или они ограниченно совместимы и для полной совместимости требуется Ф80-й?
Кстати, раз уж зашел разговор: как будут работать вместе Ф65 и Сигма 500 супер? Я имею ввиду, поддержит ли Ф65 все режимы 500-й, или они ограниченно совместимы и для полной совместимости требуется Ф80-й?
Re: SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
[quote:f993fd19ba="Mike_P"]
Sunpak 5000, как мне отвечали год назад в конференции, имеет более солидный конструктив и бОльшие габариты. У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.[/quote:f993fd19ba]
У вас неправильные сведения.
У меня SUNPAK PZ 5000 AF.
В инструкции написано, что в версии для Никон поддержка 3Д есть. Так что все там есть!!!
SUNPAK серьезная фирма производящая вспышки и SUNPAK PZ 5000 AF у них топовая вспышка в классе AF.
Без поддержки 3Д у них такую продукцию для Никона никто бы не стал брать. Наверное данные у вас по старым моделям...
Sunpak 5000, как мне отвечали год назад в конференции, имеет более солидный конструктив и бОльшие габариты. У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.[/quote:f993fd19ba]
У вас неправильные сведения.
У меня SUNPAK PZ 5000 AF.
В инструкции написано, что в версии для Никон поддержка 3Д есть. Так что все там есть!!!
SUNPAK серьезная фирма производящая вспышки и SUNPAK PZ 5000 AF у них топовая вспышка в классе AF.
Без поддержки 3Д у них такую продукцию для Никона никто бы не стал брать. Наверное данные у вас по старым моделям...
Re: SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
[quote:1735722077="Фотолюбитель"][quote:1735722077="Mike_P"]У него нет поддержки 3Д, что неактуально для Ф65, но может пригодиться если в будущем перейти на Ф80 или Ф100.[/quote:1735722077]
Кстати, раз уж зашел разговор: как будут работать вместе Ф65 и Сигма 500 супер? Я имею ввиду, поддержит ли Ф65 все режимы 500-й, или они ограниченно совместимы и для полной совместимости требуется Ф80-й?[/quote:1735722077]
Для _полной_ совместимости требуется Ф100, т.к. Ф80 не имеет высокоскоростной синхронизации, которая есть в PZ 5000 AF.
Кстати, раз уж зашел разговор: как будут работать вместе Ф65 и Сигма 500 супер? Я имею ввиду, поддержит ли Ф65 все режимы 500-й, или они ограниченно совместимы и для полной совместимости требуется Ф80-й?[/quote:1735722077]
Для _полной_ совместимости требуется Ф100, т.к. Ф80 не имеет высокоскоростной синхронизации, которая есть в PZ 5000 AF.
Re: SIGMA EF 500SUPER VS SUNPAK POWER ZOOM 5000AF (nikon-65)
[quote:5111582ca3]У вас неправильные сведения.
У меня SUNPAK PZ 5000 AF.
В инструкции написано, что в версии для Никон поддержка 3Д есть. Так что все там есть!!!
SUNPAK серьезная фирма производящая вспышки и SUNPAK PZ 5000 AF у них топовая вспышка в классе AF.
Без поддержки 3Д у них такую продукцию для Никона никто бы не стал брать. Наверное данные у вас по старым моделям...[/quote:5111582ca3][/quote]
Тогда неправильные сведения здесь
http://www.foto.ru/?prod_id=4530
У меня SUNPAK PZ 5000 AF.
В инструкции написано, что в версии для Никон поддержка 3Д есть. Так что все там есть!!!
SUNPAK серьезная фирма производящая вспышки и SUNPAK PZ 5000 AF у них топовая вспышка в классе AF.
Без поддержки 3Д у них такую продукцию для Никона никто бы не стал брать. Наверное данные у вас по старым моделям...[/quote:5111582ca3][/quote]
Тогда неправильные сведения здесь
http://www.foto.ru/?prod_id=4530
Правильно ли я понял
Что покупать для 65 родную вспышку напр.
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?
Re: Правильно ли я понял
[quote:b54f5f0cdc="vergass"]Что покупать для 65 родную вспышку напр.
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?[/quote:b54f5f0cdc]
Эта опция есть не только у Canon, она называется "подсветка автофокуса". Если вы поищете данные модели здесь на сайте, то в описании это указано.. Для Sunpak по-моему дальность подсветки 1-5 м.
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?[/quote:b54f5f0cdc]
Эта опция есть не только у Canon, она называется "подсветка автофокуса". Если вы поищете данные модели здесь на сайте, то в описании это указано.. Для Sunpak по-моему дальность подсветки 1-5 м.
Re: Правильно ли я понял
[quote:bf4e3eed97="vergass"]Что покупать для 65 родную вспышку напр.
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?[/quote:bf4e3eed97]
Когда моя PZ 5000 AF стоит включенной на камере (Ф80), включен центральный датчик фокусировки и нехватает света, то вместо лампочки подсветки AF на Ф80 вспышка высвечивает красноватую решеточку на объекте съемки.
Только у моей вспышки решеточка отображается немного выше центрального датчика если стоишь ближе одного метра к объекту съемки. Если отойти чуть дальше - то нижняя часть решеточки все таки попадает в датчик. Наверное проблемы с юстировкой подсветки, я спраштвал на форумах мне никто ничего не ответил. Просто данной фичей я почти не пользуюсь, так бы давно сходил в магазин и попросил отьюстировать.
NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX нет смысла поскольку она хиленькая и
к томуже 65 не поддерживает все ее навороты?
Кстати у Кэнона есть функция наведения на резкость в полной темноте - у этих вспышек тоже есть такая опция?[/quote:bf4e3eed97]
Когда моя PZ 5000 AF стоит включенной на камере (Ф80), включен центральный датчик фокусировки и нехватает света, то вместо лампочки подсветки AF на Ф80 вспышка высвечивает красноватую решеточку на объекте съемки.
Только у моей вспышки решеточка отображается немного выше центрального датчика если стоишь ближе одного метра к объекту съемки. Если отойти чуть дальше - то нижняя часть решеточки все таки попадает в датчик. Наверное проблемы с юстировкой подсветки, я спраштвал на форумах мне никто ничего не ответил. Просто данной фичей я почти не пользуюсь, так бы давно сходил в магазин и попросил отьюстировать.
Так что же в итоге?!
Я над этим вопросом бьюсь не помню уж сколько:))))))
Все таки, есть однозначное мнение?!
Санпак? Сигма?
(Из этих двух, потому как Никоновская, полюбому лучше:))))
Я над этим вопросом бьюсь не помню уж сколько:))))))
Все таки, есть однозначное мнение?!
Санпак? Сигма?
(Из этих двух, потому как Никоновская, полюбому лучше:))))
Re: Правильно ли я понял
[quote:c76f58cb91="Andrey Loukianov"]
Только у моей вспышки решеточка отображается немного выше центрального датчика если стоишь ближе одного метра к объекту съемки. Если отойти чуть дальше - то нижняя часть решеточки все таки попадает в датчик. Наверное проблемы с юстировкой подсветки, я спраштвал на форумах мне никто ничего не ответил.[/quote:c76f58cb91]
Мне кажется, это не проблема юстировки, а естественное явление - источник этой самой решетки (светодиоды или что там у них) находится выше оптической оси объектива (равно как и оси действия центрального датчика фокусировки). Создатели постарались сделать так, чтобы на реальных расстояниях ось пересекала решетку, а на малых... ну, им пришлось бы делать очень большую сетку, чтобы накрыть объект на оси действия датчика ещё и на малых расстояниях. Ближние расстояния действия подсветки ограничены нижней частью решетки, дальние - верхней (ну, и мощностью источника + чувствительностью датчика, конечно).
С подсветкой, встроенной в камеру, проще - источник намного (в разы) ближе к датчику фокусировки, и можно обеспечить подсветку уже с малых расстояний.
Только у моей вспышки решеточка отображается немного выше центрального датчика если стоишь ближе одного метра к объекту съемки. Если отойти чуть дальше - то нижняя часть решеточки все таки попадает в датчик. Наверное проблемы с юстировкой подсветки, я спраштвал на форумах мне никто ничего не ответил.[/quote:c76f58cb91]
Мне кажется, это не проблема юстировки, а естественное явление - источник этой самой решетки (светодиоды или что там у них) находится выше оптической оси объектива (равно как и оси действия центрального датчика фокусировки). Создатели постарались сделать так, чтобы на реальных расстояниях ось пересекала решетку, а на малых... ну, им пришлось бы делать очень большую сетку, чтобы накрыть объект на оси действия датчика ещё и на малых расстояниях. Ближние расстояния действия подсветки ограничены нижней частью решетки, дальние - верхней (ну, и мощностью источника + чувствительностью датчика, конечно).
С подсветкой, встроенной в камеру, проще - источник намного (в разы) ближе к датчику фокусировки, и можно обеспечить подсветку уже с малых расстояний.
[b:354c32eda4]dim@[/b:354c32eda4]
Да покупайте что понравится и что по душе и по карману.
У PZ 5000 AF ведущее число почти такое же как и у родной 80DX. Функции все те же, за искл. моделирующего света.
Стоит в 2 раза дешевле - также как родная 50DX.
Экспонирует кадры нормально, пересвета нет.
Бывают конечно исключения - снимал белую цаплю с 10 метров в ручье. Окружающее пространство нормально, белая цапля пересветилась. Для таких случаев и существует коррекция, которую я не использовал - моя вина, не вспышки.
Да покупайте что понравится и что по душе и по карману.
У PZ 5000 AF ведущее число почти такое же как и у родной 80DX. Функции все те же, за искл. моделирующего света.
Стоит в 2 раза дешевле - также как родная 50DX.
Экспонирует кадры нормально, пересвета нет.
Бывают конечно исключения - снимал белую цаплю с 10 метров в ручье. Окружающее пространство нормально, белая цапля пересветилась. Для таких случаев и существует коррекция, которую я не использовал - моя вина, не вспышки.