Sigma EF-500 DG Super NA-iTTL for Nikon или Nikon Speedlight SB-800 для nikon D50

Помогите выбрать вспышку, не знаю какую взять , разница в цене почти в два раза - заранее спасибо :?:

sb-800

а мотивированно?

фирма никон не рекомендует использование продукции сторонних производителей

Цитата:

от: Наталья Тронева
а мотивированно?

Добротный японский девайс с множеством полезных опций, хотя часть на вашем Д50 реализовать не удастся. А Сигма хороша только в плане экономии денег.

спасибо, вот в том то и дело, стоит ли тратить на 6000 руб больше ради опций частью которых не сможешь воспользоваться?

Цитата:

от: Наталья Тронева
спасибо, вот в том то и дело, стоит ли тратить на 6000 руб больше ради опций частью которых не сможешь воспользоваться?

тратить деньги на вспышку вообще не стоит, это ненужный прибор

Если бы этот прибор мне не был нужен - я бы не спрашивала

тогда я вам советую купить хорошую вспышку, sb-800

А-я-яй, как ни стыдно, пустил девушку по кругу

2 Наталья. Хотите эмоционально, но честно? Я не пользовал эту Сигму, у меня Сб-800 на Д70 и я очень этим фактом доволен. Как и пыхой ;)
Сигма же - это всегда компромис, всегда неожиданные подлянки, всегда как сыр в мышеловке. И нет ничего хуже, когда понимаешь, что купленный прибор никак не соответствует сэкономленному, и надо влезать в геморой с продажей бушного хавна или просто заново покупать нормальную вещь за нормальные деньги, а ранее купленное хавно бросать в шкаф.
Просто если эта разница для вас не смертельна, если вы не будете потом месяц сидеть на кефире с черным хлебом, то берите смело СБ-800 (пусть даже у вас не будет командного беспроводного режима). Хороших пых много не бывает.

зы. Потом спасибо еще скажете ;)

спасибо за совет, буду копить на сб-800 :)

Мне продавцы сигму отказались продавать зная мои кривые руки. Сказали что либо никон либо иди к другим и покупай сигмо , а патом еб** им мозги что гавно купил

Есле нет на сб800 то берите сб600. Все равно надежней сигмы будет

:)

Почитайте еще http://community.livejournal.com/ru_d70/689571.html Тут уже купивший счастливый владелец Д50 и сб-800 задает вопросы :D

На что годится Сигма сказать публично воспитание не позволяет. Действительно, если нет возможности (или необходимости) взять SB-800, то лучше SB-600. Но только не Sigma. И конструктив другой, в руки брать после Nikon неприятно, и сервиса нет. Никакого! Хотя foto.ru и заявлен как официальный СЦ на сайте Сигмы, но ничерта у них нет - ни желания работать, ни оборудования, ни зап.частей.

P.S. Чтобы не обвиняли в злопыхательстве - у меня есть SB-800, SB-600, которыми пользуюсь регулярно, первая уже сильно потерта и слегка погрызена щенком, но работает без единого сбоя. И лежит Sigma NA iTTL из скрипучего пластика, с тупым меню и главное, совсем несовместимая с iTTL, вопреки названию! И если в мире это лечится, то в РФ - нет.

Нда, через грабли Сигма проходят многие :( Они, гады, словно просчитали российский менталитет: Маде ин Жапон - значит гуд по-любому. Вот народ и вляпывается. Ничего у Сигмы брать не стоит (за небольшими исключениями и с тщательной проверкой перед отдачей денег). Или разве что с совсем уже полного нищебродства

прошел год как я купил сигму. со вспышкой отснято около 20 000 кадров. сб-600 пробовал..... она действительно красивее, но и сигмой вполне можно работать, а то, что иттл нет... ну нет так нет, не больно оно и нужно. я когда сб-600 снимал, раз подождал эти предвспыхи, два, потом плюнул и начал вручную мощность импульса ставить.
вывод такой - если деньги есть, желания головой работать нет и хочется качественный прибор - тогда надо брать родную никоновскую (лучче 800)
если денег нет, вспышка нужна, и есть желание работать головой и руками и не особо напрягают некрасивые вещи - брать сигму. своих денег она стоит.

Так ведь и получается, что денег не стоит - если руками ставить, то можно какой-нибудь санпак за копейки купить.
А на кой ляд мне "полусовместимая" вспышка, которая хоть и дешевле, но всё равно немалых денег стоит?
А 140я Макро - та вообще никак, кроме в М режиме, не работает!

Вообще-то обсуждалась Сигма vs СБ-800, 600-ка влезла потом, как возможный вариант. И я соббсно и писал, что если разница в цене не напрягает, то надо брать, лишних вспышек не бывает. А никоновские еще можно объединять в фирменный CLS, тоже неплохо, ага ;) (правда с Д50 это будет не совсем CLS, видимо )

Но, если денег в обрез, пыха нужна эпизодически и не для сильно ответственных съемок, то можно и потратить полторы сотни баксов на Сигму. Подохнет - не жалко.

Цитата:

от:Snap
А-я-яй, как ни стыдно, пустил девушку по кругу

2 Наталья. Хотите эмоционально, но честно? Я не пользовал эту Сигму, у меня Сб-800 на Д70 и я очень этим фактом доволен. Как и пыхой ;)
Сигма же - это всегда компромис, всегда неожиданные подлянки, всегда как сыр в мышеловке. И нет ничего хуже, когда понимаешь, что купленный прибор никак не соответствует сэкономленному, и надо влезать в геморой с продажей бушного хавна или просто заново покупать нормальную вещь за нормальные деньги, а ранее купленное хавно бросать в шкаф.
Просто если эта разница для вас не смертельна, если вы не будете потом месяц сидеть на кефире с черным хлебом, то берите смело СБ-800 (пусть даже у вас не будет командного беспроводного режима). Хороших пых много не бывает.

зы. Потом спасибо еще скажете ;)

Подробнее

Самое смешное, что купив 800-ку, у Вас скоро может появиться желание купить еще одну-две-три таких же (в крайнем случае 600-х)! ;)