SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL

Не надо отправлять меня в поиск, уже был.
Есть-ли у кого опыт общения с ЭТОЙ пыхой? Есть некоторые сомнения о Sigme вообще (пользую 70-300), так она глючит, причем бессистемно и непредсказуемо. Не хотелось-бы нарватся на такой-же "подарок". И еще. Как заромендовал себя Metz?

У меня такая. Выглядит внушительно 8)
Иногда случаются глюки. У меня выражалось в бессистемных пересветах. Выключил все и включил, стало нормально. Сжег еще рассеиватель со стеклом. Поменяли по гарантии. Причем больше всего расстроился из-за неслишком длинной серии вспышек, приведших к этому траблу.
Пользовал еще 580-ую. Понравилась больше. Всем.
Когда я покупал Сигму, она у нас стоила 7 тыров, а 580-я - 18!!! Поэтому тогда сильно не раздумывал. Сейчас же родная в цене здорово упала и рекомендую только ее.

А про Metz никто ничего не скажет?

Цитата:

от: Стакан Стаканыч
А про Metz никто ничего не скажет?

Я скажу. У сына Пентакс и Сигма, у меня Сапог и два Метца. Я не жалуюсь на Метц, сын доволен Сигмой и Метцем, у нас два башмака - 3102М3 и 3702М.

Была у меня эта Сигма, хватило на год, и у многих моих знакомых тоже были такие же сигмы, хватило примерно на столько же, у всех начались глюки, причём у всех разные. Теперь вот купил 580, разница глобальная, лучше чуть доплатить и купить нормальную технику, чем мучится с этой сигмой, жаль только что понимаем мы это не сразу......

и у меня глючит ,а я всё грешил на фотик, хорошо подняли этот вопрос в форуме

Цитата:

от:alex1972
Была у меня эта Сигма, хватило на год, и у многих моих знакомых тоже были такие же сигмы, хватило примерно на столько же, у всех начались глюки, причём у всех разные. Теперь вот купил 580, разница глобальная, лучше чуть доплатить и купить нормальную технику, чем мучится с этой сигмой, жаль только что понимаем мы это не сразу......

Подробнее

Такой сигмой снимаю пол-года, почему то не мучаюсь, снимал и 580-й, глобальной разницы в работе нет, глобальная разница тока в цене.
Ваще интересная постановка вопроса: лучше чуть доплатить! Чуть - это 500-1000р, а не еще одну цену. Я когда покупал, еле 6 тр наскрябал, мож у автора такая же фигня?

Цитата:

от:Роман Румянцев
Такой сигмой снимаю пол-года, почему то не мучаюсь, снимал и 580-й, глобальной разницы в работе нет, глобальная разница тока в цене.
Ваще интересная постановка вопроса: лучше чуть доплатить! Чуть - это 500-1000р, а не еще одну цену. Я когда покупал, еле 6 тр наскрябал, мож у автора такая же фигня?

Подробнее

Автор не хочет переплачивать за бренд.

выбирал между этой сигмой и canon 430ex, выбрал последнюю.. ну да там нет наворотов вроде стробоскопа или светосинхронизатора, или возможности поджигать другме но оно мне пока и не нужно (будет нужно - уже заработаю к тому времени на 580).
в моем случае важнее бОльшая надежность за примерно те же деньги.
работал, кстати, с обоими вспышками, и то что тут частенько пишут что у сигмы постоянно то недосвет то пересвет - чушь полная, с этим там все нормально, а вот батарейки жрет беспощадно и перезаряжается дольше

Цитата:

от: Konstantin Davidov
а вот батарейки жрет беспощадно и перезаряжается дольше

Я бы не сказал, что беспощадно-мне комплекта GP2600 хватает примерно на 700 кадров, причем большинство кадров пыха в потолок, перезаряжается-3сек( с полного импульса).При съемке "очередями"(на 20-ке 5к.в с.)в одинаковых условиях-сигма 7 кадров,580-я 10 кадров.

580 перезарежается намного быстрее, и намного коректнее освещает обьект, в отличие от сигмы у которой то пересвет то недосвет - задолбала меня такая непредсказуемость. Я сначало тоже не хотел переплачивать просто за бренд, и купил сигму, а вот теперь понял дёшево и сердито не получается, а получается дёшево и грустно. Нее... хватит с меня таких экспериментов, лучше занять и купит нормальную вспышку и снимать не дёргаясь, чем играть в рулетку с этой сигмой, - пересвет или недосвет будет в этот раз.запорешь важную сьёмку, обойдётся намного дороже 580. Если снимать только пьянки и рёбёнка, тогда конечно нет смысла покупать 580, а вот если монеты зарабатывать, то только 580!!!

возможно, не совсем понимаю физику процесса, но каким образом вспышка в авторежиме (ettl) может дать пересвет или недосвет? помоему при съемке сначала происхоит предвспых, по результатам которого КАМЕРА (ибо это в ней экспонометр, а не во вспышке) оценивает освещенность, и на основе оценки передает информацию вспышке о том, с какой мощностью светить... едиственный вариант - это то что сигма каждый раз по разному будет пыхать и вне зависимости от того, что говорит камера, но это бред полный помоему =)) да и повторюсь - не было такого в практике.

У меня есть ета вспышка+родная 580+380+420(420 продал)Итак:420-тихий ужас,380-хорошая вспышка(правда,полный автомат),580-очень хорошая(5+),500 сигма-за свои деньги очень хорошая(5 с маленьким минусом).

так сначала сигма работала более менее нормально, а вот через полгода началассь такая бодяга с пере и недосветом, причем началась не только у меня( работаю в фотомагазине) много приходится общатся с клиентами, слышал многое. но всё таки глюков у сигм очень много, и всегда разные. Бывает конечно они работают нормально, но ни разу не слышал про сигму что бы она проработала без глюков больше года. Возможно мне просто не повезло, как впрочем и большенству фотографов, но когда много снимаешь сигма разваливается уж слишком быстро.

У Супера есть и плюсы, см. отзыв на вспышку.
Хлипкость и брак в дозировании света коллеги преувеличивают. И то и другое есть, но в 90-95 случаев не проявляется.
К слову по проценту бракованных кадров Сигма не хуже Никона и Сапога, но если будет брак то сильнее.

Главный плюс Супера в сравнении с бюджетными пыхами Никона и Сапога это мощность и стрельба сериями. Супер дубасит 3 раза в сек и далее по 1 в сек.

Фич у Супера хватает, но не в этом суть.

Супер против брендов за теже деньги, как пулемет Максим против Вальтера. Вальтер конечно эстетичней и местами точнее, но когда надо бахать много и мощно, а денег жалко, Сигма Супер что надо.

Не совсем понимаете...

Вообще-то говоря, протокол работы камеры Canon и вспышки Canon (равно как и объективов) нигде в открытом виде не лежит. Вот и приходится третьим фирмам эти протоколы расшифровывать методом reverse engineering. Из-за плохой расшифровки могут и косяки начаться...

И я вполне допускаю что эти косяки еще зависят и от объектива. Например: Сигма пых + Сигма объектив - косяки, а если одно из них родное - то нормально. Не знаю, не проверял...

Помнится в давние времена, когда я занимался сборкой компьютеров было неписаное правило: не надо покупать дешевую память и материнскую плату. Одно из двух должно было быть хорошим. Иначе - глюки с приветом, несешь к дистрибьютору - в паре с хорошей второй частью работает на ура.

Кстати говоря, в режиме ETTL-II еще и информация о дистанции фокусировки передается. Как с этим у Сигмы?

В режиме M снимаю 85 процентов. Вспышка сигма-хорошая.
РАботает пока не помрет-столько же что и 580.Примерно год.Поэтому ее и взял .
Все преимущества E-TTL-II заканчиваются когда бьешь не в лоб а в потолок-потому что она не может понять куда пошел свет и думает что бьешь прямо и тупит. НИЧЕМ канон не лучше кроме быстродействия по зарядке. А в плане управления дополнительными и ведомыми пыхами-полная аналогия. Канон берет за бренд.
Что такое 58 против 50 -это другими словами если у вас 5.6 то вы можете покрыть вместо 10 м 40 см 9 метров.
За это переплачивать вдвое? Вам решать.

Цитата:

от: Setevoj
Вот и приходится третьим фирмам эти протоколы расшифровывать методом reverse engineering. Из-за плохой расшифровки могут и косяки начаться...

Что-то оччень сомневаюсь что народ подобной ерундой занимается, это же ведь не картриджи паленые.

У меня такая пыха, работой доволен, но я-о ладно, только недавно купил. Щас вот хожуна курсы, там преподаватель наш, профессиональный ТАССовский фотограф который щас работает в том числе и на сватьбах, так вот по его словам сигмовская пыха не только дешевле, но и надёжнее.... Как он сказал, его сигма работает, а двое коллег 580-е уже в сервис посдавали.... вот такое кино!!!
Но 580-я конечно компактнее, эстетичнее, там козырёк встроенный есть, но переплачивать за это 5000, при стоимости сигмы около 6000???? Ну это ж просто кошмар!

У меня такая пыха, работой доволен, но я-о ладно, только недавно купил. Щас вот хожуна курсы, там преподаватель наш, профессиональный ТАССовский фотограф который щас работает в том числе и на сватьбах, так вот по его словам сигмовская пыха не только дешевле, но и надёжнее.... Как он сказал, его сигма работает, а двое коллег 580-е уже в сервис посдавали.... вот такое кино!!!
Но 580-я конечно компактнее, эстетичнее, там козырёк встроенный есть, но переплачивать за это 5000, при стоимости сигмы около 6000???? Ну это ж просто кошмар!