Sigma DP. Цветоманьяки! сравним с другими БЗ?

Замечу, что вышеприведенные снимки сняты камерой 2006 года выпуска, на секундочку. :D Что у нас там было тогда из приличного Никон Д70. Кэнон 350...Ну дык это ж из другого класса техника, скажете вы. Только уж про них никто и не вспомнит, а Дп1 рисует по прежнему актуально. Вот уж в 2012 и с мыльницами сравнивают. Наверное что то типа с Рэксом от тети Сони, типа 1 с полноформатным сенсором. Ну если так, то тогда я еще раз сниму шляпу перед Дэпэшкой 1.

Закатные краски в отражении:

Понимаю, что рискую быть битым :) но всё же попрошу, если у кого есть, обычный жизненный, а не тестовый из лаборатории рав с dp1 merill.

Если что - не для измерения пипеткой и умных заявлений после этого, а просто чтобы для себя понять, что и какими трудозатратами я могу из него получить.

Уже наверное год хожу кругами вокруг сигмы и рико, всё никак определиться не могу, да и деньги не всегда есть. Вот вроде некоторое время назад решил, что точно рико, но деньги кончились :D Сейчас появились, а тут мерилл кааааак выпрыгнет из-за угла! Да ещё и по 999$ продают... Глянул тут у вас на последних страницах кадры с него... В общем, я опять весь в растерянности...

P.S. Сильно не бейте, пожалуйста :D

Цитата:

от: ShelTiha
Очень понравилась (в смысле, цвет).

Я тоже на её цвет "запал". :D Правый бок в солнечном свете был сказочным, но с той стороны не удалось подкрасться. В один из моментов, когда я сократил дозволенное животным расстояние, корова дала предупредительное "Муу" и я от неожиданности чуть... не, не угадали чуть не выронил камеру из рук. Вот тут я впервые задумался о DP2.

Цитата:

от:TamD
Закатные краски в отражении:

Подробнее

ахххренеть...

Цитата:

от:TamD
Закатные краски в отражении:

Подробнее

Сюрреальность какая-то... и только надпись " МЕРКУРИЙ СИТИ" приводит в чувства. По началу я даже прочитал "МЕРИЛЛ СИТИ"

Цитата:

от:Shelendor
Понимаю, что рискую быть битым :) но всё же попрошу, если у кого есть, обычный жизненный, а не тестовый из лаборатории рав с dp1 merill.

Если что - не для измерения пипеткой и умных заявлений после этого, а просто чтобы для себя понять, что и какими трудозатратами я могу из него получить.

Уже наверное год хожу кругами вокруг сигмы и рико, всё никак определиться не могу, да и деньги не всегда есть. Вот вроде некоторое время назад решил, что точно рико, но деньги кончились :D Сейчас появились, а тут мерилл кааааак выпрыгнет из-за угла! Да ещё и по 999$ продают... Глянул тут у вас на последних страницах кадры с него... В общем, я опять весь в растерянности...

P.S. Сильно не бейте, пожалуйста :D

Подробнее

А в чем криминал? никому не запрещается делать замеры пипеткой, и выкладывать результаты замера. Просто из измерений (это не к вам) нужно делать правильные выводы, пипетке - пипетково, как говорится.

По сравниванию сигмы и рико... тут вы правы, трудно определиться, они в чем-то похожи, но и разные... у рики есть возможность менять стекла, да и картинка все-же другая. Для себя я решил - нужны обе, они имхо дополняют друг друга.

Цитата:

от: Kameleo
ахххренеть...

Вот именно... Дим, приветствую категорически:)
Решил вот таким варварским способом возродить свой интерес к фотографии - купил новую игрушку... (нет чтобы пойти поучиться, взять мастер-класс..) Типа уплОчено - надо снимать:)
Камера нетривиальная, с серьезными ограничениями, но в каких-то ситуациях может оказаться незаменимой..ждемс зимы..

П.С. Заглядываю иногда к вам в ветку Рико, смотрю на эту красоту и слюни вытираю :roll2:

Цитата:

от:TamD
Вот именно... Дим, приветствую категорически:)
Решил вот таким варварским способом возродить свой интерес к фотографии - купил новую игрушку... (нет чтобы пойти поучиться, взять мастер-класс..) Типа уплОчено - надо снимать:)
Камера нетривиальная, с серьезными ограничениями, но в каких-то ситуациях может оказаться незаменимой..ждемс зимы..

П.С. Заглядываю иногда к вам в ветку Рико, смотрю на эту красоту и слюни вытираю :roll2:

Подробнее

Тамир, привет! двушку целенаправленно брал? единичка для пейзажа-стрита удобнее будет, да и по светосиле они сейчас равны ))

Цитата:

от: Kameleo
Тамир, привет! двушку целенаправленно брал? единичка для пейзажа-стрита удобнее будет, да и по светосиле они сейчас равны ))

Так сложилось, хотя ФР единички мне ближе.
Просто дп1м еще не было, местный ценник адекватный (как на BH), тесты объектива двушки подтверждают, что это инженерный шедевр (технически - рисунок это другая история), потребительский зуд и месяц назад я не выдержал..

В принципе, качество объектива таково, что он один мог бы стоить таких денег, так что можно рассматривать тушку как подарок:) у единички с этим явно хуже.

Будем пока клеить - снимок собран из двух..
Там посмотрим, может и единичку купим, благо я практически все стекла со старшей 4/3 распродал.

Цитата:

от:TamD
Так сложилось, хотя ФР единички мне ближе.
Просто дп1м еще не было, местный ценник адекватный (как на BH), тесты объектива двушки подтверждают, что это инженерный шедевр (технически - рисунок это другая история), потребительский зуд и месяц назад я не выдержал..

В принципе, качество объектива таково, что он один мог бы стоить таких денег, так что можно рассматривать тушку как подарок:) у единички с этим явно хуже.

Будем пока клеить - снимок собран из двух..
Там посмотрим, может и единичку купим, благо я практически все стекла со старшей 4/3 распродал.

Подробнее

Можно вот вопрос, у единички стекло хуже, это откуда дровишки, я то как раз на единичку нацелился...
:?:

Цитата:

от: Radar
Можно вот вопрос, у единички стекло хуже, это откуда дровишки, я то как раз на единичку нацелился...
:?:

Вот например (увы на англ.):
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp1_merrill.shtml

Достаточно серьезный ресурс, где качество дп2 сравнивают со средним форматом..
Тут же интересная ветка на форуме:

http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=69796.0

Там серьезные дяди-среднеформатники тусуются..такие вот "панорамки" с ДП2М печатают:

Цитата:

от:Radar
Такие сюжеты у меня на сигме ни разу не получились, сколько ни крутил, нифига. Одна из особенностей фовеёна.

Максимум удалось в сумерках выжать что-то такое






Правда это ДП-1, у нее в хороших условиях цвет улёт. А сложных условиях цвет тупой становится.

Подробнее

А есть равчики с этих кадров? Кажется маненько недожарил ты их по осторожности.
Пожалуй рискнул бы вынуть цвет по старому опыту. Просто ради интереса спортивнаго.
Все таки наворочал кадров с Сигмы страшное количество в ручную.

Цитата:

от:mavani
очень немного сцен, где можно с уверенностью сказать, что сигма даёт особый цвет.
разницу между фовеоном и байером вижу отчетливо, но вот так сказать, чтобы сигма выдавала что-то цветоманьячное не могу.
есть некоторые сцены где фовеон просто хорош, но их немного на мой взгляд.

Подробнее

Хотел промолчать но все же .... в этой ветке мне мало нравится вообще что из фото. Не потому что плохие, а потму, что фовеон позволяет сделать ощутимо лучше! Причины вижу следующие -

1) Авторы как обычно у сигмоводов либо злоупотребляют филлайтом, либо бояться его применить в еще более сильном стиле. В результате и не арт, и уже не реальность. Не надо бояться отправлять филлайт в том числе и в минус !

2) Очень сильно большинство задирает тень. Пытаясь вытащить тени делают опять таки именно сигмоводческую ошибку - тянут за ухи тени. А тянуть их как нельзя потому что снимок будет выцветше-блеклым! Надо сначала значительно уменьшать контраст что бы вылезли все тени и потом наоборот затемнять тени по максимуму и высветлять света добиваясь контрастности и прозрачности снимка играя немного общей освещенностью и филлайтом. В конце если субъективно контраста все таки не хватает надо просто несколько делений цвета добавлять - сие очень надежный способ не проваливающий теней и дающий игру снимку. Причем цвет при ярком освещении надо прибавлять сильнее. А в ночным снимках и сумерках цветность необходимо понижать.

3) Необходимо напрочь отучится от порочной привычки тыкать ББ пипеткой по снимку! Так же как необходимо полностью отказаться от автоББ камеры. ББ необходимо ставить только на глаз при конвертации каждого снимка. Ни по серому, ни по белому ББ в фовеоне не дает такой красоты как поставленный именно глазом фотографа.

4) Работать в конверторе надо смело, не боясь. Если видете например что уменьшая филлайт фото начинает терять свое очарование двигайтесь дальше в том же направлении! Через одно два деления оно вдруг снова оживает да еще как! Тоже самое относится к освещенности и контрасту (за исключением цвета).

Вот пример -

Цитата:

от:muar
Привет Вить, таки купыв :)
Сегодня первый день выгула.


«Sigma DP2 Merrill + SIGMA Photo Pro 5.3»

Подробнее

Я вот так вижу этот же сюжет.



Полноразмер тут - лучше его смотреть.

http://fotkidepo.ru/photo/337885/46629acScKBIAZW/xOLB59ayLx/829270.jpg

Конвертировал первый раз в новом конверторе рав от нового мерила - пока еще не привык, но он позволяет делать все что нужно. Так что немного руку набить будет еще интереснее.

Цитата:

от:Марк Лучин
Хотел промолчать но все же .... в этой ветке мне мало нравится вообще что из фото. Причины вижу следующие -

1) Авторы как обычно у сигмоводов либо злоупотребляют филлайтом, либо бояться его применить в еще более сильном стиле. В результате и не арт и не реальность. Не надо бояться отправлять филлайт и в минус !

2) Очень сильно задирается тень. Пытаясь вытащить тени делают опять таки именно сигмоводческую ошибку - тянут за ухи тени. А тянуть их как нельзя потому что снимок будет выцветше-блеклым! Надо снаала значительно уменьшать контраст что бы вылезли все тени и потом наоборот затемнять тени по максимуму и высветлять света добиваясь контрастности и прозрачности снимка. В конце если субъективно контраста все таки не хватает надо просто несколько делений цвета добавлять - сие очень надежный способ.

3) Необходимо напрочь отучится от порочной привычки тыкать ББ пипеткой по снимку! ББ необходимо ставить только на глаз в каждом снимке. Ни по серому ни по белому ББ в фовеоне не дает такой красоты как поставленный именно глазом фотографа.

Подробнее

Эти правила очень даже подойдут и для других аппаратов :D

потерял покой...
пока двушку не обрету, не угомонюсь :)

Цитата:

от:y37k
DimCo, Kameleo, да точно, вы правы - не корректное сравнение! Это я просто тут в горах помаленьку дичаю :D
Специально поехал в отпуск в прошлогоднее место отдыха с Сигмой DP1, чтобы насладиться её возможностями:

Подробнее

Недобор с цветом - кадр будет шикарный и чуток подшарпить надо самую малость.

Цитата:

от:виктор93
Ну что же, продолжаем вместе с товарищем ShelTiha радовать себя фотографиями сигмы в гробовой тишине.

Подробнее

Тоже самое - недодер по цвету.

Цитата:

от: Kameleo
потерял покой...
пока двушку не обрету, не угомонюсь :)

Вливайся

Цитата:

от: TamD
Закатные краски в отражении:

А где там краски-то? Четкости - даже через край, а в остальном - серятина... "Ситей" хорошее место не назовут!

Цитата:

от:Radar
Pattern, чудак человек, я вам о фотографии, а вы опять о какой-то оценке глубины цвета, и как! корректируя джипег из интернета! Это что, умно?
Вы на фотографию смотрите или бегаете срываете листья и сравниваете? Ваш подход далек как от фотографии, так и от цветоведения. Листя НИКОГДА не будут одного цвета, даже при освещении от одного источника света, потому, что существует такая вещь, как РЕФЛЕКСЫ... ну да ладно.
Не буду заниматься вашим ликбезом, еще раз порекомендую поизучать самостоятельно хотя бы теорию изоб иск-ва.
;)

Подробнее

Поддержу коллегу. Конечно! Одного цвета на зелени не будет и не должно быть особенно на таких фото.



Мало того все критики Сигмы и фовеона в частности никак не могут понять что эта камера изначально создавалась как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ВЫРАЖЕНИЯ СВОЕГО НАСТРОЕНИЯ!!! А не тупой сканер реальности.