Sigma APO 50-150 мм f/2,8 EX DC HSM или Canon 70-200 L/4,0

Если кто пробовал объектив Sigma APO 50-150 мм f/2,8 EX DC HSM отзовитесь. Мне рекомендуют его приобрести. Как он соотносится с Canon 70-200L/ 4,0

Соберался взять такой. Светлый, лёгкий и т.д.!
Тестил в фото.ру на Пушкинской и на Красных воротах (думал, может экземпляр - не восторг). По ощущениям - не очень. Сразу после него одел Сигму 70-200 2.8 - ощутимо лучше, но и тяжелее.
ИМХО 70-200/4. Да, потемнее, но картинка лучше.

Канешна канон чё тут думать

не сказал бы, что у кеноновского /4 картинка лучше, чем у симы 70-200...

У братьев-славян есть тесты этой Сигмы и Токины:
http://www.optyczne.pl/index.php?art=57. Последняя поинтересней будет (кроме контражура). ИМХО, на СИгме лучше было написать 50-150/2.8-5.6

речь, вроде, про 70-200 была

Цитата:

от: Граф
Если кто пробовал объектив Sigma APO 50-150 мм f/2,8 EX DC HSM отзовитесь. Мне рекомендуют его приобрести. Как он соотносится с Canon 70-200L/ 4,0

Сигму тестил внимательно на штативе несколько штук в сравнении с Кэнонами 24-70 2ю8 и 135 2ю0.После 100ФР нерабочие 2ю8 и 4.То есть вообще ни черта не видно,муть цветная какая-то.
Но до 100 ФР сравнимо с моим 24-70 2ю8 Кэнон и еще неизвестно,что лучше на кропе.
Поскольку мне легкий светлый черный объектив с фокусными 50-150 очень нужен для туризма,попробую заказать из Штатов с проверкой там.
ПРимечание
24-70 у меня хороший.