это где DL за 150$? Дешево что-то...
Это абсолютно идентичные объективы по функционалу, только в APO 2 элемента из низкодисперсного стекла, а в DL - один элемент. Это приводит к тому, что хроматизм в APO лучше исправлен (меньше цветовая кайма у объектов).
На самом деле разница в качестве весьма невелика. У меня есть сканированная статья из foto&video с тестом объективов этого класса (Canon, Pentax, Sigma, Nikon, Minolta, Tokina, Tamron, Soligor). Сигма там достаточно достойно представлена и написано, что разница в качестве между DL и APO мала.
SIGMA AF70-300mm & SIGMA AF70-300mm Apo (Вопрос $100...)
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
я владею таким Sigma 70-300, только APO.
Мне лично показалось, что в режиме Макром у него резкость получше, чем при фокусировке на бесконечность.
Вообще нравится мне этот объектив. Только засветки могут быть неприятные в контровом свете - это надо знать и избегать сомнительных ситуаций.
кстати скан статейки я выложил на http://ratx.narod.ru/tests/telezums/
Мне лично показалось, что в режиме Макром у него резкость получше, чем при фокусировке на бесконечность.
Вообще нравится мне этот объектив. Только засветки могут быть неприятные в контровом свете - это надо знать и избегать сомнительных ситуаций.
кстати скан статейки я выложил на http://ratx.narod.ru/tests/telezums/
лично на моем экземпляре Sigma 70-300 APO Macro Super есть это кольцо. Можно крутить руками, а можно поставить в положение "А". Но у меня вариант под Пентакс.
Вы где смотрите эти различия? Если по картинкам, то на картинках может быть более старая версия, без Super в названии.
Вы где смотрите эти различия? Если по картинкам, то на картинках может быть более старая версия, без Super в названии.
