SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM + кольца какое будет макро? Подскажите.

Хочу попробовать этот вариант пока. Может быть обойдусь
без покупки макрообъектива. Макро снимаю не часто.
В чем будет ухудшение качества в сравнении с макрообъективом?
Если на краю- можно кадрировать центр. И какое можно
получить увеличение? Кто нибудь пользуется таким
сочетанием? Какие кольца и где купить? Заранее всем благодарен!!!

Об этом здесь кто-то упоминал. А кто сам пользовался?

Оригиналные кольца Sigma (байонет с контактами) обойдутся дороже нового макро объектива типа Sigma 105/2.8 или Tamron 90/2,8. И это при гарантированном худшем результате.

Вот, набор колец Soligor для Nikon, стоит 169 евро
http://www.pos-mail.de/katalog/detail.htm$32848

Цитата:

от: Аристарх
Оригиналные кольца Sigma (байонет с контактами) обойдутся дороже нового макро объектива типа Sigma 105/2.8 или Tamron 90/2,8. И это при гарантированном худшем результате.

Это понятно, а если отказаться от контактов,замера-
вообще связи объектива с камерой- все настроить руками,
как Зенитом делал :) Да в RAW.
Подскажите, есть ли простые кольца- "просто железка".

Зенитом было проще ;)
С простыми кольцами (мне знакомы лишь для старых моделей Nikon) придётся фотографировать на открытой дырке... и глубина резкости будет равна нулю.
Почему бы Вам не попробовать макролинзы, или супермакро с перевёрнутым (передней линзой к камере) штатником?

Цитата:

от:Аристарх
Зенитом было проще ;)
С простыми кольцами (мне знакомы лишь для старых моделей Nikon) придётся фотографировать на открытой дырке... и глубина резкости будет равна нулю.
Почему бы Вам не попробовать макролинзы, или супермакро с перевёрнутым (передней линзой к камере) штатником?

Подробнее

Дело в том,что у меня Nikon D70 Kit. A еще хочу взять
вышеупомянутую Sigmу. В этом случае возможен такой
переворот? И как это все крепится?

Sergey K:
Примерно так, как на этой работе - там подробно написано что и как крепится, если непонятно будет, то объясню:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Впечатляет. А какова глубина резкости? И расстояние
фокусировки? Можно так крепить и зумы и фиксы?

По поводу крепления. Есть сециальные "ретро" адаптеры, штука довольно редкая. подобный адаптер можно изготовить самому. Недавно попадался сайт с описанием самодельных приспособлений для макро. Будет время, поищу и зесь выставлю.
Можете не откладывая на потом попробовать перевернуть ваш штатник... просто придерживая рукой приставте его передней линзой к байонету фотоаппарата (минимальный зум даёт большее увеличение)... можете даже сделать снимок, только с открытой диафрагмой опять проблема ;) И со светом, при таких коротких дистанциях проблематично... фонарик здесь хорошее подспорье.
Вот ещё один перевёртыш:
http://www.anju.de/fototechnik/objektive/imgnovoflex/videoobjektiv.jpg

Здесь, много полезного:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm

Купите любые кольца с контактами, например, у меня есть набор Kenko (12-20-36) (http://www.foto.ru/product.php?id=1602).
Имейте в виду, что чем больше фокусное расстояние объектива, тем меньше будет увеличение при одном и том же наборе колец. При полном наборе (68мм) и при 70мм фокусном получите чуть больше х1.0, при 200мм - уже около х0.3. По краям будут ощутимые аберрации, в центре всё ну очень "мягко", хотя даже автофокус работает (кажется, не при любой комбинации колец). Понятно, что диапазон фокусировки стремительно падает.
Кольца могу продать (в Москве), валяются без дела, пользуюсь Canon 100 Macro. Если надо - пишите ivango@nm.ru.

Re: SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM + кольца какое будет макро? Подскажите.
Аристарх (e-mail) | 02.11.2004 19:56:41 | Откуда: северный склон восточной горы
По поводу крепления. Есть сециальные "ретро" адаптеры, штука довольно редкая. подобный адаптер можно изготовить самому. Недавно попадался сайт с описанием самодельных приспособлений для макро. Будет время, поищу и зесь выставлю.
Можете не откладывая на потом попробовать перевернуть ваш штатник... просто придерживая рукой приставте его передней линзой к байонету фотоаппарата (минимальный зум даёт большее увеличение)... можете даже сделать снимок, только с открытой диафрагмой опять проблема И со светом, при таких коротких дистанциях проблематично... фонарик здесь хорошее подспорье


Еще раз спасибо: посмотрел, почитал. Полезно.
Но:__ D70 (как, наверное, и другие цифрозеркалки),
не будет снимать без объектива. Разве что зеркало
можно поднять в режиме очистки матрицы от пыли.
Поправка: проверил-работает, по крайней мере, в
мanual режиме, с перевернутым объективом. Диафрагму
пришлось вручную приоткрывать за лепесток управления.
Конечно, нужен объектив с кольцом, и без указанного
ретроадаптера не обойтись. Так что подкиньте
ссылочку, пож.
И все же, в свете вышесказанного, что практичнее
(и качественнее) для SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX
макрокольца или поворот объектива с ретроадаптером?
Пока интересует дешевизна, а если макро увлечет,
макрообъектив всегда успею купить.

to Sergey K

"И все же, в свете вышесказанного, что практичнее
(и качественнее) для SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX
макрокольца или поворот объектива с ретроадаптером?
Пока интересует дешевизна, а если макро увлечет,
макрообъектив всегда успею купить. "

Из личного опыта считаю самым оптимальным (но не самым дешёвым) комбинацию - макрообъектив + макроконвертер.
Для объективности предлагаю посетить вот этот сайт. Там есть сравнительные снимки почти всех возможных макро комбинаций.
Сайт немецкий, вот небольшой словарик в помощь.
Zwischenringe - промежуточные кольца
Nahlinse - макролинза
Blende - диафрагма
http://www.drosophyllum.com/Foto/supermakro/supermakro.htm

По поводу ретро адаптера, могу посоветовать альтернативные варианты т.к. для Nikon найти эту штуку будет очень не просто.
В e-Bay предлагают лишь адаптеры для старых моделей:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80432&item=3850951414&rd=1
Оптимальным был бы "перевёртыш" с контактами типа этого:
http://www.novoflex.de/html_d/co_ma.php
но цена смущает ;)
Итак о альтернативных вариантах.
Свои первые макро снимки на Canon я делал с помощью российского Гелиос 44М-4 и макроколец (без толкателя за 4 у.е.) и адаптера EOS/М42. Аналогичные адаптеры есть также для Nikon:
http://www.kamepa.ru/jolos.htm#adapters
Закрепить объектив в перевёрнутом виде можно с помощью самодельного адаптера.
Делается он из пластмассовой крышки с байонетом. (та, что стоит на тушке камеры при продаже и закрывает отверстие объектива) и классической крышки объектива с креплением захватом (крепится за резьбу для светофильтра) В обоих крышках делается (сверлится, выдалбливается, выпиливается) отверстие 30мм и затем крышки склеиваются лицевой стороной с помощью клея (например эппоксидки) Этот неказистый адаптер без проблем выдержиает даже тяжёлые объективы.
http://www.traumflieger.de/objektivtest/retro/supermakro_mit_dem_kitobjektiv2.php
По аналогичной схеме можно сделать адаптер для крепления "перевёртыша" к другому объективу.

Конретно сказать, что в Вашем варианте лучше, кольца или переворот обектива затрудняюсь. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Не хотел бы давать необъективные советы... т.к с данным объективом опыта не имею, кольца и макролинзы использовал лишь с фиксами, а ретро кольцо лишь с короткофокусными зумами Sigma 18-50мм и Canon 18-55мм.
В моём наборе оптики есть Sigma 70-300мм APO. На днях поэкспериментирую и поделюсь результатами.

После нескольких (импровизированых) проб, пришёл к заключению, что "перевёртыш" в Вашем случае будет лучше удлиннительных колец.
И проблема с адаптером оказывается вовсе не проблема :) Вот тут можно заказать все возможные переходники и реверсивные кольца для макросъёмки:
http://foto-leo.at.tut.by/jolos.htm

[quot]Впечатляет. А какова глубина резкости? И расстояние
фокусировки? Можно так крепить и зумы и фиксы? [/quot]
Расстояние от передней линзы объективо-системы примерно 3-4 см, кадр 3*2мм и поймать объект им просто суперсложная задача, особенно, если объект перемещается, глубина резкости при визировании такая, что если видим глаз тли, то её загривок оказывается уже далеко за пределами видимости. Крепить пробовал и фиксы и зумы - вроде работает.