Предлагают недорого за 200$ этот обьектив,
новый в коробке.
Стоит ли он этих денег ???(даже за пол цены???)
В отзывах пишут что мылит на длинном конце.
Возможно повторяемость разная от экземпляра к экземпляру.
Хотелось бы услышать мнение специалистов,кто его юзал.
SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF вопросы ???
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF вопросы ???
Re: SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF вопросы ???
от:Константин Л
Предлагают недорого за 200$ этот обьектив,
новый в коробке.
Стоит ли он этих денег ???(даже за пол цены???)
В отзывах пишут что мылит на длинном конце.
Возможно повторяемость разная от экземпляра к экземпляру.
Хотелось бы услышать мнение специалистов,кто его юзал.Подробнее
Как-то видел тестовые снимки, на 24/2.8-4 мыло, на 5.6 получше. Но все зависит от конкретного экз.
Re: SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF вопросы ???
Есть мнение, что объективы Сигма без буковок ЕХ лучше не покупать.
Одно известное исключение - 70-300/4-5.6 АПО.
Одно известное исключение - 70-300/4-5.6 АПО.
Re: Re: SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF вопросы ???
от: Medvedev D.A.
Есть мнение, что объективы Сигма без буковок ЕХ лучше не покупать.
Одно известное исключение - 70-300/4-5.6 АПО.
ПОШЛЫЙ ОПЫТ - УМ ГЛУПЦОВ
Пробуй и сравнивай.
Активно пользую эту сигму. Есть недостатки и достоинства - в одном флаконе. По качеству картинки хороша дальше 50 мм или на всех фокусных на дырке 8. На коротком конце мажет автофокусом. Из плюсов - минимальные дисторсия и виньетирование, даже на коротком конце (правда на кропе 1.6). В отличие от большинства сигм, даже с EX - не сильно боиться засветки. Но следует очень сильно проверять - большой разброс по качеству. IMHO, луТЧе пользовать в помещении со вспышкой.