SIGMA AF20mm f1.8 EX DG Aspherical RF для пленки

Добрый день.

Не подскажете, годится ли объектив в subj для пленки?
Точнее, насколько он хорош (то что формально годится - из описания понятно) для пленки? Видел обсуждение, где упоминалось сильное виньетрование. Действительно это так? Также буду благодарен за другие комметарии и впечатления.

Заранее спасибо.

Отличный суперширик для плёнки! Пользуюсь таким как раз на плёнке три года уже как и очень им доволен, могу сказать о нём только хорошее. Виньетирования не видел ещё, хотя на него накручен фильтр в стандартной оправе, а не в сверхтонкой как обычно советуют для шириков :) Отличная штука для съёмки пейзажа (в т.ч. городского), репортажа и т.п. Рекомендую ;)

Полностью соглашусь с предыдущим оратором. ~8 плёнок им отснято, претензий нет.

Полностью согласен с двумя предыдущими ораторами. Использую с Nikon F80. Очень удобен в использовании и дает прекрасное качество снимков. Виньетирования нет. Вот несколько примеров.

http://www.ljplus.ru/img/m/a/masteroff/img2596_edited.jpg
http://www.ljplus.ru/img/m/a/masteroff/img2332_edited.jpg
http://www.ljplus.ru/img/m/a/masteroff/img2335_edited.jpg
http://www.ljplus.ru/img/m/a/masteroff/img2343_edited.jpg

Виньетирование заметно (даже в видоискателе) до f/4 и только на однотонных поверхностях (напр. небо). Начиная с f/5.6 и далее не мог его обнаружить, даже если старался.
Как известно, есть сюжеты вполне хорошо переносящие виньетирование, так что ни в каком уставе запрета на съемку даже на открытой дыре нет.

Объектив оказался лучше, чем я рассчитывал.
С учетом стоимости -- просто супер.

Большое спасибо всем ответившим.

Изначально выбирал между subj и CANON EF 20mm f/2.8 USM, но оказалось, что его дешевле $600 не найти в Москве.

Да, вспомнил пару моментов.
На диафрагмах 1.8-2.8 этот объектив совсем не фонтан.
Вот на эту тему делал небольшой тест:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14868-96#3247
По итогам этого теста я сделал вывод о непригодности F/1.8-2.8-3.2, а на F/4 виньетирования уже нет.