? SIGMA AF170-500/5-6.3 ?

Кто-нибудь реально пользовал этот объектив? А то про него больше домыслов, чем реальной информации...

Неужели такой монстр?

Up.

Когда я анализировал рынок супер-теле объективов, я тоже вышел на эту линзу. Однако, почитав отзывы на fredmiranda, я выяснил, что он не так и хорош, как кажется. Лучше взять Сигму 135-400 - макс. фокусное не намного меньше, на 1.6 кропе будет 640мм.

есть еще tamron 200-500....судя по отзывам - хорош...
тут еще видел в магазине токину 150-500, но что-то про неё гугль молчит :(

сам ищу что-то на 400-500, никак определиться не могу :(

Цитата:

от: BT
есть еще tamron 200-500....судя по отзывам - хорош...
тут еще видел в магазине токину 150-500, но что-то про неё гугль молчит :(
сам ищу что-то на 400-500, никак определиться не могу :(

Если на 400-500, то однозначно fix. Если на сапог, то родной 400/5.6. Мне нужен зум. Тамрон - сложно достать.
А в каком магазине видели означенную Токину? Почём? Можно ли там протестить?

Продолжаю искать реальных пользователей объективом SIGMA AF 170-500.

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от:BT
есть еще tamron 200-500....судя по отзывам - хорош...
тут еще видел в магазине токину 150-500, но что-то про неё гугль молчит :(
сам ищу что-то на 400-500, никак определиться не могу :(

Если на 400-500, то однозначно fix. Если на сапог, то родной 400/5.6. Мне нужен зум. Тамрон - сложно достать.
А в каком магазине видели означенную Токину? Почём? Можно ли там протестить?

Подробнее

Та я понимаю что фикс лучше, только они дороже зумов.
А моя жаба пока не позволяет тратить более 1k$ на объектив.
Сорри, ввёл в заблуждение, токина эта под кенон оказуиццо только для FD.

Геворг привозил несколько Тамронов старой модели, 200-400/5.6, помповые и недорого (в районе 300$). До 350 вполне приличные для своего уровня линзы , с 350 приходится утолщать слой фотошопа на снимках ...

Появилась тема дублёр !