SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX ASPHERICAL HSM

http://www.foto.ru/product.php?id=744

кто, что может о нём поведать, плюсы, минусы :?: :?: :?:

ну как бы не совсем за те же деньги Canon 22100руб
sigma 13300. согласитесь разница есть

+ дырка в 4 меня не очень устраивает

чтобы не быть голословным - вот небольшой сравнительный тест. снимал со штатива, ISO 100.
Sigma 17-35/2.8-4 vs. Canon 17-40/4 L
кроме этого у Сигмы заметное падение резкости к краям, у Кэнона этого нет.
так же Сигма ловит "зайцев", и медленнее и громче фокусируется, чем Кэнон.
Сигма дает желтоватый оттенок.
я тоже интересовался этой линзой, но что-то меня она не убедила.

а Тамрон упомянутый стоит около 600: 817 - это "list price", реальная всегда ниже.

Была у меня Sigma 17-35 (пару лет назад). Очень быстро её продал - мыло невероятное! По краям просто всё расплывалось.

Тамрон очень даже неплох за свои деньги,неспроста его Минолта под своим названием на новую цифровую зеркалку повесила.

Хуже линзы не встречал, хотя может мне попался бракованный экземпляр. После ремонта лучше не стал, пришлось сдать!

а что посоветуете тогда до 500$?

Цитата:

от: Enzo
а что посоветуете тогда до 500$?

до 500, к сожалению, нормальные ширики - только фиксы.
что-нибудь вроде Sigma 20/1.8

ну а минимум цена для зума?

Да нафик он вам сдался, этот зум... Берите фикс и не мучайтесь, это намного лучше, если речь идет о качестве при ограниченном бюджете.

снимаю в клубах, людей соответственно, иногда точка сьемки не очень близка к обьекту, а за ночь надо отснять кадров 200

Цитата:

от: Enzo
снимаю в клубах, людей соответственно, иногда точка сьемки не очень близка к обьекту, а за ночь надо отснять кадров 200

если точка съемки не очень близка к объекту, то зачем вам ширик? :D

зависит от того, что вы делаете с фотографиями. если печатаете A4, то Tamron или Canon - ваш выбор.
если уменьшаете до 300х200 и вешаете в Сети или печатаете 10х15 - берите что угодно, потому что разницы не увидите.

update:
да, купите вспышку хорошую и зажимайте дырку - все будет гораздо лучше.

обьект сьемки иногда далеко, а иногда прям перед носом =))
высокие требования к сьемке: идеальный передний план+обязательная просветка заднего.

из всего я вывел, что стоит взять sigma 20/1.8f
однако 82мм немного смущают

Цитата:

от: Sergey.K
Цитата:

от:Enzo
снимаю в клубах, людей соответственно, иногда точка сьемки не очень близка к обьекту, а за ночь надо отснять кадров 200

если точка съемки не очень близка к объекту, то зачем вам ширик? :D

зависит от того, что вы делаете с фотографиями. если печатаете A4, то Tamron или Canon - ваш выбор.
если уменьшаете до 300х200 и вешаете в Сети или печатаете 10х15 - берите что угодно, потому что разницы не увидите.

update:
да, купите вспышку хорошую и зажимайте дырку - все будет гораздо лучше.

Подробнее

снимаю speedlight 550 + отражатель

Цитата:

от: Enzo
из всего я вывел, что стоит взять sigma 20/1.8f
однако 82мм немного смущают

а чего смущают? в ваших условиях, как я понимаю, фильтры не нужны.

!ещё вопрос!
переодически у меня возникают проблемы с просветом заднего плана, снимал китовым от 300д, почему так?
ставлю f 3.5 иногда всё нормально, а иногда передний план перебит. ставлю f больше - нет фона, почему?

если брать 17-40/L с дыркой 4, не будет ли у меня этой проблемы?