Sigma AF 8-16mm/4.5-5.6 vs. Tokina 11-16 mm/2.8.

Посмотрел поиском - вроде нет такой темы. Интересно было бы обсудить все аспекты

Спасибо, как-то пропустил. Изменил заголовок темы, возможно в таком ракурсе в ней будет какой-то смысл. Что можно сказать по сравнительным преимуществам/недостаткам этих объективов, области их применения? Это альтернативные варианты или полностью независимые?

Цитата:

от:Touristo
Спасибо, как-то пропустил. Изменил заголовок темы, возможно в таком ракурсе в ней будет какой-то смысл. Что можно сказать по сравнительным преимуществам/недостаткам этих объективов, области их применения? Это альтернативные варианты или полностью независимые?

Подробнее

Область применения у них одна - фотография. Для чего применяют сверхширокоугольные зумы? Вот и эти объективы для того же! Преимущество у сигмы - наличие фокусных в диапазоне 8-11, преимущество токины - постоянная светосила 2,8 в узеньком диапазоне 11-16.
Это полностью независимые варианты! Учтите, что у токины огромные хроматические аберрации и полностью отсутствует сервис в России!!
Есть очень толковые тесты на www.lenstip.com. - там и про сигму и про токину есть. Читайте и составляйте свое мнение. Вна Фотору вряд ли есть человек, одновресенно владеющий этими объективами, следовательно, любое мнение будет очень субъективным...

дубль

[quot]Это полностью независимые варианты![/quot]

в таком случае, при наличии Токины, наверное есть смысл взять и Сигму? Например, Токину можно использовать преимущественно в помещениях, а Сигму - на улице с целью увеличить угол обзора? У Сигмы несколько смущает сложная конструкция крышки, состоящей из 2-х деталей - наверное возни с этим будет много...

При наличии денег на два кропобъектива лучше взять камеру ФФ и получать удовольствие.

Цитата:

от: pevec
При наличии денег на два кропобъектива лучше взять камеру ФФ и получать удовольствие.

Кстати, я думал об этом (приобрести вполне могу). Но... все утяжелится и увеличится в размерах... да ну ее нафиг!

А по поводу Сигмы... а может быть на улице очень широкий угол не так уж и нужен... это в помещениях, в основном актуально... так что, может мне и Токины хватит (ввиду ее большей приспособленности для помещений из-за большей светосилы)... А кроме того, говорят, с Сигмой очень аккуратно надо обращаться из-за специфической передней линзы - в суете турпоездки это может быть проблемой..

Конкретно эти широкоуголные сигмы (кропнутая и ее взрослый аналог 12-24) посредственны оптически, не слишком хороши конструктивно и реально нужны очень редко. Применимо для интерьеров и некоторых видов пейзажной съемки. Еще из людей можно шаржи делать, но это баловство. Если вам оно нужно сами не знаете для чего, то будет валаться без дела с высокой вероятностью. С другой стороны, есть не просит, продать можно, возьмите, поиграйтесь, потом продадите очередному желающему : )

[quot]А кроме того, говорят, с Сигмой очень аккуратно надо обращаться из-за специфической передней линзы[/quot]
С оптикой вообще нужно аккуратно обращаться.

Вы просто маетесь....

Цитата:

от: pevec
Вы просто маетесь....

не без этого Но вообще, бывают ситуации в поездках на узких улицах, когда ничего не влазит в кадр

Цитата:

от:Genuine Rat
Конкретно эти широкоуголные сигмы (кропнутая и ее взрослый аналог 12-24) посредственны оптически, не слишком хороши конструктивно и реально нужны очень редко. Применимо для интерьеров и некоторых видов пейзажной съемки. Еще из людей можно шаржи делать, но это баловство. Если вам оно нужно сами не знаете для чего, то будет валаться без дела с высокой вероятностью. С другой стороны, есть не просит, продать можно, возьмите, поиграйтесь, потом продадите очередному желающему : )

Подробнее

Посредственны? Найдите такой же от других производителей и поговорим. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx?start=1

Имею Сигму 8-16 на 7Д уже 3 года. Круче ширика на кроп НЕТ ! Токины / пробовал 11-16 в магазине -все лампы были в фиолетовых ореолах /хроматят не по детски - отпали сразу. Взял на пробу еще Сигмы 10-20 /3.5 и 4/5.6 - на след день вернул - и угол не тот и резкость не та и цветопередача не та. Сигма 8-16 в солнечный день дает изображение как с поляриком ,особенно для природы здорово. На выставках и в музеях ВООБЩЕ не заменима . Ширик использую не так уж и часто , но если уж иметь ширик - так уж по полной ! По сравнению с 10 мм , 8 мм на кропе очень заметно шире , а вот 16 или 20 мм - не существенно. Не пробовал Кэнон 10-22 , сказать о нем ничего не могу , но это уже опять 10 мм... С передней линзой надо быть внимательнее , как и вообще с оптикой, но для меня это не проблема. Сигмой 8-16 очень доволен . :D

[quot]Найдите такой же от других производителей и поговорим[/quot]
толсто.

Аналогично выбирал из этих двух.Остановился на токине и не жалею.Жуткая хроматика -преувеличение...Зато светосила в помещениях лишней не бывает)
Приведу несколько примеров,что успел снять,дабы оценили работу на открытой(извращение,конечно),резкость и съемку в контровом свете...Первые три снимка-на открытой,на последней -диафрагмировал до 11.Сигма тоже очень хороша,анализировал десятки снимков от хороших фотографов.

"Конкретно эти широкоуголные сигмы (кропнутая и ее взрослый аналог 12-24) посредственны оптически, не слишком хороши конструктивно и реально нужны очень редко" - толсто у вас.

У вас она есть, снимали? Или потрындеть, м?

del

не знаю, может быть это - мелочь, но несколько смущает вот эта сложная конструкция с трубой и крышкой у Сигмы. Обычно крышку снимаешь и кладешь ее в карман, а эту трубу, я так понимаю, в карман уже не положишь - только в сумку. Да и не будет от нее крышка отлетать в процессе? Все-так крышечка держится обычно на пружинистых распорках, отлетит- потом ищи ее - и кадр будет упущен...