кто пользовал эти два стекла ? какое по удачней будет?
интересует мнение кто снимал на эти стекла и сравнивал в реале ?
какое для портретной съемки будет по лучше?
Sigma AF 70-200mm F2.8 (без стаба) vs Canon EF 70-200/4L USM
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Sigma AF 70-200mm F2.8 (без стаба) vs Canon EF 70-200/4L USM
Re[AndreyBel]:
может еще кто тамрон пробовал 70-200 тоже может написать сравнение
рабочие 2.8 у сигмы и тамрона?
рабочие 2.8 у сигмы и тамрона?
Re[AndreyBel]:
от: AndreyBel
кто пользовал эти два стекла ? какое по удачней будет?
интересует мнение кто снимал на эти стекла и сравнивал в реале ?
какое для портретной съемки будет по лучше?
Что Вы снимаете?
Re[Crims]:
мне нравиться снимать людей, портреты,крупные планы
Re[AndreyBel]:
Сегодняшнее, 70-200 2.8 на открытой.
Re[hoochie - coochie]:
У меня такая Сигма. Мне нравится очень. Была со мной много где, вытерпила очень много. По картинке радует. Нет такой *бритвенной* резкозти как у кэнона, но и нет мыла. Больше я бы сказал что она мягкая. Цветопередача красивее чем у Кэнона. 2.8 рабочая. Фото есть с неё в моей галереи.
Re[Злобин]:
от: Злобин
Цветопередача красивее чем у Кэнона.
Нужно писать ИМХО иначе кенонисты вас не поймут, у меня есть Сигмы и Тамроны с удовольствием бы хотел чтобы цветопередача была на них Кеноновской.
Re[hoochie - coochie]:
от:hoochie - coochie
Сегодняшнее, 70-200 2.8 на открытой.Подробнее
70-200 2.8 Родной? Со стабом или без? Первый или второй?
Или (оО! Боже) это Сигма?)
В профиле у Вас 70-200f4L
Окончательно запутали :D
Фото - супер !!! Белка аццке бритвенно резззска
