Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM на FF. Оценка - неуд!

Господа, кто осведомлен по следующей теме.
Фокусировка изображения в Сигме 50/1.4 происходит перемещением передней линзы в корпусе объектива. Такая конструкция образует своеобразную систему, состоящую из поршня (линза) и цилиндра (корпус). Таким образом, накрутив фильтр на корпус объектива, получим закрытый поршень, в котором при движении передней линзы вперед воздух будет сжиматься, а при движении назад - разряжаться.
Вопрос: не будет ли фокусировка объектива Сигма 50/1.4 осложняться накручиванием на него фильтра из-за указанных процессов сжатия/разряжения, вплоть до замедления фокусировки, или ошибок работы автофокуса?
Заранее прошу прощения за занудство.

кстати сделал несколько похожих снимков на Канон 1.2 и Сигму на 5дм2, Сигма порадовала, был о ней худшего мнения :)
Вот кому интересно, чем снято думаю понятно, все на открытых:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/vadbalabanov.22/0_3f49f_4bdb66bb_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/vadbalabanov.22/0_3f484_bfb20a01_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/vadbalabanov.22/0_3f4a4_bd5eedca_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4602/vadbalabanov.22/0_3f486_ddaf0cfe_XL.jpg

Цитата:

от:Pavelik
Господа, кто осведомлен по следующей теме.
Фокусировка изображения в Сигме 50/1.4 происходит перемещением передней линзы в корпусе объектива. Такая конструкция образует своеобразную систему, состоящую из поршня (линза) и цилиндра (корпус). Таким образом, накрутив фильтр на корпус объектива, получим закрытый поршень, в котором при движении передней линзы вперед воздух будет сжиматься, а при движении назад - разряжаться.
Вопрос: не будет ли фокусировка объектива Сигма 50/1.4 осложняться накручиванием на него фильтра из-за указанных процессов сжатия/разряжения, вплоть до замедления фокусировки, или ошибок работы автофокуса?
Заранее прошу прощения за занудство.

Подробнее

не будет

А аргументы?

Цитата:

от: Pavelik
А аргументы?

В инструкции и у сигмы и у кэнона про фильтры ничего не сказано, это раз, более у кэнона при использовании особого фильтра объектив приобретает пылевлагозащиту (а конструктивно такой же), а два учите физику :)

Ну Вы и жжете. ...объектив приобретает пылевлагозащиту...
Переднюю линзу защитишь, а вот объектив нет. Например, как на счет объективов с выдвигающимся хоботом?
В инструкциях пишут не все, так что читайте ка физику Вы.
Пардон за нескромность, но первое образование у меня - инженер-физик.

Цитата:

от:Pavelik
Ну Вы и жжете. Накрутив фильтр, получишь пылевлагозащиту...
Переднюю линзу защитишь, а вот объектив нет. Например, как на счет объективов с выдвигающимся хоботом?
В инструкциях пишут не все, так что читайте ка физику Вы.
Пардон за нескромность, но первое образование у меня - инженер-физик.

Подробнее

По пылевлагозащиту я для 50 1.2L (так в инструкции написано, не я придумал). Если инжинер-физик то можете прикинуть какой объем воздуха перемещает поршень и какой объем находится в промежутке между фильтром и поршнем в выдвинутом положении, зная плотность воздуха приблизительно можно посчитать какое усилие идет на поршень, учитывая потери из за негерметичности корпуса и фильтра (все-таки Сигма не элька) как посчитаете убедитесь, что воздействие на микромотор (не помню какая там у него мощность, но это и не принципиально) на столько мало что им можно пренебречь.

Уважаемый, конструкции у них разные. У Канон передняя линза не перемещается при фокусировке

Цитата:

от: Pavelik
Уважаемый, конструкции у них разные. У Канон передняя линза не перемещается при фокусировке

у кенон 50 mm 1.2 передняя линза двигается примерно в два раза больше чем у сигмы 50 mm 1.4
это так к сведению.

а фокусировке эта помпокамера никак не мешает. воздух все равно проходит через микрощели в фильтре и объективе будь он хоть трижды защищенным.

Цитата:

от: Pavelik
Уважаемый, конструкции у них разные. У Канон передняя линза не перемещается при фокусировке

Конструкции может у них и разные но передняя линза у 50L перемещается так же как и у Сигмы, я в руках держу, не мерещиться мне же:)

Хорошо, про 50/1.2 Вам виднее... Тогда о какой пылевлагозащите при помощи фильтра может идти речь, если через микрощели воздух летает?

Цитата:

от: Pavelik
Хорошо, про 50/1.2 Вам виднее... Тогда о какой пылевлагозащите при помощи фильтра может идти речь, если через микрощели воздух летает?

Вы точно инжинер-физик? Я что то сомневаться стал:) И не путайте понятие водонепроницаемость с влагозащитой, да и если он не пропускает пыль это совсем не значит, что он не пропускает воздух, мы о разных вещах говорим.

Не путаю, про водонепроницаемость никто и не говорил. Это Вы путаетесь и путаете.
За ответы спасибо.
Может еще кто-нибудь свое мнение выскажет?

Может покажите расчот? ;)

Цитата:

от: Pavelik
Может покажите расчот? ;)

Кто из нас инжинер-физик?:) Я по специальности инженер по электрооборудованию автономных объектов:)))

[del]

Я тоже не инженер по оптическим приборам, и не пытаюсь казаться всезнающим и остроумым.
А ставя свой вопрос, надеялся прочитать либо точный ответ того, кто знает (без попробуй прикинь...), либо аргументировынные рассуждения.

Видать вопрос не простой, как может показаться на первый взгляд, раз даже уважаемый (без всяких сомнений и шуток) Olaf, сначала что-то написал, а потом удалил свое сообщение

Цитата:

от:Pavelik
Я тоже не инженер по оптическим приборам, и не пытаюсь казаться всезнающим и остроумым.
А ставя свой вопрос, надеялся прочитать либо точный ответ того, кто знает (без попробуй прикинь...), либо аргументировынные рассуждения.

Видать вопрос не простой, как может показаться на первый взгляд, раз даже уважаемый (без всяких сомнений и шуток) Olaf, сначала что-то написал, а потом удалил свое сообщение

Подробнее

Ответ точный я дал сразу же, а потом еще и аргументировал. По моему я написал достаточно аргументированно, в том числе в этой же теме упоминалась про негерметичность конструкции и про объем и ход поршня. Вы написали что физик, по этому подумал что теоретически знакомы с физическими свойствами газов и жидкостей и будет понятно, более подробно описывается в учебнике физике за 7 класс (раздел жидкостях и газах)больше добавить нечего.

В посте я написал про 85L, 50L немного другой. Поэтому решил удалить. Ход линзоблока сигмы 50 - 8мм, не так уж и много, чтобы беспокоиться о сопротивлении воздуха, ну сожмется слегка между линзой и фильтром, делов-то. На АФ не влияет.

От эта другой разговор. :D
Коротко, ясно, без претензий.
Olaf, Вам спасибо большое.