SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro

Не знаю, специализированный макрушник и портреты? Фи, как это брутально ;) ИМХО 50 мм для макро маловато. Не лучше ли 105/2,8 ?

Цитата:

от:Dmitry BOYTSOV
По описанию нравится. Типа и "полтинничек" как портретник пойдет, и макро. И относительно "бюджетно".

Может кто использовал и может сказать чего хорошего / плохого?

Подробнее

по моему по цене больше чем за родной никоновский 50/1,4 не имеет смысла покупать его, дырка всежтаки на два стопа отличается :(

Но родной не макро.
Мне не столь сильно полтинник сдался, сколько макро интересно.

Интересно все же услышать тех, у кого эта линза была в использовании.

+1

Цитата:

от: Dmitry BOYTSOV

Может кто использовал и может сказать чего хорошего / плохого?

Хороший недорогой макро-объектив с фокусным расстоянием 50мм. Автофокус плохой, ревет и стонет.

По поводу применения -- это по вкусу. Как макро-объектив мне нравится, единственное что пугливых насекомых снимать взопреешь (да вобщем и непугливых тоже и вообще сложное это дело). Для предметки наверное удобно.

Для потретов лиц людей -- ну тоже можно, смотря с чем сравнивать.

Как макро хороший берет масштаб 1:1. Резкость вполне приличная. Расстояние от передней линзы до объекта при масштабе 1:1 где-то 5-7 см. Портреты гм вряд ли, рисунок все-таки не портретный особенно на кропе, где с близкого расстояния он почти лицевой

с никором полтиннегом

Цитата:

от: Rapsody
с никором полтиннегом

Ну не знаю, вот пьятерочка со 135/2 -- тут да, Разница, а так не думаю, что на отпечатках она будет заметна.

[quote=Dmitry BOYTSOV]
Мне не столь сильно полтинник сдался, сколько макро интересно.
quote]

Если так то наверно лучше купить что-нить подлиннее например ту же сигму 105/2.8.

когда снимаешь макро 1:1 то этот объектив очень близко к объекту и может отбрасывать тень или просто свет трудно поставить.

а так в плане цветов и контраста - хороший макро объектив.

как потретник... специально вывесил фотку... смотрите... думайте.... боке гайками... а так ничего.
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=741175

кстати, по поводу портретов... интересна меня эта тема... есть у меня еще и 50/1.8 - хорошее стекло, но форум однозначно уверяет что боке у него средненькое...

так вот есть ли портретная алтернатива полтиннику?... все же для моей небольшой квартиры 85 на кропе длинноват, а хорошее стекло для портрета хочется.

Что посоветуете? 35-70/2.8? зы. с мануальными стеклами на д50 будет туго... так что отбрасываем сразу...