SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 EX DG поделитесь мнением
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 EX DG поделитесь мнением
Кто пробовал SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 EX DG поделитесь мнением
Re[melnic]:
Пробовал я такой на Д700. Ничего примечательного в рисунке. Вес сумасшедший. Кроме того темный до безобразия. Снимать им только со штатива. При этом штатив должен быть совсем не маленький! Еще показалось слишком медленно фокусируется. А зачем Вам такой?
Re[melnic]:
Да что то я увлекся аэрофотосъёмкой, а тут вариант появился
Re[melnic]:
http://club.foto.ru/forum/11/450456
Предлагаю последить за темой м.б. есть и др. более интересные варианты.
SIGMA AF 50-500mm F4-6.3 APO EX DG /HSM отличный телезум несмотря на колоссальный диапазон фокусных расстояний и массу.
Что необходимо учитывать при съемки:
1. Скорость фокусировки в связках с 350Д и 30Д достаточно низкая, особенно если выкурить до 500мм. Следовательно, необходимо или предварительно – вручную сфокусироваться и далее догоняться АФ или навести АФ по объекту, который находится на том же расстоянии что и предполагаемый объект съемки.
Пример снимаем гонки нужно снять как автомобиль входит \ выходит из поворота – фокусируемся на асфальте, деревце, кустике и т.п. находящимся на или рядом с поворотом.
2. Объектив темный и как следствие снимать придется на ИСО 400, реже если хорошая погода то на ИСО200. Ситуация осложняется тем что приходится диафрагмировать объектив до ф8, т.к. именно при данной диафрагме наблюдается наилучшая резкость. Крайне рекомендую использовать штатив или что куда как удобнее и компактнее монопод, при выборе необходимо учесть не малую массу объектива.
3. Объектив в отличии от Сапоп 100-400 оснащен хорошей ручкой, что безусловно хорошее подспорье при съемки.
4. Объектив на фокусных от 50 до примерно 100-200мм может ловить зайцев, даже с блендой, правда может и не ловить надо приноравливаться. Зайцы могут быть как поганые типа крупных круглых цветных пятен, так и до красивых длинных линий которыми иногда удобно добавлять динамику в кадр.
ИТОГО – жалею что продал но на то была необходимость, теперь ищу ему замену.
P.S. На счет скорости фокусировки – если привыкнуть(1-2 дня съемок) то никаких проблем не будет. Единственный раз когда АФ подвел – снимал летевший на меня самолет – начало выхода из пикирования, по ощущению 100 - 400 должен был бы справится. Необходимо так же учитывать, что снимал Сапоп 30Д который, мягко говоря, не отличается хорошим АФ(по сравнению с Сапоп 50Д на 30Д АФа нет
).
Предлагаю последить за темой м.б. есть и др. более интересные варианты.
SIGMA AF 50-500mm F4-6.3 APO EX DG /HSM отличный телезум несмотря на колоссальный диапазон фокусных расстояний и массу.
Что необходимо учитывать при съемки:
1. Скорость фокусировки в связках с 350Д и 30Д достаточно низкая, особенно если выкурить до 500мм. Следовательно, необходимо или предварительно – вручную сфокусироваться и далее догоняться АФ или навести АФ по объекту, который находится на том же расстоянии что и предполагаемый объект съемки.
Пример снимаем гонки нужно снять как автомобиль входит \ выходит из поворота – фокусируемся на асфальте, деревце, кустике и т.п. находящимся на или рядом с поворотом.
2. Объектив темный и как следствие снимать придется на ИСО 400, реже если хорошая погода то на ИСО200. Ситуация осложняется тем что приходится диафрагмировать объектив до ф8, т.к. именно при данной диафрагме наблюдается наилучшая резкость. Крайне рекомендую использовать штатив или что куда как удобнее и компактнее монопод, при выборе необходимо учесть не малую массу объектива.
3. Объектив в отличии от Сапоп 100-400 оснащен хорошей ручкой, что безусловно хорошее подспорье при съемки.
4. Объектив на фокусных от 50 до примерно 100-200мм может ловить зайцев, даже с блендой, правда может и не ловить надо приноравливаться. Зайцы могут быть как поганые типа крупных круглых цветных пятен, так и до красивых длинных линий которыми иногда удобно добавлять динамику в кадр.
ИТОГО – жалею что продал но на то была необходимость, теперь ищу ему замену.
P.S. На счет скорости фокусировки – если привыкнуть(1-2 дня съемок) то никаких проблем не будет. Единственный раз когда АФ подвел – снимал летевший на меня самолет – начало выхода из пикирования, по ощущению 100 - 400 должен был бы справится. Необходимо так же учитывать, что снимал Сапоп 30Д который, мягко говоря, не отличается хорошим АФ(по сравнению с Сапоп 50Д на 30Д АФа нет
).