Здравствуйте
sigma AF 28-70mm F2.8-4 DG поделитесь мнением об этом объективе
Использую в связке с д200.
Пока все устраивает( использую только второй день :D ) Вот только как то не нравится мне бленда когда она одета в нерабочем состоянии то перекрывает зум. интересно исправить это возможно заменой другой блендой и второй косяк непостоянная светосила, но это не принципиально ведь знал что беру но интересно как он работает этих фокусах
отзывов в интернете практически нет. так что здесь буду позже отписывать мнение об объективе с примерами на обсуждение :fotik:
всем спасибо
sigma AF 28-70mm F2.8-4 DG NIKON
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
sigma AF 28-70mm F2.8-4 DG NIKON
Re[Aleksandr-Max]:
1. Бленду надо носить в рабочем положении, тогда она не зуму не мешает.
2. Над этим 1 стопом светосилы пусть ломает голову экспонометр камеры, пока не снимаете со вспышкой в ручном режиме, не стоит на это обращать внимания.
2. Над этим 1 стопом светосилы пусть ломает голову экспонометр камеры, пока не снимаете со вспышкой в ручном режиме, не стоит на это обращать внимания.
Re[Aleksandr-Max]:
Главное картинка (резкость, размытие заднего плана). Вам нравиться?
Re[lytii1234]:
Я бы сказал, что зум - прежде всего репортажное стекло, оперативность, а если хочется красивого рисунка, для этого надо покупать фиксы Планар/Зоннар.
Re[Гена 2]:
фиксы Планар/Зоннар - никогда не пробовал, но даже зумы и фиксы от Никона выдают разную картинку. Я хотел сказать что, на определённом этапе, получаемое изображение начинает преобладать над удобством и тех. характеристиками.
А если всё нравиться/устраивает - это здорово, когда перестанет нравиться - пора сменить объектив.
А если всё нравиться/устраивает - это здорово, когда перестанет нравиться - пора сменить объектив.
Re[Гена 2]:
Всем спасибо
Как раз брал стекло для репортажа и быстрых портретов на замену 18-70
Эх ему бы стабик и вообще красота но это другая уже цена
Картинка очень нравиться в меру резкий и фон моет как надо. Немного оставляет его но объект выделяется.
Для размытие в хлам есть фиксы хотя бы. 50 1.8. (Позже и его возьму чисто для портретов)
Сегодня еще что нибуть сниму и выложу
Владельцы обьектива скажите он как вам. Всем устраивает?
Как раз брал стекло для репортажа и быстрых портретов на замену 18-70
Эх ему бы стабик и вообще красота но это другая уже цена
Картинка очень нравиться в меру резкий и фон моет как надо. Немного оставляет его но объект выделяется.
Для размытие в хлам есть фиксы хотя бы. 50 1.8. (Позже и его возьму чисто для портретов)
Сегодня еще что нибуть сниму и выложу
Владельцы обьектива скажите он как вам. Всем устраивает?
Re[Aleksandr-Max]:
Отдельно отмечу. Быстрый фокус ну тут в помощь идет отверка д200 шумный по звуку но и фиг с ним мне же не видео снимать
Кстати стаб ведь роль большую играть не будет. Да он не помешает но тут на помощь выдержка вес камеры или монопод с штативом. Я прав?
Кстати стаб ведь роль большую играть не будет. Да он не помешает но тут на помощь выдержка вес камеры или монопод с штативом. Я прав?
Re[Aleksandr-Max]:
от: Aleksandr-Max
Я прав?
Прав. Монопод стабилизирует все объективы, а если танцевальный коллектив пляшет польку, это не отстабилизирует ни один IS, VS или VR.
Re[Гена 2]:
А с рук? При хорошем навыке можно и без стаба снять.
В одно время взял тамрон 70-300 с д70 и получал хороший четкий снимок без смаза )))
При этом снимал вечно вездесущего сына.
Так что с этим обьективом подружился сразу. Спасибо весу д200 и легкому весу 28-70
Кстати вес мне очень понравился, для зума он компактен и легок хотя его компакт убивает бленда в рабочем состояние. Хотя при всем этом моменте спокойно вмещается в сумку под стандартный кит 18-55 18-70
Вообщем он мне нравиться. Не копейки не пожалел за него
А подскажите как проверить. На ХА (уж простите за вопрос я только учусь)
)
В одно время взял тамрон 70-300 с д70 и получал хороший четкий снимок без смаза )))
При этом снимал вечно вездесущего сына.
Так что с этим обьективом подружился сразу. Спасибо весу д200 и легкому весу 28-70
Кстати вес мне очень понравился, для зума он компактен и легок хотя его компакт убивает бленда в рабочем состояние. Хотя при всем этом моменте спокойно вмещается в сумку под стандартный кит 18-55 18-70
Вообщем он мне нравиться. Не копейки не пожалел за него
А подскажите как проверить. На ХА (уж простите за вопрос я только учусь)
)
Re[Aleksandr-Max]:
Сфотографируйте что-то с четкими контрастными деталями, втки деревьев там на фоне светлого неба или что-то в этом роде:
Синяя каемка и есть ХА.
Синяя каемка и есть ХА.
Re[Гена 2]:
Спасибо будем снимать ветки... хотя нет бюст найду хороший он красивее веточек ))))))!! 
Re[Aleksandr-Max]:
Позже выложу свои варианты снимков с этого объектива.
Есть кто еще выскажется по этому объективу желательно с примерами
Есть кто еще выскажется по этому объективу желательно с примерами
