SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical под Nikon

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical под Nikon
Совсем запутался в нынешних объективах.
Смысл проблемы в следующем.
Достался в наследство от плёночного Nikon-а этот самый объектив. А сейчас встал вопрос о покупке нового фотоаппарата.
Может кто нибудь сможет толково объяснить совместим ли этот объектив с цифровыми зеркалками? Какие будут ограничения?
Ну а если ещё и посоветуете какой аппарат под этот объектив будет более оптимален так вообще буду очень благодарен. :)
Или может совсем уже старый никчёмный объектив?
Re[Borodach1]:
Будет.
Отличный объектив, на кропе будет штатником.
Re[plutON]:
Ну это в принципе понятно. При кропе 1,5 из 28-70 он станет гдето 42-105.
Вопрос в том как объектив будет себя вести с новыми системами автофокусировки?
Re[Borodach1]:
Ну тушку с отвёрткой надо вам, чтоб и эта сигма и все стёкла D работали
Re[Borodach1]:
Nikon D50, D70, D80, D90, D100, D200, D300, D700, D7000 будет работать в полном объёме.
D40, D60, D3000, D3100, D5000, D5100 не будет автофокуса.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
Будет.
Отличный объектив, на кропе будет штатником.


ИНТЕРЕСНО как ;) это он будет штатником на кропе
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
ИНТЕРЕСНО как ;) это он будет штатником на кропе

Хм, у меня на кропе сигма 50-150/2,8 штатник. :D
Иногда маловато, тогда 70-300.
Re[FreeSTYLE]:
в смысле, позволяет выполнять многие задачи, с приличным качеством, без постоянного перетыкания фиксов :?
Re[Сергей Киреев]:
Ага! Понятно!
Значит если я предполагал остановиться на D5100, то теперь мне нужно приглядываться к D90 или затягивать пояс на покупку D7000.
Или начинать менять всё "начиная с консерватории" - то бишь и объектив тоже. А жалко. Он мне здорово раньше нравился. Красиво гад рисовал, душевно.
Наверное всё же буду останавливаться на девяностом. Или есть другие мнения?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Хм, у меня на кропе сигма 50-150/2,8 штатник. :D
Иногда маловато, тогда 70-300.


ну если, к примеру, ты охотник то у тебя и 600/4 может быть штатником
Re[Borodach1]:
Цитата:

от:Borodach1
Ага! Понятно!
Значит если я предполагал остановиться на D5100, то теперь мне нужно приглядываться к D90 или затягивать пояс на покупку D7000.
Или начинать менять всё "начиная с консерватории" - то бишь и объектив тоже. А жалко. Он мне здорово раньше нравился. Красиво гад рисовал, душевно.
Наверное всё же буду останавливаться на девяностом. Или есть другие мнения?

Подробнее


Ну если этот объектив считать как 50мм штатник (раз на кропе 42мм получается), то вполне себе нормалек. Ширик можно отдельно докупить

Если охота сэкономить, то D90 замечательная машинка.
Скажем так. Если брать D7000 и зум типа как у вас но до кроп (18-50 2.8 например), то формулировка "досталось в наследство, нужен к нему дигифотик" перерастает в несколько другие затраты :))
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
ну если, к примеру, ты охотник то у тебя и 600/4 может быть штатником


Ну тут может быть я не прав, но в моём пионерском детстве мне объяснили так. Штатный объектив это тот которым раньше комплектовался фотоаппарат, а обычно он комплектовался объективом с углом зрения примерно как у человеческих глаз. Вот так и закрепилось это название за "среднефокусными" объективами.
Хотя может быть меня в детстве обманули и всё на самом деле не так. :D
Re[Borodach1]:
или D90 или D200,D300 б/у
все отвёрточные. а D300 ещё и коррекция фокусировки есть и поддержка мануальных стёкол и фокусировка супер. Одна их лучших кропнутых туш.
Re[plutON]:
D300 конечно тоже здорово. Но d300 и d7000 начинают резко выскакивать из бюджета. А брать б/у сильно сцыкотно. Если вдруг чего то что я с ним буду потом делать? До нормальных мастерских уж очень далеко.
Наверное всё таки буду останавливаться на D90.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.