Sigma AF 28-70 f2.8 EX DG

Просьба поделиться опытом пользования объективом
SIGMA AF 28-70 f2.8 EX DG
Хочу приобрести вместо китового с D70

Покупать только после всестороннего теста на том аппарате, для которого его и берёте. Мне не повезло с ним, счёл за благо продать с небольшой потерей цены- оказался слишком нерезким во всём диапазоне и фокусных растояний и диафрагм, а брал его именно вместо штатного...

Цитата:

от: Евгений Цыплин
Просьба поделиться опытом пользования объективом
SIGMA AF 28-70 f2.8 EX DG
Хочу приобрести вместо китового с D70

А у вас D70 уже есть или нет? Если нет - почему не устраивает китовый?

Нет, у меня D 70 еще нет, но я подумал, что вместо китового при равной цене Сигма будет лучше, тем более что это новая модель

очень плохой объектив, лучше возьми штатный и не мучайся.

кстати, продать его будет очень тяжело - потеряешь массу времени и процентов 30-40 в цене сразу.

Цитата:

от: Евгений Цыплин
Нет, у меня D 70 еще нет, но я подумал, что вместо китового при равной цене Сигма будет лучше, тем более что это новая модель

Честно - я бы не стал экспериментировать. Возьмите тушку + Никкор 24-85/3.5-4.5 + полтинник 1.8
Либо, если так хочется 2.8, как вариант, можно взять Tamron 28-75/2.8 - уже по $455

а на плёнке его кто-нибудь пробовал?

А как думаете 6МП достаточно будет для съемки природы?

Цитата:

от:Дмитрий.
Покупать только после всестороннего теста на том аппарате, для которого его и берёте. Мне не повезло с ним, счёл за благо продать с небольшой потерей цены- оказался слишком нерезким во всём диапазоне и фокусных растояний и диафрагм, а брал его именно вместо штатного...

Подробнее

Не повезло именно с новым, "EX DG" объективом или с его младшим собратом "EX DF"? Ведь он в России буквально не более месяца как появился!
Народ, будте внимательны, ведь человек именно про НОВЫЙ объектив спрашивает, DG, есть у кого-нибудь реальный опыт общения с этим объективом, или тоже только слухи, опирающиеся на старые объективы Sigma?
PS. Сам имею интерес к этому объективу, но пока только для плёнки...

Сравнивал новую Сигму DG с Тамроном 28-75. Сигма проигрывает Тамрону на диафрагмх 2,8-4,0 на всех фокусных. Отверстие 2,8 у Сигмы рабочим считать я не смог. Ну и масса-габариты-диаметр фильтра. Режим макро у них одинаковый.

Цитата:

от: Евгений Цыплин
А как думаете 6МП достаточно будет для съемки природы?

А по галерее походить, посмотреть снимки, чем сделаны, слабо?
Если серьезно - смотря что вы хотите получить на выходе.

Цитата:

от:Capricorn
Сравнивал новую Сигму DG с Тамроном 28-75. Сигма проигрывает Тамрону на диафрагмх 2,8-4,0 на всех фокусных. Отверстие 2,8 у Сигмы рабочим считать я не смог. Ну и масса-габариты-диаметр фильтра. Режим макро у них одинаковый.

Подробнее

Сигма немного короче. Весит столько же, диаметр фильтра одинаковый.
Макро у Тамрона чуть крупнее, за счет лишних 5 мм ФР.

Я, наверное, плохо слышу :) Тамрон сравнивался с Сигмой 24-70 EX DG Macro. Прошу прощения, если ввёл кого-то в заблуждение.

Цитата:

от: Capricorn
Я, наверное, плохо слышу :) Тамрон сравнивался с Сигмой 24-70 EX DG Macro. Прошу прощения, если ввёл кого-то в заблуждение.

Дык, а заголовок темы глядели? :)

Я снимал и сравнивал на 300Д Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro и Sigma 28-70/2.8 EX DG. Тестовые снимки в магазине в реальных условиях на ftp здесь: http://san-san.hotmail.ru Смотреть на надпись Кэнон в левом верхнем углу, и надписи по центру. Выложены сэмплы для 24 мм, 30 мм для 24-70, 28 мм для 28-70, а также для 70 мм обоих объективов на 2.8 и 4 диафрагмах.
Резюме: 24-70 лучше (равномернее по полю) на коротком конце. В центре кадра короткого конца лучше 28-70. На длинном конце 28-70 выигрывает, но немного. Опять-таки 24-70 там менее резок но и равномернее по полю. 24-70- тормоз по автофокусу и тяжелее на 200 грамм. 28-70 по автофокусу и весу хорош. Его корпус один в один как 24-60/2.8 EX DG. Только цифры другие :)
Что еще? Да, дистанция до фронтальных стеллажей на снимках порядка 4 метров. Ширина комнаты между стеллажами метра 3. И последнее замечание. На F4 на 28 мм 28-70 у меня заерзал в руках, так что там скорее всего смаз. Другие тестовые снимки показывают его нормальную работу на F4.
На F8 оба объектива сравниваются по характеристикам.

Цитата:

от:Capricorn
Сравнивал новую Сигму DG с Тамроном 28-75. Сигма проигрывает Тамрону на диафрагмх 2,8-4,0 на всех фокусных. Отверстие 2,8 у Сигмы рабочим считать я не смог. Ну и масса-габариты-диаметр фильтра. Режим макро у них одинаковый.

Подробнее

У этой Сигмы макро НЕТ! Что касается Сигма 24-70 Макро- у нее дырка 2.8 вполне рабочая.